Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Är du helt väck eller? Pappan ropade på hjälp, det vet vi.

Huruvida det fanns eller ej är fortfarande inte utrett, men det borde iaf ha funnits

Här är ytterligare en illustration som visar hur det kan ha gåt till och hur fort allting kan ha inträffat

Obs endast ett EXEMPEL

https://ibb.co/0RbyVLqY

Man behöver ju ingen sändare. Det räcker med att man ser var andra båtar finns för att kunna undvika att vara ivägen, och det kan man ha i sin plotter eller mobiltelefon.

De som tror att pappan/sonen väntade 30 minuter med att ropa på hjälp och blåsa visselpipa, får så klart tro det om de vill.

Att polisen, eller vem det nu var, säger att de TROR att olyckan inträffade 30 minuter innan larmet kom, betyder verkligen inte att vi vet att det var på det viset. Om det är något som har en tendens att ändra sig i efterhand så är det den här typen av detaljer i initial information från polisen.

Minns händelsen vid koholmen syd vinga för några år sedan där en man omkom och det blev stort ståhej här på flashback. Samma sak där med initial information från polisen som sedan visade sig vara fel.

De två som berättar i Aftonbladet var på en båt vid ön alldeles intill där olyckan inträffade. De hörde rop på hjälp och visselpipa. Föredömligt av snipan att använda räddningsvästar med visselpipa.
De två lär veta bättre än någon annan vilka tidpunkter som gäller och hur vädret var.

Vad jag förstår så har det larmats mer än en gång. Dels från paret vid Katten, och dels från brordern. Kanske kan det vara så att larmet från brodern kom 30 minuter senare. Denna miss kan t.ex. bero på att de som larmade först gjorde "rätt" och genast när de kom fram till SOS112 begärde de sjöräddningen, och polisen "missade" därför första anmälan, medan brodern kanske framförde sitt ärende direkt till SOS112. En variant på hur det kan ha gått till.

De som tror att pappan/sonen väntade 30 minuter med att ropa på hjälp och blåsa visselpipa, får så klart tro det om de vill.

Att polisen, eller vem det nu var, säger att de TROR att olyckan inträffade 30 minuter innan larmet kom, betyder verkligen inte att vi vet att det var på det viset. Om det är något som har en tendens att ändra sig i efterhand så är det den här typen av detaljer i initial information från polisen.

Minns händelsen vid koholmen syd vinga för några år sedan där en man omkom och det blev stort ståhej här på flashback. Samma sak där med initial information från polisen som sedan visade sig vara fel.

De två som berättar i Aftonbladet var på en båt vid ön alldeles intill där olyckan inträffade. De hörde rop på hjälp och visselpipa. Föredömligt av snipan att använda räddningsvästar med visselpipa.
De två lär veta bättre än någon annan vilka tidpunkter som gäller och hur vädret var.

Vad jag förstår så har det larmats mer än en gång. Dels från paret vid Katten, och dels från brordern. Kanske kan det vara så att larmet från brodern kom 30 minuter senare. Denna miss kan t.ex. bero på att de som larmade först gjorde "rätt" och genast när de kom fram till SOS112 begärde de sjöräddningen, och polisen "missade" därför första anmälan, medan brodern kanske framförde sitt ärende direkt till SOS112. En variant på hur det kan ha gått till.

Om du var ute och cyklade. Hade du missat ett 80-meter långt objekt haha

Fast nu säger ju de som räddade paret att det inte regnade. Regnet kom strax efter KBV anlände. Läs artikeln.

Nej, det vet jag inget om. Det tog 30 minuter innan någon hörde deras rop iallafall.

Du har ingen aning om hur lång tid det tog från olyckan tills någon hörde ropen på hjälp.

30 minuter är en siffra som kommer från polisen som säger att de TROR att olyckan inträffade 30 minuter innan det larm kom som de refererar till. Det kan ha kommit två larm varav ett gått till sjöräddningen och ett till polisen, bara som ett exempel.

Varför tar du inte bilder på en IW 25 istället?