Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Iran kan importera t.ex. 50 containrar av t.ex. kinesiskt militärt sprängämne till den pakistanska hamnen i Gwadar.
Sen kan dessa containrar lastas på en mindre iransk båt, som helt riskfritt följer nära kusten till vilken iransk hamn som helst!

https://www.google.se/maps/@25.1132151,62.3172447,8331m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDcyNy4wIKXMD SoASAFQAw%3D%3D

Intressant, detta hade jag missat då det (såklart) inte rapporterats i Västmedia. Det kommer från Idea television, en panafrikansk TV-kanal. Aysha Khadaffi - Överste Khadaffis dotter - har varit ute och varnat det iranska folket, så att de inte ska göra samma misstag som "rebellerna" i Libyen 2011, och spela västmakterna i händerna... samt att de inte ska lita på löften från Västmakterna. NATO:s bombningar av Libyen gick ju aldrig ut på att skydda folket, som var deras mandat, utan på att döda Khadaffi och förstöra hela landet.

https://www.instagram.com/p/DVzHa33CfKO/

Aisha Gaddafi Warns Iran Against Concessions to the West: “Negotiations with Wolves Lead Only to Destruction”

Aisha Gaddafi, daughter of the late Libyan leader Muammar Gaddafi, has issued a stark warning to the people of Iran, cautioning them against making concessions to Western powers.

She recalled how the West assured her father, Muammar Gaddafi, that if he abandoned Libya’s nuclear ambitions and missile programs, the international community would welcome Libya with open arms.

“He believed it, made concessions... And NATO's bombs turned Libya into ruins,” she said, referencing the 2011 NATO-led intervention that ultimately led to the overthrow and death of her father and the destabilization of Libya.

(OBS: jag gillar Trump i vanliga fall, men när det gäller just amerikanska presidenters inblandning i länder som de inte har något med att göra, så har resultatet genomgående varit sorgligt. Och det har inte spelat någon roll heller om presidenterna varit republikaner eller demokrater, det har blivit samma elände ändå.)

Detta kan vara anledningen till varför inga seriösa aktörer skriver om det.


الرئيسيةالعالمAisha Gaddafi denies the authenticity of a message to the Iranian people attributed to her and demands its removalAisha Gaddafi denies the authenticity of a message to the Iranian people attributed to her and demands its removal.

https://www.khaberni.com/news/772249-aisha-gaddafi-denies-the-authenticity-of-a-message-to-the-iranian-people-attributed-to-her-an d-demands-its-removal

Här har du en länk till att det är fake news.
https://www.veridica.ro/en/fake-news-disinformation-propaganda/fake-news-the-west-would-have-attacked-iran-even-if-an-agreement-had-been-reached

Det går att bara söka på hennes namn och uttalande. Då får du svaret att det inte är sant. Det cirkulerar en hel del saker som bara är propaganda speciellt sådan här anti-västpropaganda.

OK jag har tagit bort det. Hur eller hur så var det kloka ord, vem som än hade skrivit det.

Donald Trumps krig mot Iran går inte enligt plan
https://www.expressen.se/kultur/iran-har-fattat-trumps--missilhot-ar-tomma-ord/

50 containrar på ett mindre fartyg?

Om man gillar propaganda som är mot oss....

Oavsett är det inte ok att sno andras röster, bara det visar på en dålig personlighet. Detta är inte heller nytt utan är från ibörjan av året.

Skulle vara försiktig med att lita på det konto du fick infon ifrån. Är det ett gammalt inlägg kan ju det vara misstag. Men om kontot postat detta nyligen vet de troligtvis att det är fejk och hoppas på ovetande publik och du kan räkna med mer lögner.

Att en del media uttrycker och skriver sådant här kan på ett sätt bli väldigt kontraproduktivt för dom själva och deras underliggande (vänster-islamistiska) agenda. Det är värre om all media skrivit att kriget går helt enligt plan och är väldigt framgångsrikt för Trump. Då hade garanterat Trump slutat med kampanjen och börjat tro på sina meningslösa "deals" istället. Trump kan bete sig som ett litet "barn" i vissa situationer och istället göra helt tvärtom bara för att visa att de som skriver sådant har fel om sin åsikt.

Så istället för att dutta lite bomber här och där kan detta istället bli det som får Trump att till slut gå all-in och se till att Iran backar ytterligare några hundra år utvecklingsmässigt.

Så media ska ljuga för sina läsare för att det finns en chans på miljonen att Trump läser just en sådan artikel och söker ett fredsavtal? Det är inte Sovjetunionen det här, gubben.

Ljuga? Det är det är ju den skribentens känslomässiga åsikter. Likadant som någon som hämtar sin information från Al-Jazeira och andra arabtidningar och formar sin verklighet utifrån det.

På vilket sätt är åsikterna "känslomässiga"? Det är ju precis samma analys som Vita Huset har agerat utefter sedan Iran stängde Hormuzsundet.