Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Varför är det troligare?

Ja, det är väl ganska troligt att mamman och dottern befann sig inne i ruffen och helt enkelt aldrig hann ta sig ut innan båten skönk. Det gick antagligen mycket fort och båten kan ha vält runt direkt i samband med kraschen. Ligger man då och sover eller slumrar och det är helt mörkt eller blir helt mörkt i kraschen och hela utrymmen man är i välter runt som inne i en tvättmaskin och hastigt fylls med vatten, så har du plötsligt ingen aning om vilket håll som är ut, och kanske inte ens hinner ta ett djupt andetag.
Man ryser bara man tänker på det. Fy fan alltså.
Skulle tro att när man hittar vraket hittar man också mamman och dottern.

Det handlar ju trots allt om en barnfamilj. Det finns hur många anledningar som helst till varför dom var där dom var vid den tiden. Dom kanske hade planerat att komma iväg tidigare men blev försenade. Dom kanske tänkte att det var känt vatten och att dom hittar hem även om det blir lite mörkt.
Fanns kanske planer för morgondagen och det vore lättare om dom kunde sova hemma i stället...
Man kan bara spekulera.

Ja. Det kan man göra. Det kortq avståndet som det faktiskt går att se går relativt fort att köra in om det regnar mycket.

Därför att dom med all säkerhet inte var på väg till eller från Katten, vilket är enda alternativet om man korsar farleden just där.

Har också erfarenhet av sådan radar, men mycket begränsad. Använt i mörker också. Jag tyckte inte att den var till mycket hjälp öht. Väldigt oprecist och trubbigt instrument. Det borde väl ligga i fartygets intresse att hålla rimlig fart och noggrann uppsikt, särskilt när de ff är inomskärs och där de vet att många fritidsbåtar befinner sig denna tid på året. Särskilt också i värre väder. Detta ansvar går ju åt båda håll. Om man håller 15 knop i tätt trafikerat område, tycker jag att ansvaret till stor del är deras. Man har självklart ett ansvar som skeppare på mindre fritidsbåt att hålla uppsikt och hålla sig ur vägen, men blir man upphunnen hastigt av ett snabbgående mer än 10x större fartyg med mycket mer avancerad navigeringsutrustning, tycker jag att ansvaret främst ligger på fartyget och deras besättning. Som vi vet nu verkar skepparen på fritidsbåten inte ha gjort något uppenbart fel alls. Om han nu haft lanternor på osv. Det ska inte krävas att man som fritidsbåt ska skaffa reflektor för att kunna bli upptäckt av fartyg med radar. Tycker jag iaf.

Jag har Windy inställd på kt istället för m/s, och så slank det där ur mig i hastigheten. Nu släpper vi det, jag har ju bett om tjurfäkt.

Inte bara troligt, sannolikt. Utan att veta vad pappa och son har sagt. Vad sa dom icke-exakt?

Trådsanningen just nu är att de lämnade Katten. Varför skulle det inte kunna stämma?

Ja det lär de åka på.

Finns en naturhamn och badstrand på katten så det är väl inte otänkbart att dom var där?

Nej. Det kvalar in i gruppen bland de minsta internationella handelsfartyg som anlöper till svenska hamnar.

En så kallad paragrafare som medvetet är byggd några cm under 90m för att slippa lots enligt de gamla reglerna