Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Största orostecknet för dem är olja. Rysslands oljeproduktion står för över 10% av BNP och där är säkert en stor multiplikatoreffekt. Rysslands oljeexport idag (mätt i volym) är mer än 40% lägre än 2022 enligt CREA (tack Shimona, deras data har äntligen blivit bra). Drivmedelsexport är ojämn och ibland negativ.

Detta har huvudsakligen inte varit en effekt av sanktioner och embargon, men av ukrainska luftattacker på oljeinfrastruktur. Trenden är negativ, men inte så dramatisk som man kan läsa på proukrainska sidor. Om denna trend fortsätter så tror jag det kommer sänka Rysslands bargaining power, eller så eskalerar de och då är det nytt läge analytiskt sett. Det är fortsatt en fråga om vilken flaskhals som blir avgörande; Kyivs flaskhals är att deras ukrainier har lägre och lägre lust att dö för Kyiv-regimen, och ryssarnas flaskhals är att de har mindre och mindre industriell kraft.

CREA: https://energyandcleanair.org/june-2026-monthly-analysis-of-russian-fossil-fuel-exports-and-sanctions/

Verkligheten. Mål: Vinnande koncept:

"Vi måste agera asymmetriskt": Khmara sa att skadorna som tillfogats Ryssland borde vara 50 gånger större än kostnaden för attackerna.
Ukrainska Pravda, Iryna Balachuk — 29 juli, 15:25.
"Tf. försvarsminister Yevhen Khmara uppgav att Ukraina måste svara asymmetriskt på ryssarna, så kostnaden för Rysslands förluster borde vara 50 gånger större än kostnaden för ukrainska attacker."

Källa: Den amerikanska influencern Laura Loomers intervju med Khmara, publicerad på bloggarens plattform

"Detaljer: Loomer återger ett samtal med Khmara. När Khmara frågades hur Ukraina inte bara lyckades begränsa, utan också orsaka allvarlig skada på en mycket större armé, svarade han rakt på sak: "Vi kan inte svara slag för slag. Vi måste agera asymmetriskt.""
"Målet, sade han, är att hålla kostnaden för ukrainska attacker till cirka 2 % av den skada som tillfogats Ryssland. Detta inkluderar Operation Spiderweb, en djärv drönarattack mot den ryska strategiska bombflottan som utfördes av en enhet han tidigare ledde.

Khmara förklarade att Ukrainas långsiktiga attacker mot rysk oljeinfrastruktur och innovativa drönarkampanjer syftar till att tillfoga Ryssland förluster som vida överstiger Ukrainas kostnader för att genomföra dessa attacker.

Enligt den tillförordnade försvarsministern fokuserar Kiev medvetet på det ryska försvarsindustriella komplexet, i synnerhet oljeraffinaderier, transportnav etc., medan Ryssland försöker göra vanliga ukrainares vardag outhärdlig."
Mer att läsa i länk:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/29/8046402/
Bra målsättning.

Allt går.
Men inte med den modell som Wildberries har haft, logistiskt.
Flödet kommer behöva gå via minst 1 omlastningspunkt.
Denna punkt kommer att bli känd.
Leveranstid kommer öka 2-400%

Från bloggen cornucopia:
"13:46 Skrev en separat artikel om bloggens förslag till försvarsminister efter den socialdemokratiska valsegern i september."

"13:52 VARNING! En ukrainsk pappa kommer hem från kriget och tas emot av sin dotter och son. Varning pga risk för pollenallergi."

"14:20 Lite mer film från brinnande Wildberries i Rjazan."
Mer att läsa och se på bloggen med länkar som visar och bevisar:
https://cornucopia.se/2026/07/ukraina-wildberries-i-rjazan-totalforstord-tva-av-rysslands-storsta-raff-bombade/
Uppdateras allteftersom.

Attackerna har i första hand riktats mot raffinaderier, inte mot själva oljeutvinningen. Påståendet att Ukrainas främsta flaskhals skulle vara ”lägre lust att dö” saknar empiriskt stöd. Menar du i så fall att ryssarna skulle ha ett större stöd för att dö för Kreml?

Nej det låter ju väldigt självklart när du säger det.
Kan ju dock vara så att man öppnar ett lager där mestadels för de militära delarna.
Men då lär ju UA ha än mer anledning till att plocka bort det.

Jo men om Kz tillåter Ryssland att bygga ett lager där så tror jag inte att man kommer att hämnas ifall UA plockar bort lagerhallen.

Intressant att se att de har insprutning!
Iaf de kinesiska modellerna som man demonstrerar på hemsidan.

Säkert bra att rädda motorer från nedskjutna drönare men det lär ju inte vara det som är förutsättningen

I verkligheten så är det helt tvärtom. Halvdiktaturen Ryssland har misslyckats med att erövra och besegra Kyiv och Ukraina, trots att NATO inte satt in en enda stridande NATO-soldat i Ukraina.

Tänk även på att Ryssland är ett mycket större land än Ukraina - befolkningsmässigt, ekonomiskt och till landytan - med en (speciellt vid krigets inledning) mycket större armé, större flygvapen och större flotta. Men trots detta så har Ryssland enorma problem med Ukraina och fronten rör sig knappt alls längre.

Fronten står inte helt stilla, men den rör sig mycket långsamt. Rysslands plan var att erövra Ukraina på väldigt kort tid, men nu är vi inne på det femte krigsåret och Ryssland har ännu inte uppnått något av sina krigsmål.

Är det några vi ska vara imponerande över så är det Ukraina och det landets befolkning.

Intressant att se att de har insprutning!
Det hade jag inte väntat mig. Motorn behöver ju bara optimeras för ett ganska snävt register och det ökar vikten lite.

Säkert bra att rädda motorer från nedskjutna drönare men det lär ju inte vara det som är förutsättningen för volymen av drönare.

Olje- och gasintäkterna står för ungefär en femtedel till en fjärdedel (20–25 %) av Rysslands totala federala budgetintäkter 2020.
Frågan är hur det ser ut idag...

ja det är verkligen ett styrketecken när ett lands finansdepartement måste ställa in obligationsförsäljningar eftersom räntorna steg för snabbt.


https://www.themoscowtimes.com/2026/07/21/russia-halts-bond-auctions-as-government-debt-selloff-complicates-budget-financing-a93297

Pedagogiskt genomgång av tillsåtndet i den ryska ekonomin till följd av kriget: https://www.youtube.com/watch?v=cRiOkQ1ngAM