Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Libanon är verkligen ingen framgång.
Händelserna i Libanon avslöjade Donald Trump som en svag och feg människa.
Hela konflikten mellan Förenta staterna och Iran hängde på Libanon. Amerikanerna hade åtagit sig tygla Israel. Det borde inte ha varit svårt för amerikanerna att tvinga Israel att behärska sig. Men Donald Trump vågade inte befalla Israel att göra som han säger. Därmed bröt amerikanerna mot överenskommelsen med Iran.
Donald Trump offrade fred med Iran för att han inte hade mod att prata allvar med israelerna.
Donald Trump är bara ynklig.
Du tänker så ja.
Annars fick han ju till samtal mellan Israel och Libanon och de kom fram till en väg till varaktig fred och Israelisk tillbakadragen och Hizbollahs avväpning. Striderna har ju "avtagit" (betydligt bättre en ökat, eller hur?).
Vad är problemet med att det? Tar det för lång tid med överlämnandet?
Nu har man ju börjat med några test zoner och ska ha ett nytt möte 4 eller 6 agusti i rom om jag inte har fel för att diskutera nästa fas och ytterligare överlämnade, avväpnade av Hizbollah och ja, vem vet.
Om man lyckas få en permanent lösning och varaktig fred. Det hade ju varit superbra, eller?
De har ju typ krigat till och från i 80 år. Nu har de kommit överens och även börjat med vad de kom överäns om. Det kanske skiter sig, men det kan ju också funka och gör det det är det häpnadsväckande bra.
Jag tycker att det är super posetivt. Speciellt att det inte är beroende av Iran och det kriget och lösningen där. Detta kan man gå vidare med och är oberoende på situationen med Iran, det stannar inte upp bara för att MOU inte funkade.
Men du är inte nöjd. Vad är det i överenskomelsen mellan Libanon och Israel du inte gillar?