Hegseth fick svidande kritik av amerikanska senaten för att han/Pentagon mörkar de verkliga förlusterna i Iran-kriget. Pentagon berättar fortsättningsvis inte hur mycket materiel som förstörts (vilket i och för sig är förklarligt under pågående krig), men har nu i tysthet uppdaterat alla dödade och skadade soldater.
Det visar sig att 18 soldater dödats och 624 skadats. Det är framförallt den betydligt större mängden skadade som överraskar (enligt experter i USA).
- - -
Trump höll ett längre planeringsmöte med fokus på Iran-konflikten i fredags, och det enda som hände var att USAs dagliga attacker avbröts efter mötet. Utan någon egentlig förklaring, bortsett från att Trump påstod att han "vill ge diplomatin en chans". Detta dagarna efter att han skroderat om hur nära det är till ett "massivt anfall". Inga amerikanska attacker skedde heller under natten mellan lördag och söndag. Enligt CENTCOM är allt "på paus".
Nu har det läckt ut att både J.D. Vance och Dan Caine (USA:s försvarschef) ifrågasatte meningen med fortsatta angrepp.
Caine lär ska ha berättat att man har såpass ont om ammunition att man ändå inte kommer att kunna hålla på länge till, och att USAs försvar nu är försvagat. En orsak lär vara att över 90% av "bombningarna" i själva verket utförs med missiler (framförallt Tomhawk) och inte med flyg (sannolikt för att inte riskera förluster).
Vance lyfte att USA kan genomföra en förödande attack om man vill, man var tveksam till att det skulle få Iran att "ge sig". Han fick tydligen stöd av en klar majoritet av de närvarande gällande den slutsatsen. Vance lyfte också (tillsammans med andra vid bordet) att de sekundära och tertiära effekterna av att ett omfattande angrepp på civil infrastruktur (vilket tydligen är vad den "massiva attacken" är frågan om) är svåra att beräkna, också om USA nog har kapaciteten att genomföra den. Med andra ord att om USA genom sitt eget agerande okejar den typen av krigföring (dvs. "solklara krigsbrott") så kommer andra att ta efter (också Iran), och framförallt går det inte att stänga den påsen igen när den väl har öppnats ("the cat is out of the bag").
Trump påstår fortfarande att USA förhandlar med Iran, vilket Iran kategoriskt förnekar. Enligt Iran pågår det diskussioner med länder som är intresserade av att medla, men ingen som helst diskussion med USA. Bortsett från det förslag från Trump som Iraks premiärminister personligen överlämnade till Teheran (och som Teheran förkastade eftersom det var "otydligt").
- - -
Det går rykten om att den kraftigt ökade flygtransporttrafiken skulle kunna vara fråga om en förberedelse för en "mini-invasion" av Pickaxe Mountain. För att sno uranet (om det finns där) och/eller förstöra centrifuger (om de finns där). Idén lär ska ha förts fram inom Trumps "politiska stab" som ett sätt att kunna avsluta kriget utan att det framstår som en förlust.
Dvs. att genomföra en stor, spännade och kortvarig "militär invasion" och sedan medan den ännu ligger i medias och allas fokus snabbt i tysthet ge Iran det de vill ha för ett fredsavtal, samtdiigt som man inför den amerikanska publiken hävdar att man "vann" och fick ut det man hade eftersträvat.
Trump ska enligt ryktet ha gillat idén och gett Pentagon order om att genomföra en planering. Så mycket mer än det finns det inte ens rykten om. Men militära "tyckare" har gått igång på idén och de verkar inte se några svårigheter för USA att genomföra en massiv trupplandsättning med flyg (Pickaxe Mountain ligger nästan mitt i Iran) och att snabbt bryta ner ett eventuellt försvar, däremot verkar de inte riktigt förstå hur man skulle få ut alla igen. Inte säkert i alla fall.
Det visar sig att 18 soldater dödats och 624 skadats. Det är framförallt den betydligt större mängden skadade som överraskar (enligt experter i USA).
- - -
Trump höll ett längre planeringsmöte med fokus på Iran-konflikten i fredags, och det enda som hände var att USAs dagliga attacker avbröts efter mötet. Utan någon egentlig förklaring, bortsett från att Trump påstod att han "vill ge diplomatin en chans". Detta dagarna efter att han skroderat om hur nära det är till ett "massivt anfall". Inga amerikanska attacker skedde heller under natten mellan lördag och söndag. Enligt CENTCOM är allt "på paus".
Nu har det läckt ut att både J.D. Vance och Dan Caine (USA:s försvarschef) ifrågasatte meningen med fortsatta angrepp.
Caine lär ska ha berättat att man har såpass ont om ammunition att man ändå inte kommer att kunna hålla på länge till, och att USAs försvar nu är försvagat. En orsak lär vara att över 90% av "bombningarna" i själva verket utförs med missiler (framförallt Tomhawk) och inte med flyg (sannolikt för att inte riskera förluster).
Vance lyfte att USA kan genomföra en förödande attack om man vill, man var tveksam till att det skulle få Iran att "ge sig". Han fick tydligen stöd av en klar majoritet av de närvarande gällande den slutsatsen. Vance lyfte också (tillsammans med andra vid bordet) att de sekundära och tertiära effekterna av att ett omfattande angrepp på civil infrastruktur (vilket tydligen är vad den "massiva attacken" är frågan om) är svåra att beräkna, också om USA nog har kapaciteten att genomföra den. Med andra ord att om USA genom sitt eget agerande okejar den typen av krigföring (dvs. "solklara krigsbrott") så kommer andra att ta efter (också Iran), och framförallt går det inte att stänga den påsen igen när den väl har öppnats ("the cat is out of the bag").
Trump påstår fortfarande att USA förhandlar med Iran, vilket Iran kategoriskt förnekar. Enligt Iran pågår det diskussioner med länder som är intresserade av att medla, men ingen som helst diskussion med USA. Bortsett från det förslag från Trump som Iraks premiärminister personligen överlämnade till Teheran (och som Teheran förkastade eftersom det var "otydligt").
- - -
Det går rykten om att den kraftigt ökade flygtransporttrafiken skulle kunna vara fråga om en förberedelse för en "mini-invasion" av Pickaxe Mountain. För att sno uranet (om det finns där) och/eller förstöra centrifuger (om de finns där). Idén lär ska ha förts fram inom Trumps "politiska stab" som ett sätt att kunna avsluta kriget utan att det framstår som en förlust.
Dvs. att genomföra en stor, spännade och kortvarig "militär invasion" och sedan medan den ännu ligger i medias och allas fokus snabbt i tysthet ge Iran det de vill ha för ett fredsavtal, samtdiigt som man inför den amerikanska publiken hävdar att man "vann" och fick ut det man hade eftersträvat.
Trump ska enligt ryktet ha gillat idén och gett Pentagon order om att genomföra en planering. Så mycket mer än det finns det inte ens rykten om. Men militära "tyckare" har gått igång på idén och de verkar inte se några svårigheter för USA att genomföra en massiv trupplandsättning med flyg (Pickaxe Mountain ligger nästan mitt i Iran) och att snabbt bryta ner ett eventuellt försvar, däremot verkar de inte riktigt förstå hur man skulle få ut alla igen. Inte säkert i alla fall.
Brott mot internationell rätt bl a bl a