Hur kan 15 % av befolkningen rösta V och MP och 32% S? (Snälla, förklara för mig)

Den främsta motivationen hur folk röstar avgörs av plånboken, dvs privatekonomin. Har du 5 barn och är arbetslös som Laila i Perstorp röstar du garanterar på socialdemokraterna eller på kommunisterna.

Vad du än tycker som kommer det ske.
Nu är det ju inte tänkande människor som skaffar ett ”kort” för att åka omkring i ett fordon som går på explosioner 😄

Bussar kommer uttökas finansierat av höjd bensinskatt.
Bensinen kommer ligga på cirkus 200:- litern så det finns underlag.

Det blir dyra bussbiljetter.

Glädjande nog motbevisas den teorin i årets valrörelse och folk verkar vara smartare än så.

Den här ledaren i DN kanske kan ge dig nya perspektiv:

Dagens nyheter: Partierna har fel – svenskar röstar inte efter plånbok >>

Så klart är yrkestrafik undantagen

Vi får stå på flera ben, när det gäller bränslen.

Förnybara bränslen som framställs av biomassa, avfall eller skogsråvara. Exempel är HVO100 (syntetisk diesel), FAME (biodiesel), bioetanol (E85) och biogas.

El, används i elbilar och laddhybrider, där energin lagras i ett batteri.

Vätgas, används främst i bränslecellsdon för tunga transporter och omvandlas till el ombord på fordonet.

Toyota utvecklar tillsammans med tillverkare som kinesiska GAC förbränningsmotorer som drivs med flytande ammoniak i stället för bensin.
Vid förbränning av ammoniak (NH₃) bildas kvävgas och vatten i stället för koldioxid (CO₂), vilket minskar skadliga växthusgasutsläpp avsevärt.

Frågan var inte om du har råd att ge bort pengar – det är klart du kan om du vill. Frågan var om det är rimligt att ge mer till någon (eller något) som redan hanterar de resurser de har på fel sätt

Varför skänker du inte bort mer?

Överraskning att ni miljötomtar ska ha "undantag". Nä, sluta hyckla! Alla trafikslag får betala samma pris som du ivrar så inför! 200:- / Litern som du skrev i en post ovanför..

Ska vi brinna i helvetet, så får fan alla vara med, som man brukar säga.

Kan du svara på varför bränslet skulle behöva vara så dyrt? Ett logiskt och bra svar?

Om du tror att klimatet kan räddas på det sättet, så är du ju inte funtad riktigt.

Högern väljs i svåra tider. När läget blivit bättre väljs vänstern till makten. Sedan kör vänstern sönder allt, och högern väljs tillbaka. Så pendlar det fram och tillbaka.

Framtiden ser inte positiv ut så det är inte alls säkert att vänstern vinner i september fastän media försöker hjärntvätta alla att tro att så sker. Jag tror de borgerliga sitter kvar för vänstern kan inte sköta Sverige i svåra tider och det vet väljarna.

Läser du nyhetern på SVT, tittar du på Rapport. I ett annat land skulle det kallas propaganda. Varje dag matas vi med dagens klimatkatastrof. Det brinner i Frankrike nu skrivs det mycket om. Branden i Landes Frankrike 1949 kostade 82 personer livet, 50 000 hektar brann ned. Det är alltdå inte ovanligt med bränder vid Medelhavet på sommaren, det är normalt. I SVT kallas det klimatkatastrof. Sverige ligger bra till internationellt, men anställda inom Public Service röstar V och MP det är fakta. De vill verkligen påverka höstens val. Ändå har de nya kläder på sig, som ökar miljöförstöringen i Asien.
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/klimat-och-miljo/vaxthusgaser/vaxthusgaser-per-capita-internationellt_1211934.html

Det är lågkonjunktur, något Sverige inte kan påverka, en del är så osmarta att de tror att det är Tidös fel. Då blir det arbetslöshet och sämre tider tills det vänder. Nu bör man satsa på utbildningar åt folket.