2026-07-26, 14:42
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Det är få som ifrågasätter Big Bang-teorin i sig.

Det som är filosofiskt relevant att ifrågasätta är snarare orsaken.

Om Big Bang är en effekt, vad orsakade den?

Om varje orsak i sin tur måste ha en föregående orsak, hamnar vi i en oändlig regress, där varje förklaring kräver en ny förklaring.

Om vi inte vill acceptera en sådan oändlig regress, återstår i princip tre alternativ:

1. Att universum är en evig kedja av orsak och verkan utan någon första orsak.

2. Att förkasta kausaliteten som en universell princip och acceptera att inte allt behöver ha en orsak.

3. Att anta existensen av en första orsak, en nödvändig eller oorsakad grund, som själv inte kräver någon föregående orsak och därmed bryter den oändliga regressen.

(FB) Filosofi
Citera
2026-07-26, 14:48
  #26
Medlem
particulum1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
(FB) Filosofi
Ansök till moderatorstatus.
Citera
2026-07-26, 14:52
  #27
Medlem
Queutards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Jag undrar varför det naturliga tillståndet(det vi känner till) inte är att universum krymper(Big Crunch) eller är i stiltje.

Universum expanderar för att du ska kunna leva i det.

Citat:
Ursprungligen postat av LKKINGEN
Om vi försöker hålla oss till vad vetenskapen påstår så skapades universum av en stor explosion där av expansionen.

Big bang är inte en "explosion", utan inflation i partikelbildning och utvidgning av rummet. Nolldimensionella partiklar utan massa rör sig i ljusets hastighet tills temperaturen i rummet sjunker så pass mycket att Higgseffekten träder in och ger massa åt partiklar.

Citat:
Ursprungligen postat av MissPerfectionist
Det är ingen som vet om universum verkligen expanderar.

Vi vet att universum expanderar, har expanderat i 13.8 miljarder år och accelererat expanderar sedan 7 miljarder år. Flera nobelpris på det.
Citera
2026-07-26, 15:09
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
Universum expanderar för att du ska kunna leva i det.



Big bang är inte en "explosion", utan inflation i partikelbildning och utvidgning av rummet. Nolldimensionella partiklar utan massa rör sig i ljusets hastighet tills temperaturen i rummet sjunker så pass mycket att Higgseffekten träder in och ger massa åt partiklar.



Vi vet att universum expanderar, har expanderat i 13.8 miljarder år och accelererat expanderar sedan 7 miljarder år. Flera nobelpris på det.

Menar du att universum började expandera p.g.a. universum ville ge gynnsamhet till liv?
Citera
2026-07-26, 15:51
  #29
Medlem
fido1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Jag undrar varför det naturliga tillståndet(det vi känner till) inte är att universum krymper(Big Crunch) eller är i stiltje. Istället för att det expanderar. Beror det på att universum "lever" ?
Om man ser universum som ett dött ting skulle det inte växa. Snarare vara i stiltje eller kanske krympa?

Finns det något som kan avbryta att det expanderar så det hamnar i stiltje eller krymper?

Man trodde på ett tillstånd av jämnvikt förut. Men det är väldigt svårt att upprätthålla. Minsta störning förstör jämnvikten. Det enda hållbara tillstånden är om universum expanderar, eller kontraherar (drar ihop sig). Man kan se via något som heter rödförskjutning att det expanderar. Ännu märkligare än då, universum accelererar. Det är något som gasar på universum så att hastigheten ökar över tid. Den borde minska på grund av gravitationen.

Det som skulle kunna avbryta expansionen är om massan i universum är tillräckligt stor för att bromsa expansionen och vända på karusellen. Men det verkar inte så just nu.

Det går inte att säga något säkert. Vi vet inte vad det är för okänd kraft som är så mäktig att den kan driva på hela universum? Vi vet inte vad det var som skapade universum? Hur stort det är? Eller vad det är för krafter som styr det hela? Vi kan förklara en del, men på tok för lite för att göra en bra förutsägelse.

Dvs: Ja, det kan finnas något som avbryter expansionen. I så fall sannolikt samma kraft som accelererar den nu. Men vi vet inte vad det är, eller hur den fungerar.
Citera
2026-07-26, 16:58
  #30
Medlem
Queutards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Menar du att universum började expandera p.g.a. universum ville ge gynnsamhet till liv?

Nej, men jag konstaterar att ingen skulle kunna ställa frågan i ett universum som inte expanderar.

Inflationen säkerställde att gravitationskraften aldrig skulle kunna reversera förloppet. Om gravitationen balanserar (eller mer) expansionsförloppet, skulle universum bli väldigt kortlivat.
Citera
2026-07-26, 17:19
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
Universum expanderar för att du ska kunna leva i det.

Låter som ett omvänt orsakssammanhang där; snarare lever vi därför att universum har expanderat.

Men ur ett makroperspektiv kanske man kan anlägga en nyttoaspekt på universum, det beror ju på hur rutinmässigt universa skapas, av vem och varför.
Citera
2026-07-26, 18:00
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Jag undrar varför det naturliga tillståndet(det vi känner till) inte är att universum krymper(Big Crunch) eller är i stiltje. Istället för att det expanderar. Beror det på att universum "lever" ?
Om man ser universum som ett dött ting skulle det inte växa. Snarare vara i stiltje eller kanske krympa?

Finns det något som kan avbryta att det expanderar så det hamnar i stiltje eller krymper?

Det är väl bara något man säger för att göra det hela begripligt.
Tid/rum är ett väldigt komplicerat koncept och inget man sammanfattar i en oneliner.
Citera
2026-07-26, 18:19
  #33
Medlem
Queutards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glorzo
Tid/rum är ett väldigt komplicerat koncept och inget man sammanfattar i en oneliner.

Gμν + Λgμν = 8πG/c^4·Tμν
Citera
2026-07-26, 18:31
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Jag undrar varför det naturliga tillståndet(det vi känner till) inte är att universum krymper(Big Crunch) eller är i stiltje. Istället för att det expanderar. Beror det på att universum "lever" ?
Om man ser universum som ett dött ting skulle det inte växa. Snarare vara i stiltje eller kanske krympa?

Finns det något som kan avbryta att det expanderar så det hamnar i stiltje eller krymper?


• Källsortera

• Ta cykeln till jobbet

• Sluta äta kött


Citera
2026-07-26, 18:42
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
Gμν + Λgμν = 8πG/c^4·Tμν

Nice, införstådd så kan du definiera verkligheten?
Citera
2026-07-26, 18:44
  #36
Medlem
Queutards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glorzo
Nice, införstådd så kan du definiera verkligheten?

Detta är definitionen av verkligheten. Det kallas Einsteins fältekvationer i allmän relativitetsteori, som alltså beskriver rumtiden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in