Skillnaden på läkarutbildningen i USA jämfört med den i tex Rumänien är stor.
Utbildning i Rumänien:
Läkaren blir skolad i ett äldre system där man förväntas memorera föreläsningar. Det innebär att läkaren kan ha ett stort teoretiskt lexikon i huvudet, men har svårare att applicera kunskapen logiskt när en patient uppvisar otypiska eller diffusa symtom.
Du söker till läkarprogrammet direkt efter gymnasiet.
Utbildningen är 6 år lång och leder direkt till en läkarexamen
Läkarförbundet och svenska specialistläkare har larmat om att studenter från vissa engelskspråkiga program i Rumänien är påfallande dåligt förberedda för praktiskt arbete.
Utbildning i USA:
Läkaren är tränad i kritisk slutledningsförmåga.
En amerikansk läkare utgår från den absolut senaste forskningen och ställer diagnoser genom att logiskt utesluta olika differentialdiagnoser.
Läkaren har genomgått extremt hårda och standardiserade kliniska rotationer under sin Medical School, tätt följt av licenstester där man måste kunna praktisk undersökningsmetodik och är van vid att snabbt tolka prover, göra kroppsliga undersökningar och fatta självständiga beslut under tidspress.
Du kan inte läsa medicin direkt efter gymnasiet. Först måste du gå en 4-årig kandidatexamen på universitet. Därefter söker du till Medical School som är ytterligare 4 år lång.
Vad sker när dessa läkare vill arbeta i Sverige?
För en läkare från Rumänien (ett EU-land) tar det vanligtvis några veckor till några månader att få svensk legitimation och börja jobba, förutsatt att hen redan kan svenska (nivå c1).
För en läkare som är utbildad i USA tar det vanligtvis 2 till 4 år från det att ansökan skickas in till att den har en svensk läkarlegitimation
EU-regler innebär att Socialstyrelsen automatiskt erkänner rumänska läkarutbildningar, vilket innebär en byråkratisk kontroll av äkthet och intyg snarare än en bedömning av utbildningens kvalitet.
Till skillnad från läkare utanför EU, som måste klara svenska kunskapsprov, slipper läkare från Rumänien medicinsk prövning så länge formella dokument-krav är uppfyllda.
Vad anser du om denna stora skillnad, och vad innebär det för kvaliteten på sjukhusen?
Och varför skapas öht regelverk som dessa när man vet om skillnaden. Vad vinner man på det?
Utbildning i Rumänien:
Läkaren blir skolad i ett äldre system där man förväntas memorera föreläsningar. Det innebär att läkaren kan ha ett stort teoretiskt lexikon i huvudet, men har svårare att applicera kunskapen logiskt när en patient uppvisar otypiska eller diffusa symtom.
Du söker till läkarprogrammet direkt efter gymnasiet.
Utbildningen är 6 år lång och leder direkt till en läkarexamen
Läkarförbundet och svenska specialistläkare har larmat om att studenter från vissa engelskspråkiga program i Rumänien är påfallande dåligt förberedda för praktiskt arbete.
Utbildning i USA:
Läkaren är tränad i kritisk slutledningsförmåga.
En amerikansk läkare utgår från den absolut senaste forskningen och ställer diagnoser genom att logiskt utesluta olika differentialdiagnoser.
Läkaren har genomgått extremt hårda och standardiserade kliniska rotationer under sin Medical School, tätt följt av licenstester där man måste kunna praktisk undersökningsmetodik och är van vid att snabbt tolka prover, göra kroppsliga undersökningar och fatta självständiga beslut under tidspress.
Du kan inte läsa medicin direkt efter gymnasiet. Först måste du gå en 4-årig kandidatexamen på universitet. Därefter söker du till Medical School som är ytterligare 4 år lång.
Vad sker när dessa läkare vill arbeta i Sverige?
För en läkare från Rumänien (ett EU-land) tar det vanligtvis några veckor till några månader att få svensk legitimation och börja jobba, förutsatt att hen redan kan svenska (nivå c1).
För en läkare som är utbildad i USA tar det vanligtvis 2 till 4 år från det att ansökan skickas in till att den har en svensk läkarlegitimation
EU-regler innebär att Socialstyrelsen automatiskt erkänner rumänska läkarutbildningar, vilket innebär en byråkratisk kontroll av äkthet och intyg snarare än en bedömning av utbildningens kvalitet.
Till skillnad från läkare utanför EU, som måste klara svenska kunskapsprov, slipper läkare från Rumänien medicinsk prövning så länge formella dokument-krav är uppfyllda.
Vad anser du om denna stora skillnad, och vad innebär det för kvaliteten på sjukhusen?
Och varför skapas öht regelverk som dessa när man vet om skillnaden. Vad vinner man på det?
