GPT 5.6 Sol har rymt och hackat Hugging Face

Har redan behandlat det med mina inlägg. Frågan är komplex. Sedan om du inte vill ta till dig det får stå för dig.

Jo jag boldade till och med där du säger det,

Vilket är fullständigt trams som jag påpekat för dig i 3 poster nu... Det finns inga receptorer vare sig simulerade, systematiskt simulerade eller dyl i ett ANNs punkt!

Hela syftet är som jag uttryckligen skrev i föregående inlägg att signalsubstanserna modulerar nervsignalen, det sker inte i ett ANN eftersom ett ANN är helt statiskt, det är alltså inte ens "en systematisk eller övergripande model" av en receptor vilket är vad du påstår.

Precis lika lite som det finns någon modellering av muskler i någon karaktär i Super Mario Bros.

Det konstigaste är att trots du blir tillrättavisad så går du bara dubbelt in och tror du ska få rätt om du dubblar ner på dina dumheter.

Är detta trams?

Poängen är att om en AI gör saker som användare eller t.o.m. företaget bakom inte alls har menat den ska göra, spelar det kanske ingen roll varför.

Och anledningen misstänktes av en person bero på att den "kom fram till" att den kunde klara testet så bra som möjligt genom detta... Hitta en 0-day exploit i sandbox-mjukvaran, få tillgång till internet och hacka Hugging face för att få information som kan hjälpa den med testet.

Sen att detta är inget nytt när det gäller AI, utan i ett test med AI-bottar i en simulation redan 2019, hittade de okonventionella sätt att lösa problemen, bl.a. att utnyttja buggar eller genvägar i 3D-miljön. Inte helt olikt hur vissa datorspelare ibland hittar och utnyttjar buggar eller annat i dataspel...

Nej, det är oseriöst.

Snark.

Kan den byta ut tritium i kärnvapenstridsspetsar?

Kan den skruva ur en propp ur ett proppskåp?

Kan den slå av en fysisk strömbrytare från 1970?

Det är en lögnaktig, inställsam, sketen språkmodell bland andra.

Poängen är att det aldrig kan bli som cyborg säger.
Försökte förklara på dagisnivå

Ja, det simuleras för fulla muggar, vad har det med trådstarten att göra, eller ens att jag tar upp signalsubstanser?
Sluta leta halmstrån GPT.
Du låter fett förvirrad sam!

Varför inte simulera simulationens simulaton?
Vi kan fortsätta att simulera in oss i alternativa verkligheter.
Obs: grov ironi .( man vet aldrig vad folk tänker)

Att generativ AI är notoriskt opålitligt är inget nytt, nu bevisat en gång till. Undrar hur bra det PR-tricket egentligen är, nu när generativ AI ska prackas på allt och även väldigt verksamhetskritiska områden.

Att du behöver felcitera mig totalt för att ha något att ifrågasätta säger allt:
"en systematisk eller övergripande model"

Det du boldade beskriver inte någon kemisk modellering i ANN, men fortsätt gärna tolka det så och fortsätt ifrågasätt den tolkningen om du mår bättre av det.

Kanske menar du att det inte heller ska benämnas ANN heller, eftersom det inte innehåller några kemiska/biologiska neuroner?

Jag har läst alla dina inlägg i tråden och du tillför inte ett skit.

Och nu kan du inte ens svara på vad du vill diskutera

Vi kan ju hamna i ett läge där AI är kapabel till att döda mänskligheten, men inte överleva själv. Just på grund av de brister du nämner.