Bedriver Israel aktivt en kolonisering?

Oj, måste detta förklaras?

Dom använder barn/minderåriga, för att smutskasta deras nationella folkgrupp. Som jag förstår reglerna måste vårdnadshavare ge sitt godkännande för att barn ska få användas på Youtube på detta vis.

Tror du de har fått detta, av samtliga barn?

Vi har ju lagstiftning i Sverige också som skyddar barn.

Speciellt när det gäller barn är man extra sträng.

Vi har ett forum här som många av oss är glada för finns. Om denna film även bryter mot Svensk lagstiftning finns risken att ett upprepat sådant postade skulle kunna ge forumet problem.

Jag tycker att det är bra att det finns sträng lagstiftning mot att hänga ut barn.

Vad tycker du själv om att videon använder barn? Du tänkte aldrig att det kanske var bättre att anmäla videon istället för att dela den?

Här är originalfilmen som klippet härstammar från:

https://www.imdb.com/title/tt1377278/

Du kanske kan skicka ett mail till regissören och moralisera för vederbörande. Här får du inga sympatier för din anti-yttrandefrihet.

Dokumentären Defamation är känd för att ha filmat personer och organisationer (bland annat Anti-Defamation League) i känsliga situationer. Att använda råmaterial som innehåller personer som inte godkänt att materialet sprids utanför filmens ursprungliga sammanhang kan, utöver upphovsrättsbrott, även bryta mot personuppgiftslagstiftning (GDPR) eller lagar om förtal och personlig integritet. []

Du tänker alltså att barnens/ungdomarna vårdnadshavare har godkänt detta?

Det kan man ju fundera på.

Skulle inte kalla det kolonialism, utan snarare lebensraum.

Ja, vi svenskar passar bara in i den fennoskandiska miljön. Klipphällarna i skärgården, flyttblocken i skogarna, vassen i sjöarna, åkersenapen längs grusvägarna. Vi gruffar åt duggregnet i mörka november, men vi låter det inte hindra oss. Vi gruffar åt blötsnö i mars, sedan skottar vi bort den.

Jag klandrar inte israelerna för att dom känner längtan. Jag klandrar israelerna för att dom anser sig ha rätt att ta för sig med våld.

Vad gör man när flera olika folk känner sig hemma i ett område? Jag har inget bra svar. Men jag ser att det israeliska tillvägagångssättet inte fungerar.

Vi kan hoppas att parserna någon gång kan återvända till ett land som inte styrs av islamistisk diktatur. Tyvärr verkar den islamistiska regeringens grepp ha stärkts av kriget.

Haha du är ju spritt språngande du. Som vanligt kokar hjärnan din över i ivern att hitta någon liten vinkling du kan använda till Israels försvar, oavsett vad för skit dom ställer till med.

Detta är alltså ett olagligt klipp nu också, och det är riskabelt för Flashback att det länkas till klippet? Berätta lite fort om åtalspunkterna som klippet kvalar in under tack. Sen också gärna en scenarioförklaring kring hur exakt dessa åtalspunkter mot klippet som ligger på Youtube i förlängningen skulle kunna slå mot Flashback

Vanföreställningar.

Kändes aldrig som man fick höra något mer om jude-tunnlarna i New York? Jag menar... Inte sett några muslimer bygga avancerade tunnelsystem med vad som ser ut som blodfläckar på väggarna. Inte i NYC och inte nån annanstans heller.

Här du inga problem med att man använde barn i propaganda videor? Tror du att de ha gett sig medgivande?

Det hade varit lätt att blurrat ansikterna så de inte blev identifierbara.

Läs på regler när det gäller att använda barn i videor. Man får inte hänga ut ungar hur som.

Nu har väl Israel varit mer possetiv till tvåstatslösning en Palestina. Även om för mig känns det mer som om det är något andra vill mer en bägge berörda parter.

Innan 1967 hade Israel eller judar inte tillgång till klagomuren. Den låg då på den jordanskstyrda sidan av Östra Jerusalem.

Så när vi diskuterar 1967 års gränser. Betyder det en återgång till att Israel inte har tillgång till klagomuren. Det blir att frånta Judar deras mest heliga plats. Jag har svårt att se att Israel eller för den delen något annan gå med på en sådan sak.

Du skriver att du klandrar israelerna för att dom anser sig ha rätt att ta för sig med våld.

Som om de är en statisk grupp med en och samma mentalitet. Samt äger all skuld till konflikten.

Du tror inte det har med individer att göra på bägge sidor att det blossar upp krig? Kolla på de två senaste krigen, de startades ju inte av Israel. Gaza anföll och invaderade Israel. Hizbolla satte igång dagen efter. Det var inte Israel som anföll det var dom. Senaste kriget i Libanon. Hizbollah som började anfalla. Klarar du inte av att se att de har skuld i konflikten?

Problemet är att Hizbollah och Hamas är påtvingat folket. Det är inte Palestinierna eller lebaneserna själva som står bakom dessa och nödvändigtvis upprepat vill anfalla Israel.

Kan man få bort dessa påtvingade element tror jag att det finns en bättre möjlighet till fred.
Jag verkligen ogillar att man hänger ut barn. Hur försvar är man ens att man gör det?

Nu är väl inte de barn längre. Dessa bilder är från 2009 om jag inte misstar mig. Så de är vuxna nu.

Men jag tror du missförstått vad ungdomarna pratar om. De pratar inte om undervisningen utan om att de har polisen med sig och att det då kan vara farligt för de i Polen efter som det finns hat mot Judar. Någon kille svarar på en fråga varför han ville åka dit.

Du får kolla på original dokumentärer som klippen kommer ifrån. Man ville säkert få fram bilder där ungdomarna reflekterade över hotet mot dem. Dokumetärern handlar om antesemetism. Sedan tycker jag att en mening i original dokumentären som tanten säger är fel. Hon säger något om att de inte får prata med folk när de är där för att det fortfarande finns folk som vill de illa. Hon borde sagt det "snällare" helt klart.

Judar och Israeler har levt och lever under en större hotbild en oss. Det är klart att det påverkar deras mentalitet.

Sedan är det lite på kant med dessa resor, kanske man kan tycka. Vi gör ju de också när ungarna är ca 15 år. De är väl ungefär också i den åldern. Det är ju en fruktansvärd historiebit de ska ta del av. Är man kännslig måste det vara tuft att ta in oavsett om man är Svensk eller Israel, det är väl därför man väntar till 15.

Nu flyttar du målstolparna igen, som du grundlöst anklagar mig för att göra. Du tar din juridiska anklagelse...


...och försöker ändra det till en moralisk anklagelse.

När du har gjort den typen av hysteriskt övertramp utan att förklara varför eller tydligt backa genom att erkänna att det var helt felaktigt, är det svårt att fortsätta diskussionen om denna mildare moraliska anklagelse. Så innan vi går vidare, erkänner du att den juridiska vinkeln om att klippet är olagligt och att Flashback kan drabbas av länkingen var helt befängt?

”Stor-Israel” betyder olika saker för olika rörelser. I sin mest begränsade form avses Israel tillsammans med hela Västbanken och Gaza. I andra versioner ingår även dagens Jordanien.

I den maximala bibliska visionen sträcker sig territoriet mot Nilen och Eufrat och kan, beroende på tolkning, omfatta delar av dagens Libanon, Syrien, Irak, Egypten och nordvästra Saudiarabien.

Denna maximala vision är inte officiell israelisk statsdoktrin. Men den har verkliga anhängare inom den religiösa sionismen och bosättarrörelsen, vars representanter numera innehar centrala regeringsposter.

Finansminister Bezalel Smotrich har förespråkat full israelisk suveränitet över Västbanken, omfattande bosättning och ett definitivt stopp för en palestinsk stat. Han har presenterat kartor och uttalanden som sträcker de religiösa och territoriella ambitionerna bortom dagens israeliska gränser.

Strategin bygger inte på att omedelbart erövra allt, utan på att steg för steg skapa oåterkalleliga fakta: fler bosättningar, vägar, administrativa förändringar och militär kontroll, tills en självständig palestinsk stat blir praktiskt omöjlig.

Karta som visar en expansiv biblisk och ideologisk tolkning av begreppet Stor-Israel
Kartan illustrerar en av de mest expansiva bibliska och ideologiska tolkningarna av begreppet ”Stor-Israel”. Karta: CIA/Aiden/Wikimedia Commons/Public domain. (i länken)
Netanyahu har i sin tur beskrivit sig som förbunden med ett historiskt och andligt uppdrag och med visionen om Stor-Israel. Formuleringarna är öppna för tolkning, men får en annan betydelse när regeringen samtidigt expanderar bosättningar och behåller territorier utanför Israels internationellt erkända gränser.
https://nyadagbladet.se/analys/kriget-mot-iran-kan-forandra-varlden/

Ok. Barnen behöver skyddas.

Vad jag kunde se, så identifierades barnen enbart med förnamn.

Det riktades kritik mot barnens nationella folkgrupp, till viss del orättvis kritik. Men jag kunde inte se någon kritik riktas mot barnen själva.

Jag anser inte att det är fel att barn får förekomma i videoinslag. Jag anser inte att det är fel att barnen får uttala sig, att deras ord får spridas, och att deras ord får begrundas. Barnens ord är ett bra vittnesmål av hur det är att växa upp i deras kultur.