Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Du undviker frågan. Jag förstår varför, du vill att Israel ska ha rätt att bomba allt och alla när lusten faller på.

Jag vill inte glida off-topic i den här tråden. Därför ger jag ett tänkt scenario i tråden "Israels president: "Vi söker fred" ". Där kan du förklara vad du anser om tvångsåtgärder mot Israel.

Självklart att Israel skulle sluta bomba Iran om Iran gick med på ett fredsavtal med Israel. Israel har aldrig brutit mot något fredsavtal.

Det säger tyvärr väldigt lite om hur stödet såg ut. Det vi däremot med hög sannolikhet kan konstatera är att för den republikan som inte går på Trumps linje i representanthuset, för den är karriären över.

För det kommer nämnligen Trump att se till.

USA genomför en massa flygtransporter till Gulfen nu genom Europa. Och de har upprättat en bas för lufttankningsflygplan i Bulgarien.

Blir nog en ny bombningsoffensiv snart.

Smart drag av USA??

Irans oljeminister sade att man har sålt olja till ett värde av 18 miljarder dollar under (kriget) "vapenvilan" med USA.

Mohsen Paknejad sade att försäljningen genererade mer än 60 procent av de oljeintäkter som prognostiserats i Irans årliga budget. (Al Jazeera)

Nog är det vi ser en strategisk inkompetens på alldrig tidigare skådad nivå.

Hur många lufttankers i Bulgarien handlar det om?

Du funderar aldrig på om du kommer med gamla nyheter? Vad svarade Iran med? Ett hot mot Bulgarien? Inget som nått dig ännu?

Iran ska tydligen ha avvisat 3 separata förslag om eldupphör från amerikanerna/Trump denna veckan. Det är någon som är desperat och det är inte Iran.

Håller med om att man varit alldeles för snälla mot Iran som mer eller mindre tillåtits hålla nära nog ostörda exportsiffror, begränsade som dom redan är iofs.

Det är ju en kran som går att stänga av, precis som den ryska. Det tar tid och tålamod, något dom flesta saknar?

Trump har alltså sagt att han tror att varken Ryssland eller Kina säljer vapen till Iran. I Kinas fall hänvisar han dessutom till det "löfte" han själv påstod att han hade fått när han var på sitt senaste misslyckade besök i Kina. Vad han hänvisar till när det gäller Ryssland är oklart, men också där påstår Trump att "Putin har sagt [åt Trump personligen] att Ryssland inte säljer vapen till Iran".

Efter de kommentarerna har han sagt att han "litar på att de håller sina löften".

Efter det har Trump ytterligare sagt "I think I trust them." (dvs. Xi & Putin). Eftersom "I don't think they'd want to have me disappointed."

Jag misstänker att i Moskva och Beijing skrattades det så att man kissade på sig. Men bäst att passa på, det är inte så värst länge till som den orangea clownen kan härja på den globala arenan.

- - -

Logiken är dessutom litet speciell, eftersom USA glatt säljer vapen till Ukraina (som Ryssland är i krig med, ifall det undgått nån). Och USAs allierade Israel anföll Kinas allierade Iran med amerikanska vapen, och efter det har USA lovat fylla på lagren (t.o.m. utan att Israel behöver betala, eftersom de ges som stöd).

Enligt Trumps "amerikanska" logik är allt det förstås okej, samtidigt som det inte är okej för Ryssland och Kina att sälja vapen till sin egen allierade.

Och gör de det blir han "besviken" och det vill de ju nog inte...

Det finns dessutom tusen och ett sätt att leverera vapen utan att "sälja vapen". De två enklaste är att man säljer vapnen till nån mellanhand som överenskommet säljer dem vidare eller att man säljer vapnen i delar, dvs. inte som "vapen" utan som "komponenter".

Du tror inte att det kan vara så att USA faktiskt genomförde en kännbar flottblokad, till o från iranska hamnar? Förstår inte vad det har med tålamod att göra, att sen öppna alla kranar.

Trump har inget annat val än att bomba Iran med allt han har. Något avtal eller liknande har ju aldrig fungerat under 50 år med Iran så det kommer inte fungera nu heller. Det tog 8 år av brutalt krig med Irak innan Iran till slut accepterade någon "formell administrativ lösning".

Yes, och där tangerar USA bägge de exemplen jag gav på den typen av ryggmärgsmotbjudande socialt beteende: Ej hålla sitt ord, samt försöka förvränga verkligheten.

Det är som sagt genvägar som kan funka ett tag, i vissa fall tillräckligt länge för att orsaka stor skada (så som i fallet Kambodja, Nazi-Tyskland, Sovjetunionen etc), och det kan göra att både personer och ideologier tillfälligt kan ta sig till positioner där dom inte hör hemma, men det brukar inte ta speciellt lång tid för den typen av maktkonstruktion att kollapsa under sin egen vikt. Det handlar om 20 - 50 år på sin höjd.

Vi ser här början på slutet för både neokonservatismen och sionismen, då bägge dessa idelogioer har överlevt på ignorans och lögner som inte längre går att upprätthålla. I sin enfald och hybris flög dom för nära solen, och blev så gruvligt punkterade och nedskjutna av IRGC.