Citat:
Det visar sig allt mer, att Din boll har pyspunka så spring Du vidare med den, så hamnar Ni snart i diket.
Du får skicka det ansvaret vidare till svensk liberal och socialistisk vänster, som lade ner Försvaret och därmed avhände landet sin handlingsfrihet.
Ditt tillvägagångssätt är precis som socialisternas - Ni blandar ihop individer med folkgrupper. Lömska människor finns inom så gott som alla folkgrupper, men det betyder inte att man skall skuldbelägga hela gruppen. Det är ett argumentationshopp, helt i linje med hur socialister gjort minst sedan 1800-talet. Ser Du hur Du i fråga efter fråga hamnar på vänstersidan?
Det är för det första ingen liten kritik mot att Trump går Moskva till mötes. För det andra har jag även kritiserat hans utfall mot Grönland och hans anfall mot Iran.
Det var inte terrorbombningar. Inga seriösa bedömare har påstått det. När det gäller lögnaktiga propagandamaskiner, så har sådana alltid varit mest omfattande i Öst. Vi har sett detta i Sovjet/Ryssland, Kina osv. Vi såg det också i det nationalsocialistiska Tyskland. Vi ser det i dagens Ryssland, med tillbehör. Men, så ser vi också hur Ryssland gärna umgås med det kommunistiska Kina, det kommunistiska Nordkorea och Sovjetmuseet Vitryssland.
Ha! Jag har sett siffror på att Ryssland förlorat ca 25% av sin raffineringskapacitet och tvingas ransonera drivmedel. Det blir allt svårare att försörja Krym bl a med drivmedel. Nyss skickade Ukraina drönare till Nyen, för att markera att man kan slå till mot allt fler mål som är farliga för Ryssland.
Det är mycket få som står på Rysslands sida. De har tappat inflytande i Afrika, i Mellanöstern och i Centralasien. Det kan inte uteslutas att Ryssland blir en vasallstat till Kina, t ex att Kina erhåller tillgång till råvaror i Östsibirien småningom. Putin skjuter bort Rysslands position som stormakt, med hjälp av Kina.
Territorium är i allmänhet det viktigaste för en landmakt som Ryssland, både av geostrategiska och symboliska skäl. Det utnötningskrig Moskva bedriver, ser just nu mest ut som att det dränerar Ryssland. Inga framgångar av betydelse i sikte. Storkrig har man inga möjligheter att klara av, och i Östersjön är man i praktiken utestängd i samma ögonblick som övriga Östersjöstater osäkrar sina Robot 15.
Trump smiter från USA:s traditionella ansvar. Det kommer att ta tid att reparera. Samtidigt leder detta till att Europa rustar upp och blir mera kapabelt, och det kan mycket väl bli Europas räddning.
Du får skicka det ansvaret vidare till svensk liberal och socialistisk vänster, som lade ner Försvaret och därmed avhände landet sin handlingsfrihet.
Ditt tillvägagångssätt är precis som socialisternas - Ni blandar ihop individer med folkgrupper. Lömska människor finns inom så gott som alla folkgrupper, men det betyder inte att man skall skuldbelägga hela gruppen. Det är ett argumentationshopp, helt i linje med hur socialister gjort minst sedan 1800-talet. Ser Du hur Du i fråga efter fråga hamnar på vänstersidan?
Det är för det första ingen liten kritik mot att Trump går Moskva till mötes. För det andra har jag även kritiserat hans utfall mot Grönland och hans anfall mot Iran.
Det var inte terrorbombningar. Inga seriösa bedömare har påstått det. När det gäller lögnaktiga propagandamaskiner, så har sådana alltid varit mest omfattande i Öst. Vi har sett detta i Sovjet/Ryssland, Kina osv. Vi såg det också i det nationalsocialistiska Tyskland. Vi ser det i dagens Ryssland, med tillbehör. Men, så ser vi också hur Ryssland gärna umgås med det kommunistiska Kina, det kommunistiska Nordkorea och Sovjetmuseet Vitryssland.
Ha! Jag har sett siffror på att Ryssland förlorat ca 25% av sin raffineringskapacitet och tvingas ransonera drivmedel. Det blir allt svårare att försörja Krym bl a med drivmedel. Nyss skickade Ukraina drönare till Nyen, för att markera att man kan slå till mot allt fler mål som är farliga för Ryssland.
Det är mycket få som står på Rysslands sida. De har tappat inflytande i Afrika, i Mellanöstern och i Centralasien. Det kan inte uteslutas att Ryssland blir en vasallstat till Kina, t ex att Kina erhåller tillgång till råvaror i Östsibirien småningom. Putin skjuter bort Rysslands position som stormakt, med hjälp av Kina.
Territorium är i allmänhet det viktigaste för en landmakt som Ryssland, både av geostrategiska och symboliska skäl. Det utnötningskrig Moskva bedriver, ser just nu mest ut som att det dränerar Ryssland. Inga framgångar av betydelse i sikte. Storkrig har man inga möjligheter att klara av, och i Östersjön är man i praktiken utestängd i samma ögonblick som övriga Östersjöstater osäkrar sina Robot 15.
Trump smiter från USA:s traditionella ansvar. Det kommer att ta tid att reparera. Samtidigt leder detta till att Europa rustar upp och blir mera kapabelt, och det kan mycket väl bli Europas räddning.
Har du någonsin haft rätt om något överhuvudtaget? Det är i alla fall inget som framgår av din posthistorik som är en studie i felslut och infantila vanföreställningar.
Alla svenska partier var ense om att nedrusta det svenska försvaret. Men låt mig spinna vidare på det enträgna svenska jänkerövslickeriet som bara fortsätter i nutid. Kanske har du hört talas om palantir? Det amerikanska AI-systemet för massövervakning m.m som kontrolleras av Peter Thiel. Ett flertal länder i Europa inkl. Tyskland har nu klokt nog avbrutit det samarbetet…men inte Sverige som istället fördjupar det. Som om inte DCA-avtalet var illa nog.
Du är helt enkelt en obotlig pappskalle till svennebanan. Judiska organisationer som t.ex Padeia, ADL och WJC representerar folkgruppen judar. Om det nu finns en massa judar som inte håller med dessa organisationer, var finns de? Utöver någon enstaka jude har jag aldrig hört judar protestera mot dessa subversiva organisationer. Det är i själva verket du som företräder ett klassiskt vänstersynsätt(ett liberalt) där du betraktar människor genom individualismens lins. Duktig goy tycker judarna och skrattar åt din dumhet. Med din liberala argumentation kan du aldrig invända mot att Sverige översvämmas av negrer…allihop är de ju individer.
Men det är din ENDA kritik mot Trump. Att han inte vill riskera ett direkt kärnvapenkrig med ditt hatobjekt Ryssland. Så sluta ljug om att du kritiserat Trump för anfallet mot Iran. Det är komiskt med tanke på att det finns hur mycket som helst att kritisera Trump för där.
Alla seriösa bedömare har konstaterat att NATO terrorbombade Serbien 1999. Problemet är att du inte lyssnar på sådana utan på lögnpropagandamegafoner som medvetet eller omedvetet arbetar åt västs underrättelsetjänster. Länder som Ryssland och Kina är rena sanningsmetropoler jämfört med lögnaktiga väst som blåst rök i ändalykten på sina folk ända sen WWII. När väst fallit så kommer förhoppningsvis alla lögner som västeliten salufört att avslöjas. Har du förresten hängt med i Trumpadministrationens pinsamma rekordljugande bara nu under Irankonflikten? Skämskudde de luxe.
Hahaha. Ukrainas små drönarattacker är på sin höjd trakasserier. Att de skulle ha någon inverkan på rysk oljeproduktion eller rysk ekonomi är skrattretande. Kiev vill framförallt flytta fokus från fronten där kriget går uslare än någonsin för Ukraina. Konstantinovka har i princip fallit och Slavyansk och Kramatorsk står på tur.
Du fantiserar. Ryssland flyttar fram positionerna överallt i världen utom i väst. Inte minst i Afrika och Asien vilket bevisades av det senaste toppmötet i St:Petersburg.
Nej, territorium är inget Ryssland har behov eftersom man är världens till ytan största land och i termer av naturtillgångar även det rikaste. Ukraina var västs försök att ta över Ryssland men det sket sig. Det är inte Ryssland utan väst som dräneras militärt och ekonomiskt genom Ukrainakriget. Utanpå det har USA nu förbrukat mer än halva sin arsenal av avancerade missiler och anti-missiler. Samtidigt som Rysslands arsenal nu är större än vad den var under kalla kriget.
Om Trump var obenägen att provocera igång ett krig mot Ryssland redan för 1 år sen kan du säkert tänka dig hur han resonerar idag efter förnedringen USA utsattes för av Iran. Jag begriper inte vad det är för alternativ verklighet du lever i men Europa har absolut inget att komma med militärt mot Ryssland vare sig nu eller om 5 år. Ryssland krossar Europa på nolltid.
Jaså, Du är tillbaka? Tänkte att Du också kanske hade drivmedelsbrist...
Ja, i nästan allt. Mina uppfattningar om Trump har så långt stämt tämligen precist.
Ja, det var det jag sa - den samlade vänstern i form av liberaler och socialister. När man avrustar sitt försvar, då kostar det när tiderna blir sämre. Det är bl a därför jag är så starkt kritisk till den svenska avrustningen.
Det fina med konservatismen är den, dvs i detta fall jag, förmår att hantera och balansera den avvägning som behöver ske mellan individ och kollektiv. Därför har jag inga problem med framhålla betydelsen av att Sverige helt avslutar importen av människor från utanför Europa.
Du förefaller läskunnig, så Du får se vad jag skrivit i tråden angående Trump och Iran-kriget. Han riskerar inget kärnvapenkrig med Ryssland. Putin backar om man sätter hårt mot hårt.
*Fniss!*
Nato är inte som Ryssland. Vi ser det i Ukrainakriget - Ryssland bombar sjukhus, bostäder och skolor, medan Ukraina bombar broar och oljeraffinaderier. Din sida har då verkligen ingen moralisk position att komma dragandes med.
Internationella bedömare är tämligen överens om att Ryssland tappat stora andelar av sin oljeproduktion och att det börjar bli reell och märkbar brist på drivmedel på flera håll i det ryska samhället. Spännande nog tycks det märkas på Krym, liksom att turistnäringen där går rätt dåligt i år, bl a som en följd av de ukrainska anfallen mot allehanda infrastruktur.
Du menar det "toppmöte" som Ukraina avstod från att störa med drönar- och robotattacker? Det var då rakt inte särskilt imponerande, och det märks allt med att Putin håller på att tappa sitt internationella inflytande. Man kan till och med få intrycket att Vitryssland är på väg bort från det putinistiska greppet...
Putin har genom sina usla beslut fått Europa att påbörja en kraftig upprustning. Detta stärker efter hand de europeiska staterna, och deras samarbete, men också ökar dessa staters ekonomi genom att mer pengar satsat i industri och teknikutveckling. Även den svenska rustningsindustrin har skruvat upp tempot märkbart.
Om Ryssland kan krossa Europa på nolltid, så hade man förstås kunnat krossa det relativa fattiga Ukraina på fyra år. Trump är givetvis obenägen att gå i krig med Ryssland, och efter sitt misslyckade krig med Iran säkert ännu mindre. Som jag framhållit tråden i genom, så saknar han moral, men utrikespolitiskt är han helt oduglig och klarar inte av att få sina medarbetare att producera fungerande strategier. Det är frapperande, faktiskt.
Allt mer klarar sig nu Europa utan USA och understödjer ett allt mer framgångsrikt Ukraina. Det skarpa uppvisandet av Robot 15 visar att Ukraina nu sitter på rejäla vapen, och att Östersjöländerna i ett höjt läge utan svårighet låser ute Ryssland från Östersjön. Allt fler stater har också börjat agera gentemot den ryska skuggflottan, vilket visar att Ryssland är kraftigt försvagat på sjöarenan.
Citat:
Ja, i nästan allt. Mina uppfattningar om Trump har så långt stämt tämligen precist.
Citat:
Alla svenska partier var ense om att nedrusta det svenska försvaret. Men låt mig spinna vidare på det enträgna svenska jänkerövslickeriet som bara fortsätter i nutid. Kanske har du hört talas om palantir? Det amerikanska AI-systemet för massövervakning m.m som kontrolleras av Peter Thiel. Ett flertal länder i Europa inkl. Tyskland har nu klokt nog avbrutit det samarbetet…men inte Sverige som istället fördjupar det. Som om inte DCA-avtalet var illa nog.
Ja, det var det jag sa - den samlade vänstern i form av liberaler och socialister. När man avrustar sitt försvar, då kostar det när tiderna blir sämre. Det är bl a därför jag är så starkt kritisk till den svenska avrustningen.
Citat:
Du är helt enkelt en obotlig pappskalle till svennebanan. Judiska organisationer som t.ex Padeia, ADL och WJC representerar folkgruppen judar. Om det nu finns en massa judar som inte håller med dessa organisationer, var finns de? Utöver någon enstaka jude har jag aldrig hört judar protestera mot dessa subversiva organisationer. Det är i själva verket du som företräder ett klassiskt vänstersynsätt(ett liberalt) där du betraktar människor genom individualismens lins. Duktig goy tycker judarna och skrattar åt din dumhet. Med din liberala argumentation kan du aldrig invända mot att Sverige översvämmas av negrer…allihop är de ju individer.
Det fina med konservatismen är den, dvs i detta fall jag, förmår att hantera och balansera den avvägning som behöver ske mellan individ och kollektiv. Därför har jag inga problem med framhålla betydelsen av att Sverige helt avslutar importen av människor från utanför Europa.
Citat:
Men det är din ENDA kritik mot Trump. Att han inte vill riskera ett direkt kärnvapenkrig med ditt hatobjekt Ryssland. Så sluta ljug om att du kritiserat Trump för anfallet mot Iran. Det är komiskt med tanke på att det finns hur mycket som helst att kritisera Trump för där.
Du förefaller läskunnig, så Du får se vad jag skrivit i tråden angående Trump och Iran-kriget. Han riskerar inget kärnvapenkrig med Ryssland. Putin backar om man sätter hårt mot hårt.
Citat:
Alla seriösa bedömare har konstaterat att NATO terrorbombade Serbien 1999. Problemet är att du inte lyssnar på sådana utan på lögnpropagandamegafoner som medvetet eller omedvetet arbetar åt västs underrättelsetjänster. Länder som Ryssland och Kina är rena sanningsmetropoler jämfört med lögnaktiga väst som blåst rök i ändalykten på sina folk ända sen WWII. När väst fallit så kommer förhoppningsvis alla lögner som västeliten salufört att avslöjas. Har du förresten hängt med i Trumpadministrationens pinsamma rekordljugande bara nu under Irankonflikten? Skämskudde de luxe.
*Fniss!*
Nato är inte som Ryssland. Vi ser det i Ukrainakriget - Ryssland bombar sjukhus, bostäder och skolor, medan Ukraina bombar broar och oljeraffinaderier. Din sida har då verkligen ingen moralisk position att komma dragandes med.
Citat:
Hahaha. Ukrainas små drönarattacker är på sin höjd trakasserier. Att de skulle ha någon inverkan på rysk oljeproduktion eller rysk ekonomi är skrattretande. Kiev vill framförallt flytta fokus från fronten där kriget går uslare än någonsin för Ukraina. Konstantinovka har i princip fallit och Slavyansk och Kramatorsk står på tur.
Internationella bedömare är tämligen överens om att Ryssland tappat stora andelar av sin oljeproduktion och att det börjar bli reell och märkbar brist på drivmedel på flera håll i det ryska samhället. Spännande nog tycks det märkas på Krym, liksom att turistnäringen där går rätt dåligt i år, bl a som en följd av de ukrainska anfallen mot allehanda infrastruktur.
Citat:
Du fantiserar. Ryssland flyttar fram positionerna överallt i världen utom i väst. Inte minst i Afrika och Asien vilket bevisades av det senaste toppmötet i St:Petersburg.
Du menar det "toppmöte" som Ukraina avstod från att störa med drönar- och robotattacker? Det var då rakt inte särskilt imponerande, och det märks allt med att Putin håller på att tappa sitt internationella inflytande. Man kan till och med få intrycket att Vitryssland är på väg bort från det putinistiska greppet...
Citat:
Nej, territorium är inget Ryssland har behov eftersom man är världens till ytan största land och i termer av naturtillgångar även det rikaste. Ukraina var västs försök att ta över Ryssland men det sket sig. Det är inte Ryssland utan väst som dräneras militärt och ekonomiskt genom Ukrainakriget. Utanpå det har USA nu förbrukat mer än halva sin arsenal av avancerade missiler och anti-missiler. Samtidigt som Rysslands arsenal nu är större än vad den var under kalla kriget.
Putin har genom sina usla beslut fått Europa att påbörja en kraftig upprustning. Detta stärker efter hand de europeiska staterna, och deras samarbete, men också ökar dessa staters ekonomi genom att mer pengar satsat i industri och teknikutveckling. Även den svenska rustningsindustrin har skruvat upp tempot märkbart.
Citat:
Om Trump var obenägen att provocera igång ett krig mot Ryssland redan för 1 år sen kan du säkert tänka dig hur han resonerar idag efter förnedringen USA utsattes för av Iran. Jag begriper inte vad det är för alternativ verklighet du lever i men Europa har absolut inget att komma med militärt mot Ryssland vare sig nu eller om 5 år. Ryssland krossar Europa på nolltid.
Om Ryssland kan krossa Europa på nolltid, så hade man förstås kunnat krossa det relativa fattiga Ukraina på fyra år. Trump är givetvis obenägen att gå i krig med Ryssland, och efter sitt misslyckade krig med Iran säkert ännu mindre. Som jag framhållit tråden i genom, så saknar han moral, men utrikespolitiskt är han helt oduglig och klarar inte av att få sina medarbetare att producera fungerande strategier. Det är frapperande, faktiskt.
Allt mer klarar sig nu Europa utan USA och understödjer ett allt mer framgångsrikt Ukraina. Det skarpa uppvisandet av Robot 15 visar att Ukraina nu sitter på rejäla vapen, och att Östersjöländerna i ett höjt läge utan svårighet låser ute Ryssland från Östersjön. Allt fler stater har också börjat agera gentemot den ryska skuggflottan, vilket visar att Ryssland är kraftigt försvagat på sjöarenan.
Citat:
Jaså, Du är tillbaka? Tänkte att Du också kanske hade drivmedelsbrist...
Ja, i nästan allt. Mina uppfattningar om Trump har så långt stämt tämligen precist.
Ja, det var det jag sa - den samlade vänstern i form av liberaler och socialister. När man avrustar sitt försvar, då kostar det när tiderna blir sämre. Det är bl a därför jag är så starkt kritisk till den svenska avrustningen.
Det fina med konservatismen är den, dvs i detta fall jag, förmår att hantera och balansera den avvägning som behöver ske mellan individ och kollektiv. Därför har jag inga problem med framhålla betydelsen av att Sverige helt avslutar importen av människor från utanför Europa.
Du förefaller läskunnig, så Du får se vad jag skrivit i tråden angående Trump och Iran-kriget. Han riskerar inget kärnvapenkrig med Ryssland. Putin backar om man sätter hårt mot hårt.
*Fniss!*
Nato är inte som Ryssland. Vi ser det i Ukrainakriget - Ryssland bombar sjukhus, bostäder och skolor, medan Ukraina bombar broar och oljeraffinaderier. Din sida har då verkligen ingen moralisk position att komma dragandes med.
Internationella bedömare är tämligen överens om att Ryssland tappat stora andelar av sin oljeproduktion och att det börjar bli reell och märkbar brist på drivmedel på flera håll i det ryska samhället. Spännande nog tycks det märkas på Krym, liksom att turistnäringen där går rätt dåligt i år, bl a som en följd av de ukrainska anfallen mot allehanda infrastruktur.
Du menar det "toppmöte" som Ukraina avstod från att störa med drönar- och robotattacker? Det var då rakt inte särskilt imponerande, och det märks allt med att Putin håller på att tappa sitt internationella inflytande. Man kan till och med få intrycket att Vitryssland är på väg bort från det putinistiska greppet...
Putin har genom sina usla beslut fått Europa att påbörja en kraftig upprustning. Detta stärker efter hand de europeiska staterna, och deras samarbete, men också ökar dessa staters ekonomi genom att mer pengar satsat i industri och teknikutveckling. Även den svenska rustningsindustrin har skruvat upp tempot märkbart.
Om Ryssland kan krossa Europa på nolltid, så hade man förstås kunnat krossa det relativa fattiga Ukraina på fyra år. Trump är givetvis obenägen att gå i krig med Ryssland, och efter sitt misslyckade krig med Iran säkert ännu mindre. Som jag framhållit tråden i genom, så saknar han moral, men utrikespolitiskt är han helt oduglig och klarar inte av att få sina medarbetare att producera fungerande strategier. Det är frapperande, faktiskt.
Allt mer klarar sig nu Europa utan USA och understödjer ett allt mer framgångsrikt Ukraina. Det skarpa uppvisandet av Robot 15 visar att Ukraina nu sitter på rejäla vapen, och att Östersjöländerna i ett höjt läge utan svårighet låser ute Ryssland från Östersjön. Allt fler stater har också börjat agera gentemot den ryska skuggflottan, vilket visar att Ryssland är kraftigt försvagat på sjöarenan.
Ja, i nästan allt. Mina uppfattningar om Trump har så långt stämt tämligen precist.
Ja, det var det jag sa - den samlade vänstern i form av liberaler och socialister. När man avrustar sitt försvar, då kostar det när tiderna blir sämre. Det är bl a därför jag är så starkt kritisk till den svenska avrustningen.
Det fina med konservatismen är den, dvs i detta fall jag, förmår att hantera och balansera den avvägning som behöver ske mellan individ och kollektiv. Därför har jag inga problem med framhålla betydelsen av att Sverige helt avslutar importen av människor från utanför Europa.
Du förefaller läskunnig, så Du får se vad jag skrivit i tråden angående Trump och Iran-kriget. Han riskerar inget kärnvapenkrig med Ryssland. Putin backar om man sätter hårt mot hårt.
*Fniss!*
Nato är inte som Ryssland. Vi ser det i Ukrainakriget - Ryssland bombar sjukhus, bostäder och skolor, medan Ukraina bombar broar och oljeraffinaderier. Din sida har då verkligen ingen moralisk position att komma dragandes med.
Internationella bedömare är tämligen överens om att Ryssland tappat stora andelar av sin oljeproduktion och att det börjar bli reell och märkbar brist på drivmedel på flera håll i det ryska samhället. Spännande nog tycks det märkas på Krym, liksom att turistnäringen där går rätt dåligt i år, bl a som en följd av de ukrainska anfallen mot allehanda infrastruktur.
Du menar det "toppmöte" som Ukraina avstod från att störa med drönar- och robotattacker? Det var då rakt inte särskilt imponerande, och det märks allt med att Putin håller på att tappa sitt internationella inflytande. Man kan till och med få intrycket att Vitryssland är på väg bort från det putinistiska greppet...
Putin har genom sina usla beslut fått Europa att påbörja en kraftig upprustning. Detta stärker efter hand de europeiska staterna, och deras samarbete, men också ökar dessa staters ekonomi genom att mer pengar satsat i industri och teknikutveckling. Även den svenska rustningsindustrin har skruvat upp tempot märkbart.
Om Ryssland kan krossa Europa på nolltid, så hade man förstås kunnat krossa det relativa fattiga Ukraina på fyra år. Trump är givetvis obenägen att gå i krig med Ryssland, och efter sitt misslyckade krig med Iran säkert ännu mindre. Som jag framhållit tråden i genom, så saknar han moral, men utrikespolitiskt är han helt oduglig och klarar inte av att få sina medarbetare att producera fungerande strategier. Det är frapperande, faktiskt.
Allt mer klarar sig nu Europa utan USA och understödjer ett allt mer framgångsrikt Ukraina. Det skarpa uppvisandet av Robot 15 visar att Ukraina nu sitter på rejäla vapen, och att Östersjöländerna i ett höjt läge utan svårighet låser ute Ryssland från Östersjön. Allt fler stater har också börjat agera gentemot den ryska skuggflottan, vilket visar att Ryssland är kraftigt försvagat på sjöarenan.
I motsats till dig lever jag inte mitt liv som Zions grindvakt på flashback 24/7.
Hela din posthistorik är en studie i självbedrägeri, önsketänkande, fantasier och judisk-liberal hjärntvätt. Din kritik mot Trump har enbart handlat om Ryssland. Du borde ha uppskattat Biden och inte minst hoppats på Kamala Harris som president för hon hade nästan garanterat anstiftat ett förödande kärnvapenkrig.
Du konstaterar med andra ord att Sverige är och länge varit ett vänsterstyrt land oavsett regering. Fast det förklarar förstås inte varför Sverige i nutid satt sig knäet på Trumps polare Peter Thiel och hans sataniska palantir. Det svenska vänsteretablissemanget avskyr ju Trump. Hur får du ihop det?
Nu trasslade du än en gång in dig i dina egna inkonsekventa tankegångar. När vi talade om judar tidigare var du den liberala individualismens stora förkämpe och förnekade allt vad kollektivt synsätt heter. När negrer och annat svartmusk sen kom på tal förvandlades du plötsligt till konservativ och framhåller(helt korrekt) att konservatismen beaktar både individ och kollektiv. Skäms du aldrig?
Nu är ju Irankriget igång igen men du fortsätter att ljuga för jag har länkat till dina citat om din ”balanserade syn” på Trumps Iranäventyr. Putin backar aldrig och det har han tydligt visat under lång tid. Däremot är Putin en betydligt skickligare och smartare schackspelare än vad någon västledare är.
Du har verkligen köpt varenda lögnaktivt narrativ som MSM och övrigt etablissemang kommer med. Det är Ukraina som främst angriper civila mål medan Ryssland systematiskt undvikit sådana. Något du själv korkat nog bevisat tidigare genom din länk till en FN-rapport.
Hahaha. Det finns inte en enda seriös internationell bedömare som påstår att Kievs små drönarattacker haft någon effekt på rysk ekonomi. Jag tycker du t.ex ska kolla på vad amerikaner säger som befinner sig på Krim. Har du förresten fattat nu hur dåligt det går för Ukraina på slagfältet?
Kiev försökte visst störa toppmötet i St:Petersburg med drönarattacker men i sedvanlig ordning lyckades ryskt luftvärn stoppa nästan allt. Jag tror att det var representanter där från 130 länder. Sen har du säkert sett hur Ryssland välkomnats in igen till internationell idrott. Till fjoll-sveriges förtret.
Det enda Europa kommer att lyckas med genom sin ”upprustning” är att ruinera Europas skattebetalare snabbare och det utan att uppnå någon militär slagkraft.
Nu är du där igen med ditt sedvanliga ignoranta ljugargument. Ryssland för ett framgångsrikt utnötningskrig i Ukraina som i sin tur är det absolut starkaste NATO kan ställa upp med. Över 2.5 miljoner mobiliserade ukrainska soldater som fått vapen och pengar av väst motsvarande tusentals miljarder. Som Ryssland vinner mot trots att man bara använt en bråkdel av sin militära kapacitet.
Låt mig förklara för dig hur bedragen och lurad du är och varför. Narrativet att ”Ukraina vinner” är skrattretande nonsens men det sprids av västetablissemanget av psykologiska skäl. Kievs små drönarattacker ska understödja detta narrativ och västmaffian hoppas på att Putin efter tryck från ryska folket ska bomba mål i NATO-länder varpå man tänkt sig att peka finger mot Putin och lura miljoner vita män att gå i krig. Vad Putin istället gjort är att massivt öka den militära insatsen mot mål i Ukraina och inte minst mot energinätet som nu är nära total kollaps. Vidare har Putin deklarerat att målet inte längre bara är att säkra Donbass utan Novorussija vilket inkluderar bl.a Kiev och Odessa. Med andra ordet slutet för Ukraina. På så vis drar Putin undan spelpjäsen Ukraina och därmed västs proxy. Därefter tvingas i så fall väst att direkt agera mot Ryssland militärt om man vill ha krig. Ryssland är redo för det men då blir det mycket svårare för väst att lura en stackars massa vita män att kriga. Putin är som sagt en så oerhört mycket skickligare schackspelare än sina motparter i väst. Putin vet att Epsteinetablissemanget som kontrollerar väst sjunger på sin sista vers.
Citat:
Så, nu har Du fått strömmen tillbaka? Jag hoppas Du har ett bra förråd med ventilgummin, ty bilkörning lär Du nog få avstå framöver.
Citat:
Hela din posthistorik är en studie i självbedrägeri, önsketänkande, fantasier och judisk-liberal hjärntvätt. Din kritik mot Trump har enbart handlat om Ryssland. Du borde ha uppskattat Biden och inte minst hoppats på Kamala Harris som president för hon hade nästan garanterat anstiftat ett förödande kärnvapenkrig.
Har Du verkligen läst igenom alla mina 50 000+ inlägg? Harris hade sannolikt ägnat sig mest år inrikespolitik och försökt förverkliga alla woke-önskningarna. Det hade sannolikt skadat USA mer än Trump, men samtidigt hade hon inte dragit in stöd till Ukraina, utan att göra särskilt mycket mera. Trump har gått ryssdiktaturen till handa och det går aldrig att moraliskt försvara. Hans anfall på Iran har jag kritiserat både för att det var illa genomtänkt i sig, och för att det drar undan resurser från det viktigare kriget mot Iran.
Citat:
Du konstaterar med andra ord att Sverige är och länge varit ett vänsterstyrt land oavsett regering. Fast det förklarar förstås inte varför Sverige i nutid satt sig knäet på Trumps polare Peter Thiel och hans sataniska palantir. Det svenska vänsteretablissemanget avskyr ju Trump. Hur får du ihop det?
Det är enkelt. Det är den liberala kopplingen till allt amerikanskt. Folkpartisterna vill flytta all makt från Sverige, oaktat till vem, och moderaterna är amerikansk hysteriska. KD är litet mera sansade och vill hellre ha kontakter med Kanada.
Citat:
Nu trasslade du än en gång in dig i dina egna inkonsekventa tankegångar. När vi talade om judar tidigare var du den liberala individualismens stora förkämpe och förnekade allt vad kollektivt synsätt heter. När negrer och annat svartmusk sen kom på tal förvandlades du plötsligt till konservativ och framhåller(helt korrekt) att konservatismen beaktar både individ och kollektiv. Skäms du aldrig?
Jag har aldrig förnekat kollektiva synsätt. Jag har inga problem att kritisera individuella judar eller israeliska beslut, när jag finner det befogat. Men, jag anser att det judiska folket har rätt till Israel som sin stat, och därav följer att de har rätt att försvara den.
Citat:
Nu är ju Irankriget igång igen men du fortsätter att ljuga för jag har länkat till dina citat om din ”balanserade syn” på Trumps Iranäventyr. Putin backar aldrig och det har han tydligt visat under lång tid. Däremot är Putin en betydligt skickligare och smartare schackspelare än vad någon västledare är.
Nej, jag tror inte att Putin backar om han inte tvingas till det. Mitt problem härvid är att Väst är alldeles för återhållsamma med tvångsmedlen. Därför vågar heller inte Ukraina agera fullt ut. Jag tror inte att kriget i Ukraina kommer att sluta lyckligt förrän det dött tillräckligt många civila ryssar. Det är när Europa också inser det, och accepterar vad det kräver, som kriget vänder på allvar.
Citat:
Du har verkligen köpt varenda lögnaktivt narrativ som MSM och övrigt etablissemang kommer med. Det är Ukraina som främst angriper civila mål medan Ryssland systematiskt undvikit sådana. Något du själv korkat nog bevisat tidigare genom din länk till en FN-rapport.
Hur många civila ryssar har dött sedan 2022 till följd av ukrainska anfall? FN-rapporten visar på systematisk rysk bombning av civila mål. Det vet nu hela världen.
Citat:
Hahaha. Det finns inte en enda seriös internationell bedömare som påstår att Kievs små drönarattacker haft någon effekt på rysk ekonomi. Jag tycker du t.ex ska kolla på vad amerikaner säger som befinner sig på Krim. Har du förresten fattat nu hur dåligt det går för Ukraina på slagfältet?
Det går inte särskilt bra för någon på slagfältet just nu. Vilket innebär att det strategiskt går hyfsat för Ukraina. Jag vet att Du inte förstår skillnaden, men den är avgörande. Kanske tar Ryssland någon mindre stad till, när Ukraina inte längre har nytta av den, men några strategiska vinster gör inte Ryssland längre.
De systematiska ukrainska angreppen mot den ryska bränslesektorn och infrastrukturen river allt djupare revor i det ryska samhället. Om det blir detta som tippar kriget till Ukrainas fördel är för tidigt att säga, men skadar det gör det.
Citat:
Kiev försökte visst störa toppmötet i St:Petersburg med drönarattacker men i sedvanlig ordning lyckades ryskt luftvärn stoppa nästan allt. Jag tror att det var representanter där från 130 länder. Sen har du säkert sett hur Ryssland välkomnats in igen till internationell idrott. Till fjoll-sveriges förtret.
Ryskt luftvärn är uselt, och hade Ukraina velat, hade de kunnat mörklägga hela Nyen.
Jag har sett att mutkolvarna i de internationella organisationerna låter sig påverkas av stormaktspolitik, både från Moskva och Washington. Mutor och korruption känns väl igen från det ryska samhället.
Citat:
Det enda Europa kommer att lyckas med genom sin ”upprustning” är att ruinera Europas skattebetalare snabbare och det utan att uppnå någon militär slagkraft.
Nu är du där igen med ditt sedvanliga ignoranta ljugargument. Ryssland för ett framgångsrikt utnötningskrig i Ukraina som i sin tur är det absolut starkaste NATO kan ställa upp med. Över 2.5 miljoner mobiliserade ukrainska soldater som fått vapen och pengar av väst motsvarande tusentals miljarder. Som Ryssland vinner mot trots att man bara använt en bråkdel av sin militära kapacitet.
Låt mig förklara för dig hur bedragen och lurad du är och varför. Narrativet att ”Ukraina vinner” är skrattretande nonsens men det sprids av västetablissemanget av psykologiska skäl. Kievs små drönarattacker ska understödja detta narrativ och västmaffian hoppas på att Putin efter tryck från ryska folket ska bomba mål i NATO-länder varpå man tänkt sig att peka finger mot Putin och lura miljoner vita män att gå i krig. Vad Putin istället gjort är att massivt öka den militära insatsen mot mål i Ukraina och inte minst mot energinätet som nu är nära total kollaps. Vidare har Putin deklarerat att målet inte längre bara är att säkra Donbass utan Novorussija vilket inkluderar bl.a Kiev och Odessa. Med andra ordet slutet för Ukraina. På så vis drar Putin undan spelpjäsen Ukraina och därmed västs proxy. Därefter tvingas i så fall väst att direkt agera mot Ryssland militärt om man vill ha krig. Ryssland är redo för det men då blir det mycket svårare för väst att lura en stackars massa vita män att kriga. Putin är som sagt en så oerhört mycket skickligare schackspelare än sina motparter i väst. Putin vet att Epsteinetablissemanget som kontrollerar väst sjunger på sin sista vers.
Nu är du där igen med ditt sedvanliga ignoranta ljugargument. Ryssland för ett framgångsrikt utnötningskrig i Ukraina som i sin tur är det absolut starkaste NATO kan ställa upp med. Över 2.5 miljoner mobiliserade ukrainska soldater som fått vapen och pengar av väst motsvarande tusentals miljarder. Som Ryssland vinner mot trots att man bara använt en bråkdel av sin militära kapacitet.
Låt mig förklara för dig hur bedragen och lurad du är och varför. Narrativet att ”Ukraina vinner” är skrattretande nonsens men det sprids av västetablissemanget av psykologiska skäl. Kievs små drönarattacker ska understödja detta narrativ och västmaffian hoppas på att Putin efter tryck från ryska folket ska bomba mål i NATO-länder varpå man tänkt sig att peka finger mot Putin och lura miljoner vita män att gå i krig. Vad Putin istället gjort är att massivt öka den militära insatsen mot mål i Ukraina och inte minst mot energinätet som nu är nära total kollaps. Vidare har Putin deklarerat att målet inte längre bara är att säkra Donbass utan Novorussija vilket inkluderar bl.a Kiev och Odessa. Med andra ordet slutet för Ukraina. På så vis drar Putin undan spelpjäsen Ukraina och därmed västs proxy. Därefter tvingas i så fall väst att direkt agera mot Ryssland militärt om man vill ha krig. Ryssland är redo för det men då blir det mycket svårare för väst att lura en stackars massa vita män att kriga. Putin är som sagt en så oerhört mycket skickligare schackspelare än sina motparter i väst. Putin vet att Epsteinetablissemanget som kontrollerar väst sjunger på sin sista vers.
Igen: hade Ryssland haft överlägsen kapacitet, så hade man vunnit i Ukraina för flera år sedan. Nu har jag förstått att Putin tvingats erkänna att det faktiskt är ett krig i Ukraina, så vi får väl se om han måste börja kalla in även ungdomar från Moskva och Nyen. På sitt sätt vore det bra, för då dör det ännu fler ryssar i vapenför ålder, och vi får i princip en generation på oss att bygga upp våra krigsmakter. Och då kan vi åderlåta även den generationen ryssar, och därefter finns det nog inte så mycket kvar av Moskovitien.
Men, Putin är en rätt skicklig spelare. Emellertid lever han inte för evigt, så någon gång kommer successionen. Vi vet historiskt att det är farliga tider i ett ryskt sammanhang. Trump försvinner nog först, sedan Putin. Då har vi kanske också fått fram en ny generation europeiska ledare. Vi håller redan på att få fram en bättre ungdomsgeneration i alla fall i Sverige.
Citat:
Så, nu har Du fått strömmen tillbaka? Jag hoppas Du har ett bra förråd med ventilgummin, ty bilkörning lär Du nog få avstå framöver.
Har Du verkligen läst igenom alla mina 50 000+ inlägg? Harris hade sannolikt ägnat sig mest år inrikespolitik och försökt förverkliga alla woke-önskningarna. Det hade sannolikt skadat USA mer än Trump, men samtidigt hade hon inte dragit in stöd till Ukraina, utan att göra särskilt mycket mera. Trump har gått ryssdiktaturen till handa och det går aldrig att moraliskt försvara. Hans anfall på Iran har jag kritiserat både för att det var illa genomtänkt i sig, och för att det drar undan resurser från det viktigare kriget mot Iran.
Det är enkelt. Det är den liberala kopplingen till allt amerikanskt. Folkpartisterna vill flytta all makt från Sverige, oaktat till vem, och moderaterna är amerikansk hysteriska. KD är litet mera sansade och vill hellre ha kontakter med Kanada.
Jag har aldrig förnekat kollektiva synsätt. Jag har inga problem att kritisera individuella judar eller israeliska beslut, när jag finner det befogat. Men, jag anser att det judiska folket har rätt till Israel som sin stat, och därav följer att de har rätt att försvara den.
Nej, jag tror inte att Putin backar om han inte tvingas till det. Mitt problem härvid är att Väst är alldeles för återhållsamma med tvångsmedlen. Därför vågar heller inte Ukraina agera fullt ut. Jag tror inte att kriget i Ukraina kommer att sluta lyckligt förrän det dött tillräckligt många civila ryssar. Det är när Europa också inser det, och accepterar vad det kräver, som kriget vänder på allvar.
Hur många civila ryssar har dött sedan 2022 till följd av ukrainska anfall? FN-rapporten visar på systematisk rysk bombning av civila mål. Det vet nu hela världen.
Det går inte särskilt bra för någon på slagfältet just nu. Vilket innebär att det strategiskt går hyfsat för Ukraina. Jag vet att Du inte förstår skillnaden, men den är avgörande. Kanske tar Ryssland någon mindre stad till, när Ukraina inte längre har nytta av den, men några strategiska vinster gör inte Ryssland längre.
De systematiska ukrainska angreppen mot den ryska bränslesektorn och infrastrukturen river allt djupare revor i det ryska samhället. Om det blir detta som tippar kriget till Ukrainas fördel är för tidigt att säga, men skadar det gör det.
Ryskt luftvärn är uselt, och hade Ukraina velat, hade de kunnat mörklägga hela Nyen.
Jag har sett att mutkolvarna i de internationella organisationerna låter sig påverkas av stormaktspolitik, både från Moskva och Washington. Mutor och korruption känns väl igen från det ryska samhället.
Igen: hade Ryssland haft överlägsen kapacitet, så hade man vunnit i Ukraina för flera år sedan. Nu har jag förstått att Putin tvingats erkänna att det faktiskt är ett krig i Ukraina, så vi får väl se om han måste börja kalla in även ungdomar från Moskva och Nyen. På sitt sätt vore det bra, för då dör det ännu fler ryssar i vapenför ålder, och vi får i princip en generation på oss att bygga upp våra krigsmakter. Och då kan vi åderlåta även den generationen ryssar, och därefter finns det nog inte så mycket kvar av Moskovitien.
Men, Putin är en rätt skicklig spelare. Emellertid lever han inte för evigt, så någon gång kommer successionen. Vi vet historiskt att det är farliga tider i ett ryskt sammanhang. Trump försvinner nog först, sedan Putin. Då har vi kanske också fått fram en ny generation europeiska ledare. Vi håller redan på att få fram en bättre ungdomsgeneration i alla fall i Sverige.
Har Du verkligen läst igenom alla mina 50 000+ inlägg? Harris hade sannolikt ägnat sig mest år inrikespolitik och försökt förverkliga alla woke-önskningarna. Det hade sannolikt skadat USA mer än Trump, men samtidigt hade hon inte dragit in stöd till Ukraina, utan att göra särskilt mycket mera. Trump har gått ryssdiktaturen till handa och det går aldrig att moraliskt försvara. Hans anfall på Iran har jag kritiserat både för att det var illa genomtänkt i sig, och för att det drar undan resurser från det viktigare kriget mot Iran.
Det är enkelt. Det är den liberala kopplingen till allt amerikanskt. Folkpartisterna vill flytta all makt från Sverige, oaktat till vem, och moderaterna är amerikansk hysteriska. KD är litet mera sansade och vill hellre ha kontakter med Kanada.
Jag har aldrig förnekat kollektiva synsätt. Jag har inga problem att kritisera individuella judar eller israeliska beslut, när jag finner det befogat. Men, jag anser att det judiska folket har rätt till Israel som sin stat, och därav följer att de har rätt att försvara den.
Nej, jag tror inte att Putin backar om han inte tvingas till det. Mitt problem härvid är att Väst är alldeles för återhållsamma med tvångsmedlen. Därför vågar heller inte Ukraina agera fullt ut. Jag tror inte att kriget i Ukraina kommer att sluta lyckligt förrän det dött tillräckligt många civila ryssar. Det är när Europa också inser det, och accepterar vad det kräver, som kriget vänder på allvar.
Hur många civila ryssar har dött sedan 2022 till följd av ukrainska anfall? FN-rapporten visar på systematisk rysk bombning av civila mål. Det vet nu hela världen.
Det går inte särskilt bra för någon på slagfältet just nu. Vilket innebär att det strategiskt går hyfsat för Ukraina. Jag vet att Du inte förstår skillnaden, men den är avgörande. Kanske tar Ryssland någon mindre stad till, när Ukraina inte längre har nytta av den, men några strategiska vinster gör inte Ryssland längre.
De systematiska ukrainska angreppen mot den ryska bränslesektorn och infrastrukturen river allt djupare revor i det ryska samhället. Om det blir detta som tippar kriget till Ukrainas fördel är för tidigt att säga, men skadar det gör det.
Ryskt luftvärn är uselt, och hade Ukraina velat, hade de kunnat mörklägga hela Nyen.
Jag har sett att mutkolvarna i de internationella organisationerna låter sig påverkas av stormaktspolitik, både från Moskva och Washington. Mutor och korruption känns väl igen från det ryska samhället.
Igen: hade Ryssland haft överlägsen kapacitet, så hade man vunnit i Ukraina för flera år sedan. Nu har jag förstått att Putin tvingats erkänna att det faktiskt är ett krig i Ukraina, så vi får väl se om han måste börja kalla in även ungdomar från Moskva och Nyen. På sitt sätt vore det bra, för då dör det ännu fler ryssar i vapenför ålder, och vi får i princip en generation på oss att bygga upp våra krigsmakter. Och då kan vi åderlåta även den generationen ryssar, och därefter finns det nog inte så mycket kvar av Moskovitien.
Men, Putin är en rätt skicklig spelare. Emellertid lever han inte för evigt, så någon gång kommer successionen. Vi vet historiskt att det är farliga tider i ett ryskt sammanhang. Trump försvinner nog först, sedan Putin. Då har vi kanske också fått fram en ny generation europeiska ledare. Vi håller redan på att få fram en bättre ungdomsgeneration i alla fall i Sverige.
Eftersom jag inte bor i Sverige så har jag inga problem med elen. Du och och andra svennebananer kan nog däremot få problem med allt vad bränsle-och energiförsörjning heter framöver tack vare EU och Trump. Vad ska du göra då när du inte längre kan sitta och knattra fram dina små debila etablissemangssykofantiska alster?
Harris liksom Biden var helt besatt av att bråka med Ryssland. Det borde du känna till om du inte har minne som en guldfisk. Och sluta för bövelen upp med att ljuga nu. Du har uttryckligen sagt att din syn på Trumps Iranäventyr är ”balanserad”. Nu har ju Irankriget tagit fart igen och det finns inget slut på det som gynnar vare sig amerikaner eller européer. Men det kanske är så att det nu äntligen börjat gå upp för dig?
Kanada är ungefär lika vänstervridet som Sverige. Men jag har aldrig sett någon från M göra annat än kasta skit på Trump. Så återigen franstår det som obegripligt varför Tidöregeringen låtit Trumps kompis Peter Thiel nästla sig in i hela myndighetssverige med sitt vidriga palantir. Varför vill du inte svara på det?
Du är totalt skamlös. Ditt motargument när jag tog upp judar som grupp var ju att du bara ser individer men om du nu även kan beakta det kollektiva perspektivet, varför är just judar undantagna från det när det kommer till kritik? Judar ska ha rätt till en egen etnisk stat tycker du men judar anser inte att vita européer har den rätten. Judar som David Schwarz var explicit både motståndare till svensk nationalism och anhängare av judisk nationalism i Israel. Ta av dig skygglapparna vet jag och ta del av artikeln nedan som bl.a bygger på en studie av Henrik Román vid Uppsala universitet från 1994 och en doktorsavhandling av Lars-Erik Hansen vid Stockholms universitet från 2001.
https://www.friatider.se/han-forvandlade-sverige-till-en-mangkultur
Du är precis lika galen och ignorant som de liberala koryféerna i Bryssel och London. Vare sig Ukraina eller väst förfogar över några tvångsmedel som funkar på Ryssland. Det enda som händer när civila ryssar dödas är att ryssarna blir än mer beslutsamma och går betydligt hårdare fram i Ukraina. Vilket är exakt det som sker just nu. Ryssland är redo för storkrig nu mot Europa om det krävs. Det skulle sluta väldigt illa för Europa.
Vilken lögnhals du är. Det var du själv som länkade till den FN-rapport som visade att totalt 2500 civila dött i Ukraina 2025. Av både rysk och ukrainsk eld. Jag fylls av äckel och vämjelse varje gång du försöker åberopa moralisk överhöghet eftersom du stödjer Israels riktade massmord på civila palestinier i Gaza. Hade ryssarna inriktat sig på att döda civila i Ukraina så skulle minst 100k civila ha dött 2025.
Det går väldigt bra för Ryssland på slagfältet eftersom det ena starka ukrainska fästet efter det andra faller. Just nu faller Krasny-Liman och strax innan dess föll Konstantinovka. Är du medveten om att bara Slavyansk och Kramatorsk återstår sen? Ukraina har inga fler starkt befästa städer utan bara öppen stäpp.
Hahaha. Ja, det måste gå otroligt bra för Ukraina strategiskt eftersom Zelensky bara för några dar sen sparkade sin försvarsminister, Fedorov. Sluta fantisera. Ukraina får tokspö och Kievjuntans dagar är räknade. Ukrainas få drönare som träffar i Ryssland har i princip ingen verkan på vare sig rysk ekonomi eller något annat. Rysslands förödande missil-och drönarattacker mot ukrainsk energiinfrastruktur och militära fabriker slår däremot stenhårt.
Du är en total sopa på allt vad militära spörsmål heter. Av typ 500 drönare som Ukraina skickar mot Ryssland så skjuts alla utom en handfull ned. Rysk luftvärn är överlägset allt som väst har. Ta t.ex patriotsystem som bara har en aktionsradie på 90 grader och jämför med ryska S-400 med en aktionsradie på 360 grader. Iran har bevisat vilket såll västs luftvärnsförsvar är.
Eftersom det varit fotbolls-VM så har vi tydligt kunnat se hur korrupt och ruttet USA är. Fotbolls-VM i Ryssland 2018 var det renhårigaste någonsin. Men du vet ju hur människor överallt i världen funkar. De tyr sig till vinnare. Därav att Ryssland välkomnas tillbaka in i idrottsvärmen.
Jag vet inte vilken gång i ordning du för fram ditt efterblivna argument om varför Ryssland inte vunnit i Ukraina för länge sen. Svaret är detsamma som förut. Ryssland vill minimera civila offer, egna förluster och överhuvudtaget hushålla med militära resurser. Till det ska läggas modern drönarkrigföring. Därav utnötningskrig som tar längre tid. Önsketänk så mycket du vill men sanningen är att Ukrainas förluster är typ 10x Rysslands. Europa skulle aldrig i helvete kunna mobilisera ens i närheten så många ukrainska soldater som redan dött(närmare 2 miljoner). Ryssland kan mobilisera 32 miljoner som redan genomgått GMU.
Runka till dina antiryska våldsfantasier bäst du vill men sanningen är att västs maktelit ligger ytterst pyrt till. Putins drag att utöka kriget i Ukraina och justera målet till upprättandet av Novorussija är genialiskt och troligen orsaken till att Zelensky nu sparkade sin försvarsminister. Planen att reta upp ryssarna och få Putin att slå till mot NATO-länder sket sig. När proxyn Ukraina försvinner från spelbrädet tvingas väst att själva agera. Något Ryssland är redo för.
Citat:
Eftersom jag inte bor i Sverige så har jag inga problem med elen. Du och och andra svennebananer kan nog däremot få problem med allt vad bränsle-och energiförsörjning heter framöver tack vare EU och Trump. Vad ska du göra då när du inte längre kan sitta och knattra fram dina små debila etablissemangssykofantiska alster?
Här fungerar det rätt bra, tackar som frågar. Du får allt svårare med energiförsörjningen och nu även med postorderbeställningar, har jag förstått.
Citat:
Harris liksom Biden var helt besatt av att bråka med Ryssland. Det borde du känna till om du inte har minne som en guldfisk. Och sluta för bövelen upp med att ljuga nu. Du har uttryckligen sagt att din syn på Trumps Iranäventyr är ”balanserad”. Nu har ju Irankriget tagit fart igen och det finns inget slut på det som gynnar vare sig amerikaner eller européer. Men det kanske är så att det nu äntligen börjat gå upp för dig?
Harris hade nog inte så mycket aning, men Biden försökte i alla fall upprätthålla USA:s åtaganden för Europas säkerhet. Trump har självklart inga sådana skrupler. Han saknar både förmoga i, och moral för utrikespolitiken.
Hur det går i Irankriget får vi väl se, men emedan det är nu Trump som är inblandad, så är det sannolikt att det kommer att gå ganska illa.
Citat:
Kanada är ungefär lika vänstervridet som Sverige. Men jag har aldrig sett någon från M göra annat än kasta skit på Trump. Så återigen franstår det som obegripligt varför Tidöregeringen låtit Trumps kompis Peter Thiel nästla sig in i hela myndighetssverige med sitt vidriga palantir. Varför vill du inte svara på det?
Jag trodde att jag svarade på det...
M är USA-glada som få, även om de inte särdeles uppskattar Trump, så gillar de USA; politiskt, ekonomiskt, säkerhetspolitiskt, kulturellt. Det är länge sedan M gillade Sverige.
Citat:
Du är totalt skamlös. Ditt motargument när jag tog upp judar som grupp var ju att du bara ser individer men om du nu även kan beakta det kollektiva perspektivet, varför är just judar undantagna från det när det kommer till kritik? Judar ska ha rätt till en egen etnisk stat tycker du men judar anser inte att vita européer har den rätten. Judar som David Schwarz var explicit både motståndare till svensk nationalism och anhängare av judisk nationalism i Israel. Ta av dig skygglapparna vet jag och ta del av artikeln nedan som bl.a bygger på en studie av Henrik Román vid Uppsala universitet från 1994 och en doktorsavhandling av Lars-Erik Hansen vid Stockholms universitet från 2001.
https://www.friatider.se/han-forvandlade-sverige-till-en-mangkultur
https://www.friatider.se/han-forvandlade-sverige-till-en-mangkultur
David Schwarz var tvivelsutan en motståndare till ett svenskt Sverige - av det följer inte att "judar som..." är en grupp eller att det funnits något sådant. Det har inte behövts. Vi har S, som länge lierat sig med islamister m fl för att undergräva den svenska nationen.
Citat:
Du är precis lika galen och ignorant som de liberala koryféerna i Bryssel och London. Vare sig Ukraina eller väst förfogar över några tvångsmedel som funkar på Ryssland. Det enda som händer när civila ryssar dödas är att ryssarna blir än mer beslutsamma och går betydligt hårdare fram i Ukraina. Vilket är exakt det som sker just nu. Ryssland är redo för storkrig nu mot Europa om det krävs. Det skulle sluta väldigt illa för Europa.
Moskovitien är inte det minsta redo för ett storkrig med Europa. De var uppenbarligen inte ens redo för ett krig med Ukraina 2022. Hade Ryssland haft sådana resurser, så hade Ukraina varit besegrat vid det här laget.
Citat:
Vilken lögnhals du är. Det var du själv som länkade till den FN-rapport som visade att totalt 2500 civila dött i Ukraina 2025. Av både rysk och ukrainsk eld. Jag fylls av äckel och vämjelse varje gång du försöker åberopa moralisk överhöghet eftersom du stödjer Israels riktade massmord på civila palestinier i Gaza. Hade ryssarna inriktat sig på att döda civila i Ukraina så skulle minst 100k civila ha dött 2025.
Det räcker att sätta sig på en moralisk Shetlandsruss för att ändå sitta högre än Moskva. De ryska bombningarna av civila, det totala förtrycket av ukrainare på ockuperat område, det ständiga systematiska övergreppen mot folkrätten - orcherna är verkligen vidriga.
Citat:
Det går väldigt bra för Ryssland på slagfältet eftersom det ena starka ukrainska fästet efter det andra faller. Just nu faller Krasny-Liman och strax innan dess föll Konstantinovka. Är du medveten om att bara Slavyansk och Kramatorsk återstår sen? Ukraina har inga fler starkt befästa städer utan bara öppen stäpp.
Jag har också sett att Ukraina har tagit några mindre orter under de senare veckorna. Ingendera sidan tycker emellertid få några operativt betydelsefulla genombrott just nu. Ryssland däremot förlorar stort just nu i andra domäner; energisystemet skadas allt mer, skuggflottan sjunker bokstavligen och förmågan till kontroll över eget luftrum minskar - och därmed det lilla anseende man möjligen hade angående egen luftvärnsförmåga.
Citat:
Hahaha. Ja, det måste gå otroligt bra för Ukraina strategiskt eftersom Zelensky bara för några dar sen sparkade sin försvarsminister, Fedorov. Sluta fantisera. Ukraina får tokspö och Kievjuntans dagar är räknade. Ukrainas få drönare som träffar i Ryssland har i princip ingen verkan på vare sig rysk ekonomi eller något annat. Rysslands förödande missil-och drönarattacker mot ukrainsk energiinfrastruktur och militära fabriker slår däremot stenhårt.
Det är inte strategi - det är politik. Jag vet att Du inte förstår skillnaden...
I princip en enad internationell analytikerkår ser att Ryssland just nu är på defensiven i luftdomänen. Jag påstår ingenting om framtiden, men här och nu ser det inte bra ut för Ryssland.
Exempelvis: https://www.youtube.com/watch?v=tF-DIS5BIlY
Citat:
Du är en total sopa på allt vad militära spörsmål heter. Av typ 500 drönare som Ukraina skickar mot Ryssland så skjuts alla utom en handfull ned. Rysk luftvärn är överlägset allt som väst har. Ta t.ex patriotsystem som bara har en aktionsradie på 90 grader och jämför med ryska S-400 med en aktionsradie på 360 grader. Iran har bevisat vilket såll västs luftvärnsförsvar är.
Vad i all världen har gradtalet med något att göra om man inte träffar? Att ryska luftvärnsrobotar missar i alla riktningar är inte beröm - det är ett gapskratt.
Citat:
Eftersom det varit fotbolls-VM så har vi tydligt kunnat se hur korrupt och ruttet USA är. Fotbolls-VM i Ryssland 2018 var det renhårigaste någonsin. Men du vet ju hur människor överallt i världen funkar. De tyr sig till vinnare. Därav att Ryssland välkomnas tillbaka in i idrottsvärmen.
Att Trump saknar moral även i dessa avseenden stämmer utmärkt med mina övriga omdömen tråden igenom. Den internationella idrotten är också korrumperad, annars hade givetvis inte IOK släppt in Ryssland igen. Man kan undra hur mycket rubel det har kostat.
Citat:
Jag vet inte vilken gång i ordning du för fram ditt efterblivna argument om varför Ryssland inte vunnit i Ukraina för länge sen. Svaret är detsamma som förut. Ryssland vill minimera civila offer, egna förluster och överhuvudtaget hushålla med militära resurser. Till det ska läggas modern drönarkrigföring. Därav utnötningskrig som tar längre tid. Önsketänk så mycket du vill men sanningen är att Ukrainas förluster är typ 10x Rysslands. Europa skulle aldrig i helvete kunna mobilisera ens i närheten så många ukrainska soldater som redan dött(närmare 2 miljoner). Ryssland kan mobilisera 32 miljoner som redan genomgått GMU.
Utnötningskriget tycks ta litet längre än tre dagar, tre veckor, tre månader, tre år - eller vad nu målsättningar var inledningsvis. Men, kan och kan. Nu när Putin medger att hans invasionskrig är ett krig, så kanske han faktiskt mobiliserar. Om han nu har kläder, vapen, fordon och annan utrustning till tiotusentals soldater. Kanske har den korrumperade ryska militären redan sålt sådan materiel, eller så fanns den aldrig. Vi får väl se. Fler ryssar till köttkvarnen gör Ryssland ändå svagare och mer beroende av Kina. Så, snart får Du kanske propagera för Peking istället.
Citat:
Runka till dina antiryska våldsfantasier bäst du vill men sanningen är att västs maktelit ligger ytterst pyrt till. Putins drag att utöka kriget i Ukraina och justera målet till upprättandet av Novorussija är genialiskt och troligen orsaken till att Zelensky nu sparkade sin försvarsminister. Planen att reta upp ryssarna och få Putin att slå till mot NATO-länder sket sig. När proxyn Ukraina försvinner från spelbrädet tvingas väst att själva agera. Något Ryssland är redo för.
Vem vet? Kanske är Ryssland redan så svagt att de inte4 kan slå till västerut. Eller så dröjer det till fram på hösten. Nu vet vi förstås hur det går om Ryssland går i krig för långt fram på hösten, men kanske måste en desperat Putin försöka i alla fall. Han kanske kan få ett Lycka-till-kort från Trump.
Citat:
Här fungerar det rätt bra, tackar som frågar. Du får allt svårare med energiförsörjningen och nu även med postorderbeställningar, har jag förstått.
Harris hade nog inte så mycket aning, men Biden försökte i alla fall upprätthålla USA:s åtaganden för Europas säkerhet. Trump har självklart inga sådana skrupler. Han saknar både förmoga i, och moral för utrikespolitiken.
Hur det går i Irankriget får vi väl se, men emedan det är nu Trump som är inblandad, så är det sannolikt att det kommer att gå ganska illa.
Jag trodde att jag svarade på det...
M är USA-glada som få, även om de inte särdeles uppskattar Trump, så gillar de USA; politiskt, ekonomiskt, säkerhetspolitiskt, kulturellt. Det är länge sedan M gillade Sverige.
David Schwarz var tvivelsutan en motståndare till ett svenskt Sverige - av det följer inte att "judar som..." är en grupp eller att det funnits något sådant. Det har inte behövts. Vi har S, som länge lierat sig med islamister m fl för att undergräva den svenska nationen.
Moskovitien är inte det minsta redo för ett storkrig med Europa. De var uppenbarligen inte ens redo för ett krig med Ukraina 2022. Hade Ryssland haft sådana resurser, så hade Ukraina varit besegrat vid det här laget.
Det räcker att sätta sig på en moralisk Shetlandsruss för att ändå sitta högre än Moskva. De ryska bombningarna av civila, det totala förtrycket av ukrainare på ockuperat område, det ständiga systematiska övergreppen mot folkrätten - orcherna är verkligen vidriga.
Jag har också sett att Ukraina har tagit några mindre orter under de senare veckorna. Ingendera sidan tycker emellertid få några operativt betydelsefulla genombrott just nu. Ryssland däremot förlorar stort just nu i andra domäner; energisystemet skadas allt mer, skuggflottan sjunker bokstavligen och förmågan till kontroll över eget luftrum minskar - och därmed det lilla anseende man möjligen hade angående egen luftvärnsförmåga.
Det är inte strategi - det är politik. Jag vet att Du inte förstår skillnaden...
I princip en enad internationell analytikerkår ser att Ryssland just nu är på defensiven i luftdomänen. Jag påstår ingenting om framtiden, men här och nu ser det inte bra ut för Ryssland.
Exempelvis: https://www.youtube.com/watch?v=tF-DIS5BIlY
Vad i all världen har gradtalet med något att göra om man inte träffar? Att ryska luftvärnsrobotar missar i alla riktningar är inte beröm - det är ett gapskratt.
Att Trump saknar moral även i dessa avseenden stämmer utmärkt med mina övriga omdömen tråden igenom. Den internationella idrotten är också korrumperad, annars hade givetvis inte IOK släppt in Ryssland igen. Man kan undra hur mycket rubel det har kostat.
Utnötningskriget tycks ta litet längre än tre dagar, tre veckor, tre månader, tre år - eller vad nu målsättningar var inledningsvis. Men, kan och kan. Nu när Putin medger att hans invasionskrig är ett krig, så kanske han faktiskt mobiliserar. Om han nu har kläder, vapen, fordon och annan utrustning till tiotusentals soldater. Kanske har den korrumperade ryska militären redan sålt sådan materiel, eller så fanns den aldrig. Vi får väl se. Fler ryssar till köttkvarnen gör Ryssland ändå svagare och mer beroende av Kina. Så, snart får Du kanske propagera för Peking istället.
Vem vet? Kanske är Ryssland redan så svagt att de inte4 kan slå till västerut. Eller så dröjer det till fram på hösten. Nu vet vi förstås hur det går om Ryssland går i krig för långt fram på hösten, men kanske måste en desperat Putin försöka i alla fall. Han kanske kan få ett Lycka-till-kort från Trump.
Harris hade nog inte så mycket aning, men Biden försökte i alla fall upprätthålla USA:s åtaganden för Europas säkerhet. Trump har självklart inga sådana skrupler. Han saknar både förmoga i, och moral för utrikespolitiken.
Hur det går i Irankriget får vi väl se, men emedan det är nu Trump som är inblandad, så är det sannolikt att det kommer att gå ganska illa.
Jag trodde att jag svarade på det...
M är USA-glada som få, även om de inte särdeles uppskattar Trump, så gillar de USA; politiskt, ekonomiskt, säkerhetspolitiskt, kulturellt. Det är länge sedan M gillade Sverige.
David Schwarz var tvivelsutan en motståndare till ett svenskt Sverige - av det följer inte att "judar som..." är en grupp eller att det funnits något sådant. Det har inte behövts. Vi har S, som länge lierat sig med islamister m fl för att undergräva den svenska nationen.
Moskovitien är inte det minsta redo för ett storkrig med Europa. De var uppenbarligen inte ens redo för ett krig med Ukraina 2022. Hade Ryssland haft sådana resurser, så hade Ukraina varit besegrat vid det här laget.
Det räcker att sätta sig på en moralisk Shetlandsruss för att ändå sitta högre än Moskva. De ryska bombningarna av civila, det totala förtrycket av ukrainare på ockuperat område, det ständiga systematiska övergreppen mot folkrätten - orcherna är verkligen vidriga.
Jag har också sett att Ukraina har tagit några mindre orter under de senare veckorna. Ingendera sidan tycker emellertid få några operativt betydelsefulla genombrott just nu. Ryssland däremot förlorar stort just nu i andra domäner; energisystemet skadas allt mer, skuggflottan sjunker bokstavligen och förmågan till kontroll över eget luftrum minskar - och därmed det lilla anseende man möjligen hade angående egen luftvärnsförmåga.
Det är inte strategi - det är politik. Jag vet att Du inte förstår skillnaden...
I princip en enad internationell analytikerkår ser att Ryssland just nu är på defensiven i luftdomänen. Jag påstår ingenting om framtiden, men här och nu ser det inte bra ut för Ryssland.
Exempelvis: https://www.youtube.com/watch?v=tF-DIS5BIlY
Vad i all världen har gradtalet med något att göra om man inte träffar? Att ryska luftvärnsrobotar missar i alla riktningar är inte beröm - det är ett gapskratt.
Att Trump saknar moral även i dessa avseenden stämmer utmärkt med mina övriga omdömen tråden igenom. Den internationella idrotten är också korrumperad, annars hade givetvis inte IOK släppt in Ryssland igen. Man kan undra hur mycket rubel det har kostat.
Utnötningskriget tycks ta litet längre än tre dagar, tre veckor, tre månader, tre år - eller vad nu målsättningar var inledningsvis. Men, kan och kan. Nu när Putin medger att hans invasionskrig är ett krig, så kanske han faktiskt mobiliserar. Om han nu har kläder, vapen, fordon och annan utrustning till tiotusentals soldater. Kanske har den korrumperade ryska militären redan sålt sådan materiel, eller så fanns den aldrig. Vi får väl se. Fler ryssar till köttkvarnen gör Ryssland ändå svagare och mer beroende av Kina. Så, snart får Du kanske propagera för Peking istället.
Vem vet? Kanske är Ryssland redan så svagt att de inte4 kan slå till västerut. Eller så dröjer det till fram på hösten. Nu vet vi förstås hur det går om Ryssland går i krig för långt fram på hösten, men kanske måste en desperat Putin försöka i alla fall. Han kanske kan få ett Lycka-till-kort från Trump.
Även om jag skulle ha bott i Ryssland(vilket jag inte gör) så hade det inte funnits några problem med el eller annat. Du är en imbecill och ett offer för Bagdad Bob propaganda i väst.
Biden balanserade på slak lina men hade åtminstone instinkter och självbevarelsedrift nog att inte hamna i direkt konflikt med Ryssland. Det hade absolut inte den stockdumma åsnan Harris som skulle ha hamnat helt i klorna på den nihilistiska krigsmaffian i Washington.
Alla med sunt förnuft och basala kunskaper inser att Trumps krig mot Iran kommer att drabba amerikaner men främst européer stenhårt. T.o.m Europas totalt inkompetenta politiker tycks fatta det.
Nej, du svarade aldrig på min fråga om palantir och M. Antagligen för att du inte har något svar.
Fast det var genom sossarna under Palme som judemaffian med Schwarz i spetsen drev igenom mångkulturen. Det var inte ”enskilda judar” som stödde mångkulturprojekt vilket framgår av artikeln med hänvisning till de akademiska avhandlingarna och Judisk Krönika. Jag fattar att du som inbiten filosemit tycker att detta ämne är obehagligt. När judar är gäster i andra länder så vill de att mångkultur ska råda. För att de då sticker ut mindre och fokus inte hamnar på deras fulerier.
Hur många gånger har du tänkt upprepa ditt ignoranta påstående om att Ryssland inte besegrat Ukraina efter drygt 4 år? Vad jämför du med? Israel som bara kontrollerar halva lilla Gaza efter 3 års massmördande? USA som fick fly från primitiva getknullare i Afghanistan efter 20 år? Ukraina hade världens fjärde starkaste krigsmakt när Ryssland inledde sin militära specialoperation 2022(OBS ej invasion). I realiteten är Ukraina troligen världens näst starkaste efter Ryssland i dagsläget. Europa är ett militärt skämt. Ryssland skulle kunna skicka upp en drönare i Urusla Van der Liars röv utan att hon skulle märka något innan det var för sent. Europa saknar precis allt för kriga. Soldater, militärt materiel, energi, produktionskapacitet etc.
Ditt debila lallande punkteras ju enkelt av fakta som du själv lagt fram. Enligt FN är det få civila offer i Ukraina medan Israel begått folkmord i Gaza.
Hahaha. Du kan Bagdad Bob drömma bäst du vill. Ukraina gör inget annat än retirerar för närvarande. Nu sparkade Zelensky sin ÖB Syrsky också efter att för några dar sen ha sparkat sin försvarsminister Fedorov. Ukraina har inte lyckats med annat än lite spektakulär teater i Ryssland. Det var därför Ukrainas försvarsminister Fedorov sparkades. Ryssland gör däremot mos av allt vad Ukrainas fabriker och energisystem heter just nu. Därtill förintar Ryssland Ukrainas försörjningsleder till sjöss genom massiva attacker mot fraktfartyg i Odessa och på väg dit.
Som sagt. Zelensky sparkade nu även sin ÖB Syrsky. Du kan Bagdad Bobba och hänvisa till köpta västpropagandister hur mycket du vill. Oberoende experter konstaterar att Ryssland äger både sitt och Ukrainas luftrum. Alla med hjärnan i behåll fattar att kriget går uselt för Ukraina när diktatorn Zelensky med bara några dars mellanrum sparkar både sin försvarsminister och sin ÖB.
Hahaha. Zekensky grinar varje dag om att Ukraina saknar fungerande luftvärn. Ryssland träffar allt de vill med makalös precision. Ifall du inbillar dig att västs luftvärn är något att ha så rekommenderar jag att du lyssnar på MIT-professorn Theodore Postol, en av världens främsta experter på missil-och luftvärnssystem. Rysslands luftvärn är bara så totalt överlägset allt som väst har. Vilket även Irankriget bevisat.
https://m.youtube.com/watch?v=HGRvYOWXUCE&pp=ygUXVGhlb2RvcmUgcG9zdG9sIHB hdHJpb3Q%3D&ra=m
Den enda skillnaden mellan Trump och övrigt slödder i västs Epsteinetablissemang är att Trump är öppen med att han är en korrupt gangster. Men alla inklusive den internationella idrotten känner igen vinnare som Putin och Ryssland.
Hahaha. Ditt ständiga trams om varför Rysslands utnötningskrig tar tid har jag redan bemött i detta inlägg och ett otal andra. Intressant dock att du medger att Ryssland inte behövt mobilisera. Det stämmer. Ryssland klarar sig gott och väl med frivilliga. 700k ryska soldater har tränats upp de senaste 3 åren och står beredda vid gränsen till Finland och Baktikum.
Det blir jobbigt för dig när verkligheten trasar sönder dina russofobiska fantasier. När Zelensky med blott några dars mellanrum sparkar både sin försvarsminister och sin ÖB så fattar de flesta att det går väldigt bra för Ryssland. Vad ska satanistmaffian i Bryssel och London göra när de förlorar sin proxy Ukraina? Agera direkt mot Ryssland? Jag lovar att Kreml hoppas på det.
Citat:
Bara Du inte beställer några vildbär, så skall det säkert klara sig, skall Du se.
Citat:
Biden balanserade på slak lina men hade åtminstone instinkter och självbevarelsedrift nog att inte hamna i direkt konflikt med Ryssland. Det hade absolut inte den stockdumma åsnan Harris som skulle ha hamnat helt i klorna på den nihilistiska krigsmaffian i Washington.
Alla med sunt förnuft och basala kunskaper inser att Trumps krig mot Iran kommer att drabba amerikaner men främst européer stenhårt. T.o.m Europas totalt inkompetenta politiker tycks fatta det.
Alla med sunt förnuft och basala kunskaper inser att Trumps krig mot Iran kommer att drabba amerikaner men främst européer stenhårt. T.o.m Europas totalt inkompetenta politiker tycks fatta det.
Och likafullt har Du svårt att förstå att jag tråden igenom riktar kritik mot Trumps bristande moral? Att det finns aspekter av kriget mot Iran som är försvarbara, betyder inte att alla är det. Och krig förs bara delvis av moraliska orsaker.
Citat:
Nej, du svarade aldrig på min fråga om palantir och M. Antagligen för att du inte har något svar.
Du skrev själv tidigare att det var obegripligt. Varför förväntar Du Dig att jag skall ha ett mer detaljerat svar än det presenterade?
Citat:
Fast det var genom sossarna under Palme som judemaffian med Schwarz i spetsen drev igenom mångkulturen. Det var inte ”enskilda judar” som stödde mångkulturprojekt vilket framgår av artikeln med hänvisning till de akademiska avhandlingarna och Judisk Krönika. Jag fattar att du som inbiten filosemit tycker att detta ämne är obehagligt. När judar är gäster i andra länder så vill de att mångkultur ska råda. För att de då sticker ut mindre och fokus inte hamnar på deras fulerier.
Varför tror Du att det behövdes en judisk konspiration? Varför tror Du inte att sossarna var fullt tillräckligt ideologiskt förvirrade på egen hand? I medio av 70-talet hade S redan inkorporerat bl a pacifister, Vietnam-hysteriker, skolfröknar och socialsekreterare. Alla dessa älskade mångkulturprojektet och behövde ingen manipulation alls. Internationalen!
Citat:
Hur många gånger har du tänkt upprepa ditt ignoranta påstående om att Ryssland inte besegrat Ukraina efter drygt 4 år? Vad jämför du med? Israel som bara kontrollerar halva lilla Gaza efter 3 års massmördande? USA som fick fly från primitiva getknullare i Afghanistan efter 20 år? Ukraina hade världens fjärde starkaste krigsmakt när Ryssland inledde sin militära specialoperation 2022(OBS ej invasion). I realiteten är Ukraina troligen världens näst starkaste efter Ryssland i dagsläget. Europa är ett militärt skämt. Ryssland skulle kunna skicka upp en drönare i Urusla Van der Liars röv utan att hon skulle märka något innan det var för sent. Europa saknar precis allt för kriga. Soldater, militärt materiel, energi, produktionskapacitet etc.
Rätt många gånger. Jag behöver inte jämföra med någonting. Om Ryssland varit så kraftfullt som Du vill göra gällande, så hade de naturligtvis besegrat Ukraina oavsett om avsikten var att det skulle ta tre dagar, tre veckor, tre månader eller tre år. Vad Ryssland hittar på mot Urusla har ingen betydelse - det är inte EU som kommer att föra krig. Sverige har fö god produktionsförmåga av krigsmateriel. Vi förser Europa och andra delar av världen med stridsfordon, artilleripjäser, flygplan, luftvärn och ubåtar. Sverige är snart i läge att ensamt helt förneka Ryssland tillgång till Östersjön, ytan i alla fall.
Citat:
Ditt debila lallande punkteras ju enkelt av fakta som du själv lagt fram. Enligt FN är det få civila offer i Ukraina medan Israel begått folkmord i Gaza.
Som jag förklarat för Dig, så beror de förhållandevis få civila dödsfallen i Ukraina på att Ukraina har ett tämligen välfungerande luftförsvarssystem. Till skillnad från Ryssland. Hade Ukraina utfört motsvarande flygangrepp mot civila mål i Ryssland hade sannolikt betydligt fler dött, men Ukraina kan inte kosta på sig det av politiska orsaker.
Citat:
Hahaha. Du kan Bagdad Bob drömma bäst du vill. Ukraina gör inget annat än retirerar för närvarande. Nu sparkade Zelensky sin ÖB Syrsky också efter att för några dar sen ha sparkat sin försvarsminister Fedorov. Ukraina har inte lyckats med annat än lite spektakulär teater i Ryssland. Det var därför Ukrainas försvarsminister Fedorov sparkades. Ryssland gör däremot mos av allt vad Ukrainas fabriker och energisystem heter just nu. Därtill förintar Ryssland Ukrainas försörjningsleder till sjöss genom massiva attacker mot fraktfartyg i Odessa och på väg dit.
Ukraina återtar, enligt flera rapporter, terräng och på totalen tycks det som att Ryssland knappt gjort några nettovinster i år. Kanske är det det som Trump upptäckt, ty nu börjar flera av honom närstående byta sida i sin syn på Ukraina, och fler har upptäckt att Zelenski har ganska bra kort.
Citat:
Som sagt. Zelensky sparkade nu även sin ÖB Syrsky. Du kan Bagdad Bobba och hänvisa till köpta västpropagandister hur mycket du vill. Oberoende experter konstaterar att Ryssland äger både sitt och Ukrainas luftrum. Alla med hjärnan i behåll fattar att kriget går uselt för Ukraina när diktatorn Zelensky med bara några dars mellanrum sparkar både sin försvarsminister och sin ÖB.
Som i varje demokrati, så pågår ständiga inrikespolitiska spel, och vad som ligger bakom justeringar inom den högsta ledningen har jag ingen aning om, men det är knappast för att kriget går särskilt dåligt.
Citat:
Hahaha. Zekensky grinar varje dag om att Ukraina saknar fungerande luftvärn. Ryssland träffar allt de vill med makalös precision. Ifall du inbillar dig att västs luftvärn är något att ha så rekommenderar jag att du lyssnar på MIT-professorn Theodore Postol, en av världens främsta experter på missil-och luftvärnssystem. Rysslands luftvärn är bara så totalt överlägset allt som väst har. Vilket även Irankriget bevisat.
https://m.youtube.com/watch?v=HGRvYOWXUCE&pp=ygUXVGhlb2RvcmUgcG9zdG9sIHB hdHJpb3Q%3D&ra=m
https://m.youtube.com/watch?v=HGRvYOWXUCE&pp=ygUXVGhlb2RvcmUgcG9zdG9sIHB hdHJpb3Q%3D&ra=m
Nej, Zelenski påminner om att Ukraina fortsatt behöver stöd på luftvärnsområdet, ty man förbrukar luftvärnskapacitet hela tiden, just för att skydda civilbefolkningen.
Citat:
Den enda skillnaden mellan Trump och övrigt slödder i västs Epsteinetablissemang är att Trump är öppen med att han är en korrupt gangster. Men alla inklusive den internationella idrotten känner igen vinnare som Putin och Ryssland.
Den internationella idrotten känner doften av pengar, varthän de än kommer ifrån. Mutkolvar förnekar sig inte.
Citat:
Hahaha. Ditt ständiga trams om varför Rysslands utnötningskrig tar tid har jag redan bemött i detta inlägg och ett otal andra. Intressant dock att du medger att Ryssland inte behövt mobilisera. Det stämmer. Ryssland klarar sig gott och väl med frivilliga. 700k ryska soldater har tränats upp de senaste 3 åren och står beredda vid gränsen till Finland och Baktikum.
Ja, och Du har misslyckats varje gång. Beredda till vad? Att bli köttfärs? Att frysa ihjäl? Om Putin nu har så många soldater till hands, så borde han satsa dem i Ukraina, men han har kanske insett att han inte kommer någonstans.
Citat:
Det blir jobbigt för dig när verkligheten trasar sönder dina russofobiska fantasier. När Zelensky med blott några dars mellanrum sparkar både sin försvarsminister och sin ÖB så fattar de flesta att det går väldigt bra för Ryssland. Vad ska satanistmaffian i Bryssel och London göra när de förlorar sin proxy Ukraina? Agera direkt mot Ryssland? Jag lovar att Kreml hoppas på det.
He he! Skulle Nato slå till mot Ryssland nu, så skulle det falla som ett korthus. Så mycket resurser förbrukade i Ukraina så att man knappt har något över. Precis vad Kina vill. Putin är uppenbarligen en storpolitisk idiot, som Trump därtill understödjer. Dumskallarnas julafton!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera