Föga förvånande, SD-iranier kritiserar Ludvig Aspling för prat om etnisk svenskhet

"Det var i en intervju med Dagens ETC som Ludvig Aspling beskrev Sveriges befolkningssammansättning som ett problem.

– Vi har alldeles för många personer som inte är en del av den etniskt svenska befolkningen och det har orsakat jättestora problem, sade han."

"Nu väljer även en riksdagsledamot för SD, Nima Gholam Ali Pour, att gå till angrepp mot partikollegans uttalande."

"Han avvisar samtidigt tanken på att partiets syn på svenskhet skulle ha ändrats. – Nej, inte överhuvudtaget. Vi står fortfarande för öppen svenskhet, säger Gholam Ali Pour till Expressen."

"Partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson gör en annan bedömning och uppger sig dela Asplings slutsats. Han framhåller att en stark sammanhållning kräver både en stark majoritetskultur och ett majoritetssamhälle."

https://www.friatider.se/sd-iranier-laxar-upp-aspling-prata-inte-om-etniska-svenskar

1. Så vad gäller, öppen svenskhet eller krav på assimilation och uppgång i det svenska samhället?
2. SD har tagit emot en del personer med invandrarbakgrund, och surprise surprise, när det kommer till kritan blir sagda invandrare oroade och vill behålla "all inclusive" i den svenska migrationspolitiken, för låta oss vara ärliga, om man är invandrare och inte har skäl för att uppehålla sig i Sverige så säger det sig självt att det ligger i många invandrares intresse att "öppenhet" fortgår!
3. Hur kommer personer med invandrarbakgrund att ställa sig till assimilation och uppgång i den svenska etniciteten, Nima är tydlig med att han inte är "svensk" då den iranska bakgrunden tydligen har större betydelse och när Irankrisen startade började han omedelbart veva om Shahens son och en återgång till det forna styret i Iran, vilket återspeglar kurderna och palestiniernas beteende inom S där det konstant krävs pengar och ett fokus på deras affärer. Hur kommer SD att klara av denna balans om de egna invandrarrösterna nu börjar kräva fokus på deras etniska bakgrund?

Aspling har väl ungar med en asiat/iranier så han är väl mer en del av sitt eget problem än en del av lösningen på detsamma.

Ja han är gift med en japanska och de har tre barn ihop, jag får inte det att gå ihop med L Asplings uttalande!

Undrar hur hans barn kommer reagera när de förstår att deras egen pappa betraktar dem som oönskade inslag i Sverige?

Ja för att inte tala om hans fru!

Fast det var ju inte det han sade så jag vet inte hur du kan få det till att Ludvig anser att hans egna barn är oönskade här i Sverige.

Uppenbarligen har det enligt Aspling lett till jättestora problem att det finns barn som hans i landet.

Är du helt obekant med uttrycket "kasta sten i glashus"?

Faktumet är ju att när "shit hits the fan" så kommer iranier stötta andra iranier och vända sig emot svenskarna.

Om det blir ett inbördeskrig så kommer även SD-politiker från Iran ligga på taket med ett gevär och skjuta alla med blont hår som närmar sig.

Blod är tjockare än vatten.

Inte för Aspling!

Det räcker med att se Ludvig så förstår man att allt inte står rätt till med honom. Hans stirrande blick och stenansikte säger det mesta. Det är liksom knack knack ingen hemma.

Om det stämmer det som sägs i tråden så är alltså hans barn halvsvensk och halvjapansk, inte nödvändigtvis något fel med det.

Vår granne har en hund som är halv labrador och halv schäfer, den är jättesnäll.

Du får läsa det fetade i trådstarten. Aspling tycker alltså att hans egen avkomma är del av ett jätteproblem.