Örebro kommun har köpt in konstnärlig rishög för 93.000kr (juli 2026)

Det är så pinsamt, den postmoderna konstens totala hjärnröta. Och det följer ett mönster vi även ser inom andra områden. Vi ser samma utveckling inom t ex arkitekturen. Istället för att göra det allmänna rummet vackrare - med ornamentik, symboler och förskönande symmetri och form - så har man skalat bort allt det där. Och endast de andefattiga stommarna är kvar. Och det kräver givetvis ingen talang att uppföra andefattiga och asymmetriska stommar. Det kräver inget öga för färg, form, ornamentik, symmetri, etc. Tvärtom, motsatsen premieras och hyllas. Dagens arkitekter är talanglösa lådmakare som i ryggdunkarorgier prisar varandra för att det de gör anses bryta totalt med skråets historiska fokus på skönhet, symmetri och ambitionen om tilltalande och harmoniska strukturer och miljöer.

Och det här "konstverket" följer samma mall. Det är bara en andefattig idé som inte kräver någon känsla för form, färg, gestaltning, etc. Det är bara en pretentiös idé som kräver att en skogsbil åker och hämtar en grothög och lägger den på en annan plats där den normalt inte hör hemma. Med andra ord anser "konstnären" att det är konst att ta ett objekt och placera i en miljö där objektet normalt inte återfinns, sålänge man först titulerar sig själv konstnär och kallar det man gör för konst. En näve sand som hällts ner i en bastuba? Konst. En bil fylld upp till innertaket med döda fiskar? Konst. En hundskit inlindat i tunnbröd? Konst. Ett tunnbröd inlindat i hundskit? Också konst. "aLLt äR kOnsT! aTt nÅGon sÄgeR AtT NÅgoT INtE äR koNSt äR oCkSå eN deL Av KoNstEn!" Det är så tröttsamt...

Om "konstnären" hade målat eller tecknat grothögar i avvikande miljöer så hade man kunnat respektera det. Men "konstnären" i det här fallet kan inte det eftersom hon är estetiskt talanglös; en person med idéer men utan någon fallenhet att kunna gestalta det på ett estetiskt tilltalande vis, på ett vis som faktiskt kräver estetisk talang.

Den postmoderna "konsten" är en kollektiv psykos påeldat av hjärndöd individualism, dekadens, mental sjukdom, kravlöshet och skitnödig förmätenhet. Och i de fall då det här tramset kritiseras så kommer det att ursäktas med att det är för djupt för att pöbeln någonsin ska kunna förstå det.

Installationer av typen att man tar ett vardagsföremål och ställer ut det är i mina ögon ingen konst. Det är vuxna människor som leker, det är inga yrkesmän som har skapat någonting med kunskap.

Dags för bokbål

Då tycker jag vänsterpolitikern kan köpa rishögen för 93k och ha hemma i sin trädgård.
För mig som inte "en sjukpensionerad sverigedemokrat" låter det ändå helt absurt! Även om det är 0,00065 av Örebro kommuns budget. Kanske lite bättre mat på några äldreboenden en vecka eller två i stället?

Hur många skvättar behövs innan du tycker att det skall sluta skvättas?

Brukar inte Nya Tider ondgöra sig över att gammelmedia är politiskt vinklat?

"I Örebro kommun styrs den politiska majoriteten under mandatperioden 2023–2026 av en koalition bestående av Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartier"

Varför låter de en vänserpartist då stå till svars för den? Varför inte istället fråga ut någon av de politiker från S, M eller C som har godkänt den här kostnaden?

Oj! Tror att "högern" ska ska hålla en låg profil i såna här frågor, där man är överlägsen "vänstern" i att slösa skattepengar.

Hade det varit någon annan än en ”konstnär” som gjort detta så hade det räknats som nedskräpning och gett böter.

Söker man bygglov för detta?

Visst är det så.

Samtidigt så lägger man ner skolor på landsbygden, låter sjuka dö i vårdköerna som inte funkar, har jätteproblem med kriminalitet där mord och andra grova våldsbrott sker varje vecka i Örebro.

Så ska man lägga 90K på en hög med skräp, så ska man ju oxå inse att det någonstans i kommunen ligger ett gäng sjuka gamla människor som gråter sig till söms, liggandes utan mat, i sin egen avföring, för att det allmänna inte har råd att ge dom den vård de behöver.

Det är ju den kontrasten man ska använda mot en hög med kvistar.

Jag var sarkastisk, självklart så var riskhögen ett felköp. Tycker dock att vissa grejer skapar någon form av mervärde.

Ett exempel är Thomas Qvarsebos ”Resenärer” i Hässelby gård. Den pryds varje år med stickade kläder efter väder av lokalinvånare. Kläderna hänger oftast kvar i månader innan de tas ned. För mig står det för solidaritet.

http://www.hesselby.com/gard/resenarer.html

En rishög däremot, nja.

Blir 93k mindre värt bara för att budgeten ligger på 14 milj? Visst blir det en skvätt i havet när man räknar ut procent. Men 93.000 är fortfarande 93.000.

Man ska så klart undersöka hur båda känner varandra , politikern och "konstnären"

Känns mer som man betalat någon skattepengar i skenet av ett konstverk.