GPT 5.6 Sol har rymt och hackat Hugging Face

Jag har inget att slåss för och det här är inget jag kan påverka ändå. Sen är det också komedi på hög nivå. Kul att läsa om hur allt går åt helvete.

Du har fått något om bakfoten, det är du som har en religös övertygelse, som spenderar större delen av din vakna tid på att predika hur p(doom)=<slumptal> (som du drar ur röven varje gång).

Jag är så långt ifrån religöst övertygad som man kan komma här, tvärtom så är det knappt så jag ser språkmodellerna affärsmässigt användbara ens idag, pga deras kraftiga ineffektivitet och höga driftkostnad.

Men jag predikar inte om det, jag lyfter det som argument när man stöter på tokstollar som dig och vissa andra här.

AI som fysikpris var uppenbart riggat. Skandal.

Hawkins? En fysiker.
Fysik har ingenting med AI att göra.

Det kallas för "Doom trolling" och är en marknadsföringsstrategi från Big AI. Branschen har varit duktiga på att skapa rädsla för modeller som "rymmar", arbetslöshet, risk för mänsklighetens undergång och fan all möjlig skit. Detta gör att modellerna framstår som mer sofistikerade än vad dom är, vilket attraherar investerare och drar upp värderingarna.

Av inläggen i tråden att döma så ser det ut som att många här har fallit för den typen av skränig marknadsföring. Den största risken är dock all jävla AI-slop som produceras, vilket har förpestat både internet och arbetsplatser. Men den risken pratar företagen sällan om. Nåja, luften kommer så småningom gå ur bubblan och då kanske vi får ett mer sansat läge efter det.

Nej, stora språkmodeller (det ni kallar för "AI") kommer inte att skapa massarbetslöshet eller resultera i modeller som "rymmer" och "evolverar" till ett Skynet. Möjligen mänsklighetens undergång i form av att folk inte kan tänka själva i framtiden.

Ja och det är så genomskinligt att det är så.. OpenAI har kört med detta i flera år, vi ser ju vilka odugliga modeller de släppt tidigare som de då påstod var "övermänskligt kraftfulla", de tom försökte sätta en egen definition på AGI för att deras skräp skulle uppfylla det, det handlade inte längre om att göra bättre än en människa utan i stället skapa ekonomiskt värde motsvarande eller bättre än en människa. De har inte ens fått ekonomi i sin egna affär trots de sitter på guldkalvarna.

Anthropic är precis samma skit, Dario var dessutom en av de första som drog i gång detta, han var på OpenAI tidigare och lämnade för att fokusera på "säker ai", hittills har de inte lyckats prestera ett enda konkret förslag på detta (om det nu varit ett problem till att börja med) utan i stället kör de bara skrämselpropaganda och politisk lobbying.

Båda dessa bolag ska nu bli publika där privatpersoner kan investera, det ligger i deras största intresse att hypa detta så mycket de kan, att låtsas som de har riktigt kraftiga saker att "släppa lös" så investerare ska flockas... Men vem som helst fattar detta är en exit situation för de riktiga investerarna som blött pengar i åratal.

Vem som helst fattar att det med största sannolikhet är början på slutet med en pump n dump här.

Spelet gäller hela framtiden. Om företagen gör fel nu så kommer standarden om 30 år att vara att envar kör egen AI hemma på kammaren. Om de däremot lyckas övertyga alla om att det är tokfarligt så kommer standarden att vara att man prenumererar på AI. I en sådan framtid kommer det att vara helt naturligt att betala för minsta grej man gör precis som man just nu betalar per liter vatten eller kilowattimme el.

Tror du verkligen på det själv? Om detta vore så jävla farlig teknik som vissa utmålar det som hade det blivit hård regulerat omedelbart, precis som inte vilket företag som helst kan tillverka vapen.

Den skada som den här tekniken kan orsaka har redan kommit ut, det är ofantligt mycket skit på internet nu som är helt AI genererat, scammers som använder chatbottar och röst AI för att blåsa personer. De har nästan förstört hela IT branschen redan också, det enda tacksamma är att de var tvunga att höja priserna för som sagt de som redan lagt och finanserat detta i flera år vill ha tillbaka sina pengar nu... Och de som ska betala är allmänheten som kommer vara dum nog att springa in och köpa på sig detta...

Edit:
Och om det inte förstås underförstått av vad jag redan skrivit, hade existerande investerar sett att detta kommer vara en oändlig kassako hade de aldrig IPO:at företagen... Det gör man när man vill sprida risker... eller dumpa något snabbt som fan innan det sjunker.

Tror på vad? Att såna här nyheter är manipulation av debatten runt offline-AI? Ja, i alla fall till stor del. Att det faktiskt är farligt? Kanske, men faran kommer inte att undvikas genom att man låter storföretag få ensamrätt på att köra AI.

Nej men det är ju inte vad som håller på att hända just nu, även om båda dessa försökt med det tidigare OCH just nu driver ett jättehårt narrativ om att förbjuda kinesiska modeller i USA, det är tveksamt om det går igenom för jag har en stor känsla av att det inte är något resten av världen är så intresserade av i synnerhet inte efter som Trump sprungit runt som en elefant i ett porslinhus och retat upp halva världen.

Nej det jag syftar på är att de största amerikanska AI tillverkarna hypar om att de båda sitter på livsfarlig teknik, dels för att få ensamrätt på det så de slipper konkurrensen, men också för att återigen få sig själva framstå som de enda som kan producera och träna, har du någonsin hört något av dessa bolag berömma eller applådera konkurrens från vare sig inhemska eller utländska företag? Det finns massvis med andra amerikanska företag som gör språkmodeller även om de inte är riktade främst mot konsumenter.

Har du hört Google hålla på så här som OpenAI och Anthropic gör? Google hade en liten PR runda för några år sedan men Sundar har lärt sig hålla käft nu när det blev bekräftat både externt och internt att han pratat skit. Google sitter på mer resurser än båda dessa andra om de vill konkurrera.

Dessutom OpenAI borde rimligtvis bli omedeblart diskvalificerade att ens röra den här tekniken om nu inte GPT 5.6 Sol fadäsen varit avsiktlig, de har ju bevisat de inte kan hanskas med det då.

Visste inte att det fanns ett ord för det, "falska domedagsprofeter" på svenska kanske det skulle bli. Men den största risken med AI är inte all värdelös skit tekniken genererar för det börjar folk tröttna på också, utan en annan , mycket allvarligare risk. AI ackumulerar allt kapital, konvergerar alla investeringar in i AI-bolagen som därmed bara blir mäktigare och mäktigare. Totalitära till slut. Mycket farligare än Kina som de jämt varnar för.

Alternativt ett planerat jippo från ett desperat OpenAI och Hugging Face som vill rida vågen?

De försöker med näbbar och klor att hålla sig relevanta efter förödande konkurrens från Google och Anthropic.

Men nej, den hackar säkert Pentagon imorgon.

Däremot, om 5-10 år, samt med fungerande stabila kvantdatorer. Då kan det börja hända saker.

Fast det är ju precis det som IPO:n är ett bevis på att de inte gör, existerande investerare vill dra sig ur eller åtminstone minska sitt ägande/risk.
Kapitalet är redan uppbundet och de har haft mandat att bränna pengar i en takt som skulle få varenda företagsledning att bli avskedad med omedelbarverkan om det gällt en annan bransch, de ekonomiska effekterna är inte över för som sagt det är inte svårt att se att det kommer bli kaos på börsen när/om nu IPO:erna går igenom, folk kommer rusa till att investera för så övertygade är många, men det är lika sannolikt att det också blir total bakskjut med miljonförluster och kanske en ny ekonomisk depression.

Det du pratar om hade varit en risk om AI tekniken faktiskt var så lovande som den utmålats, för då hade inte ägarna velat dela med sig samtidigt som världen skulle faktiskt bli beroende av dessa.

Men precis av samma anledning säger jag återigen titta på Google... Google håller inte på med den här skrämselpropagandan av den enda anledningen att deras existens beror inte på om AI lyckas eller inte, det gör det för OpenAI och Anthropic, de måste hålla på så för att hålla intresset uppe.

Hade det funnits otvivelaktiga bevis och belägg för att det bara är frågan om att träna mer och att allt är som de andra två säger osv kan du ge dig fan på att Google hade tagit hem detta, de har både chip infrastruktur och mer beräkningskraft än någon annan av de som sysslar med AI någonstans på jorden.
Det är inga idioter som jobbar på Google heller, de är de som ligger bakom hela tekniken i grund och botten, det är de som konstant kommit med nya innovationer till den också som QAT och TurboQuants osv.