Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Det cirkulerar just nu uppgifter i olika kanaler om att Ryssland planerar en attack mot Tyskland och Storbritannien i september. Syftet uppges vara att slå ut den drönarproduktion som Ukraina använder för att slå mot ryska oljeanläggningar. En stor del av tillverkningen ska ha flyttats till dessa länder för att hjälpa Ukraina (proxykriget), och det spekuleras i att även Norge bidrar.

Svårt att veta vart detta rykte kommer ifrån men minst sagt intressant om det stämmer!

En intressant skillnad mellan Ryssland och USA är att USA aldrig skulle tåla/tillåta att ett tredje land tillverkade vapen som användes i så stor utsträckning och som förstörde Amerikansk infrastruktur på det sätt som nu sker i Ryssland.
Från Amerikansk sida så skulle svaret vara kärnvapen mot tillverkarlandet, och ingen skulle tveka över beslutet.

Vi ska särskilt notera att det är "de gröna" som skriker högst om krig i Tyskland.

Borzzikman presenterar det som västliga nyheter inte förmedlar:

IMF (läs USA) öppnar för ännu mera pengar till det svarta slukhålet Ukraina
På vilket sätt korruptionen och försnillandet av bidragspengar lett till att Ukraina kan ges betyget "i stort tillfredsställande" är ingen gåta.
Allt gäller att skada Ryssland så mycket det går genom proxykriget, och det spelar ingen roll vad det kostar.
Ett utdrag från Kyivindependent:

Det cirkulerar just nu uppgifter i olika kanaler om att Ryssland planerar en attack mot Tyskland och Storbritannien i september. Syftet uppges vara att slå ut den drönarproduktion som Ukraina använder för att slå mot ryska oljeanläggningar. En stor del av tillverkningen ska ha flyttats till dessa länder för att hjälpa Ukraina (proxykriget), och det spekuleras i att även Norge bidrar.

Svårt att veta vart detta rykte kommer ifrån men minst sagt intressant om det stämmer!

En intressant skillnad mellan Ryssland och USA är att USA aldrig skulle tåla/tillåta att ett tredje land tillverkade vapen som användes i så stor utsträckning och som förstörde Amerikansk infrastruktur på det sätt som nu sker i Ryssland.
Från Amerikansk sida så skulle svaret vara kärnvapen mot tillverkarlandet, och ingen skulle tveka över beslutet.

Vi ska särskilt notera att det är "de gröna" som skriker högst om krig i Tyskland.

Borzzikman presenterar det som västliga nyheter inte förmedlar:

En intressant skillnad mellan Ryssland och USA är att USA aldrig skulle tåla/tillåta att ett tredje land tillverkade vapen som användes i så stor utsträckning och som förstörde Amerikansk infrastruktur på det sätt som nu sker i Ryssland.
Från Amerikansk sida så skulle svaret vara kärnvapen mot tillverkarlandet, och ingen skulle tveka över beslutet.

Vi ska särskilt notera att det är "de gröna" som skriker högst om krig i Tyskland.

Borzzikman presenterar det som västliga nyheter inte förmedlar:

Jag satt och tänkte på de igår: Tänk om det hade varit USA i Rysslands situation nu.. Jag undrar om vare sig Kiev eller Zelensky ens hade funnits kvar då. Putin har ju fått stark kritik på hemmaplan för att han agerar för försiktigt, så det återstår att se om han tröttnar snart och trappar upp ordentligt.

Och en sak är säker- om det blir explosioner i Tyskland eller Storbritannien framöver lär det vara drönar- och vapenfabriker eller ammunitionslager som har träffats... Men tippar på att svensk media kommer dölja den lilla viktiga detaljen.

Kanske det är dags för de krigshetsande i EU att få känna av festligheterna även på hemmaplan?
Med avseende på "ledarskapets" inställning så är det ingen omöjlighet.

Zelenski betonar att Sirski varit mycket framgångsrik gällande flera svåra områden men ger honom ändå foten rakt ut!
Se texten i bildrutan vid 0:22.
Blir Sirski ännu en ÖB i exil dvs. ambassadör i något sk. "vänligt sinnat land" på samma sätt som föregångaren Zalushni som nu tillbringar sin tid som landsförvisad till Ukrainas ambassad i London?
Man kan fråga sig VEM som verkligen bestämmer över tillsättningar/utnämningar i Ukraina, är det SBU, EU, CIA, AZOV eller vem/vilka???

Kiev-Dima med dagens nyheter från kriget:

Den främste "krigshetsaren" är dock din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, ty det är de facto hen som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur?

Ruslan Belov levererar mera om händelserna vid fronten:

IMF (läs USA) öppnar för ännu mera pengar till det svarta slukhålet Ukraina
På vilket sätt korruptionen och försnillandet av bidragspengar lett till att Ukraina kan ges betyget "i stort tillfredsställande" är ingen gåta.
Allt gäller att skada Ryssland så mycket det går genom proxykriget, och det spelar ingen roll vad det kostar.
Ett utdrag från Kyivindependent:

Kanske det är dags för de krigshetsande i EU att få känna av festligheterna även på hemmaplan?
Med avseende på "ledarskapets" inställning så är det ingen omöjlighet.

Zelenski betonar att Sirski varit mycket framgångsrik gällande flera svåra områden men ger honom ändå foten rakt ut!
Se texten i bildrutan vid 0:22.
Blir Sirski ännu en ÖB i exil dvs. ambassadör i något sk. "vänligt sinnat land" på samma sätt som föregångaren Zalushni som nu tillbringar sin tid som landsförvisad till Ukrainas ambassad i London?
Man kan fråga sig VEM som verkligen bestämmer över tillsättningar/utnämningar i Ukraina, är det SBU, EU, CIA, AZOV eller vem/vilka???

Kiev-Dima med dagens nyheter från kriget:


Ruslan Belov levererar mera om händelserna vid fronten:

Det cirkulerar just nu uppgifter i olika kanaler om att desinformation sprids av ryska troll på flashback. Svårt att veta vart detta rykte kommer ifrån men minst sagt intressant om det stämmer!