2026-07-21, 21:24
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Du hänger inte med, kinas ekonomi går inte bra, det är kinesiska staten som finasierat företagen, många gör likande saker, man har ännu svårt efter bostadshaveriet. Eu införde tullar mot kina nu bara för 1 månad sedan, du måste hänga med varför.

Visst kan Usa försvara dom, men Usa har inte fulla intresset o använda hela armé, Trump berätta själv det är inte vi som lider av hormuz o oljan, vi har vår egna produktion. Det är just detta som är sant, Usa lider inte.

Usa är "herren på täppan" i världen, det ser du på världsekonomin, Usa styr hela världens ekonomi, så stor är usa ekonomi, man har massa köpstarka människor. Som det verkar går Usa börsen ännu bra, ev får vi en positiv öppning i morgon, skulle vara skönt, men man bruka dra upp börsen innan något större händer, man ha gjort det hela tiden med Trump, hoppas även denna gång.


Den kinesiska ekonomin går inte bra nej, och det är väl precis därför det gynnar Kina att man kan förbättra sina relationer med omvärlden - för att kunna styra tillbaka sin ekonomi mot export.

USA verkar ju inte kunna försvara dessa länder eftersom de regelbundet blir träffade av iranska attacker. Hotet är inte existentiellt, men det behöver det inte vara heller. Dessa länder är beroende av turism, export, och skatteflyktingar - det krävs inte mycket eldkraft för att slå mot dessa sektorer.

USA är herre på täppan rent ekonomiskt såklart, och kommer troligen att förbli det. Men du verkar missa min poäng med flit, vilket är att USA alltmer blir en av två ledande länder geopolitiskt, istället för att vara herre på täppan där på samma sätt som man varit sedan 50-talet.
Citera
2026-07-21, 22:14
  #62
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Iran har väl anrikat utan i ca tjugo år?

Japp.


Citat:
Vad fick USA att tro att det var kritiskt läge nu och att de kunde underskatta Iran?
2 saker

1. IAEAs rapport, där iran har krånglat och meckat för att anrika uranium, till en niv som inte har någon annan tilläpning, (nåja, de kanske ville bygga upp ett lager för att kunna producera stora mängder med molybdenum-99 for technetium-99m till medecinsk utrustning, men man undrar ju varför man vill ha de kommande 100år-300årens behov säkrade och lagrade....)

https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-on-developments-in-iran

2. anfalls kriget de startade mot israel natten 13–14 April 2024. att titta på när israel smälter Teheran och ytterligare ett 10 tal platser i Iran med kärnvapen, hade varit grymt, men försvarbart, mot de oskyldiga iranierna som strukit med, för att inte tala om slakten och mutant-jihad kaoset som skulle rådit i resterna av iran och i mellanösternregionen, när araberna försökte tillämpa lite arabisk politik i maktvacument och det radiactiva månlandskapet.



Citat:

Samt var det inte nåt om att Irans befolkning skulle få det bättre?

Varje död terrorist och jihadist gör världen lite bättre, för alla befolkningar.


Citat:
Hur gick det med det?

utmärkt. men det är ju inte över, så svårt att säga exakt hur utmärkt.
Citera
2026-07-21, 22:29
  #63
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Den kinesiska ekonomin går inte bra nej, och det är väl precis därför det gynnar Kina att man kan förbättra sina relationer med omvärlden - för att kunna styra tillbaka sin ekonomi mot export.

Det går inte så bra det heller....
även om kina tycks ha rättat in sig i ledet, "någon" (mitt bett är på apelsin-mannen) fick ju nalle puh att helt sluta bunkra vidare på sina strategiska reserver av olja. de är väll nere på typ 40%-50% av volymerna de köpte i snitt per månad förra året, här i juni-juli.


Citat:
USA verkar ju inte kunna försvara dessa länder eftersom de regelbundet blir träffade av iranska attacker. Hotet är inte existentiellt, men det behöver det inte vara heller. Dessa länder är beroende av turism, export, och skatteflyktingar - det krävs inte mycket eldkraft för att slå mot dessa sektorer.

Det är helt beronde av USA, det är araber, deras "försvar" är till för att hålla sina undersåtar och inhemska konkureande klaner på mattan, De har nog aldrig varit "mer i usas hand" än just i detta ögonblick. UAE lämnade Opec 2025, och qatar 2019.


Citat:

USA är herre på täppan rent ekonomiskt såklart, och kommer troligen att förbli det. Men du verkar missa min poäng med flit, vilket är att USA alltmer blir en av två ledande länder geopolitiskt, istället för att vara herre på täppan där på samma sätt som man varit sedan 50-talet.

Om militärt, och ja, kulturellt.

om usa tappade 5 placeringar på "den geoplolitiska rankingen", skulle de fortfranade vara etta, man kanske bara mycket mer överlägsna , istället för oändligt mer överlägsna.

om något ser det ut som att nalle puh har rätat in sig i "oranga mannens" led, det är helt enkelt för farligt att larva sig, deras vänner ryssland och iran lever under hot om fallande bomber, och kan inget göra annat än att skriva skit på internet eller babbla i tv, så närmare dig och mig rent geopolitiskt, en ens ett USA som bestämmer sig för att halvera sin militära budget , och investera hårt i tulpaner och trump-coin istället för sin exceptionella nation...
Citera
2026-07-22, 00:42
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Det går inte så bra det heller....
även om kina tycks ha rättat in sig i ledet, "någon" (mitt bett är på apelsin-mannen) fick ju nalle puh att helt sluta bunkra vidare på sina strategiska reserver av olja. de är väll nere på typ 40%-50% av volymerna de köpte i snitt per månad förra året, här i juni-juli.




Det är helt beronde av USA, det är araber, deras "försvar" är till för att hålla sina undersåtar och inhemska konkureande klaner på mattan, De har nog aldrig varit "mer i usas hand" än just i detta ögonblick. UAE lämnade Opec 2025, och qatar 2019.




Om militärt, och ja, kulturellt.

om usa tappade 5 placeringar på "den geoplolitiska rankingen", skulle de fortfranade vara etta, man kanske bara mycket mer överlägsna , istället för oändligt mer överlägsna.

om något ser det ut som att nalle puh har rätat in sig i "oranga mannens" led, det är helt enkelt för farligt att larva sig, deras vänner ryssland och iran lever under hot om fallande bomber, och kan inget göra annat än att skriva skit på internet eller babbla i tv, så närmare dig och mig rent geopolitiskt, en ens ett USA som bestämmer sig för att halvera sin militära budget , och investera hårt i tulpaner och trump-coin istället för sin exceptionella nation...


Vad är det som är så farligt för Kina med att larva sig? Det är det som är min poäng. USA går bort sig medan Kina jobbar vidare med att expandera marknader och inflytande. Och ja, gulfländerna kommer naturligtvis fortsatt vara beroende av USA av sitt försvar. Men man närmar sig Iran diplomatiskt, trots att Iran alltså har bombat, och fortsätter bomba, dessa länder.
Citera
2026-07-22, 01:00
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Det kan finnas två lösningar på konflikten mot Iran för Trumps och USAs del.

1. USA drar sig ur direkt, och accepterar att man redan tappat 1/3-del av sin tidigare makt och inflytande, och försöker köra vidare med de 2/3-delar som fortfarande finns kvar. Hur det sen blir mer långsiktigt, ja detta kan ingen förutspå idag.

2. USA fortsätter sitt lågintensiva ställningskrig mot Iran i 1-2 år till, och sedan har USA tappat 90% av sin tidigare globala makt och inflytande.
Därefter finns ingen anledning för  USA att fortsätta kriga mot Iran, för det finns ingen mer global makt, inflytande eller trovärdighet att försvara för USA.

Så vilket alternativ tycker ni Trump bör välja?

Intressant se dina alternativ.
Vad säger du om att det är Israel som ligger bakom hela kriget? Och de saboterar alla möjligheter till fredlig uppgörelse. Skapar kaos. Gör falskflaggade attacker. Ser till att inga förhandlingar fungerar.
För alla säger ju att USA inte var hotat av Iran.
Varför då egagera USA i ett sådant riskabelt krig?
Citera
2026-07-22, 05:38
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Vad är det som är så farligt för Kina med att larva sig? Det är det som är min poäng. USA går bort sig medan Kina jobbar vidare med att expandera marknader och inflytande. Och ja, gulfländerna kommer naturligtvis fortsatt vara beroende av USA av sitt försvar. Men man närmar sig Iran diplomatiskt, trots att Iran alltså har bombat, och fortsätter bomba, dessa länder.

Det finns massor med folk däribland Trump som sitter och fantiserar, vilket existentiellt hot Iran skulle vara för alla omgivande länder, ifall USA tvingas retirera från Irans närområde.
Det finns definitivt ett land som kommer "värda morgonluft" när USA så småningom drar sig tillbaka, men detta är absolut inte Iran, utan Turkiet.
Det finns enormt starka krafter i Ankara som önskar återupprätta det Osmanska Riket, där bl.a. Israel var en del, när framöver USA tvingas fly fältet helt enkelt för bristande förmåga!

Karta Europa år 1900.
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fexternal-preview.redd.it%2FFUGflgAQs33JIBErclgs6FK58qHKR66M vB4AqmBi7j8.png%3 Fauto%3Dwebp%26s%3Dfb65525b815b4e8c2ac4ac8ce10a5f1 4c9017afe
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-07-22 kl. 05:52.
Citera
2026-07-22, 07:24
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Den kinesiska ekonomin går inte bra nej, och det är väl precis därför det gynnar Kina att man kan förbättra sina relationer med omvärlden - för att kunna styra tillbaka sin ekonomi mot export.

USA verkar ju inte kunna försvara dessa länder eftersom de regelbundet blir träffade av iranska attacker. Hotet är inte existentiellt, men det behöver det inte vara heller. Dessa länder är beroende av turism, export, och skatteflyktingar - det krävs inte mycket eldkraft för att slå mot dessa sektorer.

USA är herre på täppan rent ekonomiskt såklart, och kommer troligen att förbli det. Men du verkar missa min poäng med flit, vilket är att USA alltmer blir en av två ledande länder geopolitiskt, istället för att vara herre på täppan där på samma sätt som man varit sedan 50-talet.
Det är just detta EU har försvarat sig emot, man har lagt in extra tullar mot kinesiska elbilar osv, dvs ingen skillnad mot Trumps tullar, vi ser VW får varsla hur många som helst, genom detta vi försvara oss med tullar mot kina. Usa håller just nu Iran ockuperad o sysselsatt med kriget, man kommer sedan få konentera sig på återuppbyggnad under lång tid, genom detta lugnas världen ner från Irans terror.

Iran vill spela tuffa, visst låt Iran försöka stå emot, för varje dag som går sprängs mer o mer upp, skulle Iran kunnat bygga upp försvaret skulle Iran ha gjort detta, men sanktionerna har inte gjort det möjligt, nu med mycket uppsprängt o använt kommer det ta långtid o bygga upp igen.

Detta är även poängen med Usas kampanj, bomba sönder så mycket som möjligt av Irans alla grejer, det kommer ta mycket lång tid o sedan bygga upp allt igen, undertiden får världen det lugnt.

Världen kommer inte komma undan Usa, inte ens i handeln, just för man utgör en så enormt stor del av världshandeln, nu får däremot övriga världen det ännu svårare att ta igen, just för Trumps tullar, fler o fler företag utökar i Usa än i europa,kina osv, just för energipriser osv är billigare, Kriget gynnar Usa just därför.
__________________
Senast redigerad av hjorten16 2026-07-22 kl. 07:26.
Citera
2026-07-22, 07:37
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Japp.



2 saker

1. IAEAs rapport, där iran har krånglat och meckat för att anrika uranium, till en niv som inte har någon annan tilläpning, (nåja, de kanske ville bygga upp ett lager för att kunna producera stora mängder med molybdenum-99 for technetium-99m till medecinsk utrustning, men man undrar ju varför man vill ha de kommande 100år-300årens behov säkrade och lagrade....)

https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-on-developments-in-iran

2. anfalls kriget de startade mot israel natten 13–14 April 2024. att titta på när israel smälter Teheran och ytterligare ett 10 tal platser i Iran med kärnvapen, hade varit grymt, men försvarbart, mot de oskyldiga iranierna som strukit med, för att inte tala om slakten och mutant-jihad kaoset som skulle rådit i resterna av iran och i mellanösternregionen, när araberna försökte tillämpa lite arabisk politik i maktvacument och det radiactiva månlandskapet.





Varje död terrorist och jihadist gör världen lite bättre, för alla befolkningar.




utmärkt. men det är ju inte över, så svårt att säga exakt hur utmärkt.
2) Vilka araber pratar du om? Iranier är inte araber.

3) Vilka indikatorer har du på att Irans befolkning har det utmärkt?
Citera
2026-07-22, 08:24
  #69
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
2) Vilka araber pratar du om? Iranier är inte araber.
Det kryllar av araber i MÖ, utöver då där de är inhemska, den arabiska halvön.


Citat:

3) Vilka indikatorer har du på att Irans befolkning har det utmärkt?

Färre IRGC araber = Färre oskyldiga liv de kan ha på sitt (döda) samvete.
Citera
2026-07-22, 08:33
  #70
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Vad är det som är så farligt för Kina med att larva sig?

Det är väll bara fallande bomber som skiljer "stormakten" kina, från "stormakterna" iran och ryssland.

Du vet, de där geopolitiska "stormakterna" som larvar sig.


Citat:

Det är det som är min poäng. USA går bort sig medan Kina jobbar vidare med att expandera marknader och inflytande. Och ja, gulfländerna kommer naturligtvis fortsatt vara beroende av USA av sitt försvar. Men man närmar sig Iran diplomatiskt, trots att Iran alltså har bombat, och fortsätter bomba, dessa länder.

gick du sönder?
Citera
2026-07-22, 09:20
  #71
Medlem
stonecolds avatar
Sluta titta på Fox News.


Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Fast man måste ändå se sanningen, Iran skriker vi vinner, vi vinner, men vilket land vinner när fienden åker skyttetrafig kors o tvärs över landet o bombar lite som man vill, vem känner sig som en vinnare när ens hela flotta ligger på sjöbotten, vem känner sig som en vinnare när landes ledare bombas bort o vågar inte vara utomhus..

Usa lider inte, man får gratis krigs träning, man får sälja sin olja dyrare, vem känner sundet som en vinst nu när man börja odirigera fakt lederna, man har lyckats kapa ca 10% av oljetransport via andra vägar än sundet, kvar ca 10%.

Allt pekar alltså att Iran själva är den stora förloraren Israel osv är den stora vinnaren, genom detta har nu Israel lyckats förstärka sitt fotfäste o försvar, dels genom att använda okuperad mark som sina buffertzoner, Iran har förlorat på nästa samtliga plan, samt man visa man kan inte försvara sig, blir det ett riktigt världskrig där man inte bryr sig om bomba civla o civila städer som allierade gjorde med tyskland för tt bryta nazist stödet, ja då är man en förlorare ifall ww3 står utanför dörren.
Citera
2026-07-22, 09:27
  #72
Medlem
stonecolds avatar
Gunilla på fjärde våningen.
Vem tror du är den verkliga fienden...?

Citat:
Ursprungligen postat av aegor
Och vem är den verkliga fienden...?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in