Varför tycker vänstern synd om alla grupper utom majoritetssvenska män?

Säkert. Men så skulle det ju bli även om det kom en massa thailändskor också.

Varför inte menar du?

Tyvärr så finns det en efterfrågan på anti-svenska och anti-manliga budskap.

De får väl ryggdunkningar där de bor i sina "white-only" gated-communites i innerstan i Stockholm och så läser dumma ointelligenta personer vad de skriver och "vill bli som dem" som ett slags flykt från sina enahanda och tråkiga liv.

Det har börjat jämna ut sig över tid efterhand som invandrade män tar hit utländska fruar, men ett tag och för vissa åldergrupper gick det typ 10 män på 8 kvinnor eller något åt det hållet. Undrar hur samhället hade sett ut om det varit åt motsatta hållet, dvs ett betydande kvinnoöverskott. Men kanske inte hade blivit så mycket skillnad i slutändan.

Därför vänstern inte vill behålla ett välfungerande samhälle. Deras hemliga mål är att förstöra samhället.

Tecken på det:

1. Vill ha massinvandring. Eftersom de vill inte se att något land fungerar.

2. Vill inte ha straff för brott eftersom det går emot deras tro ,men låssas ,när de får makten blir straffen så minimala som möjligt förutom om de bryter mot kommunismen ideer.

3.Speciellt vänsterkvinnor blir mycket hellre våldtagna än hårdare straff. Mest intresserade av att gnälla på vita män även fast de är mindre benägna. De hatar på det som är bra och älskar det dåliga.


Det är ett stort låssas-spel kommunister är inte goda och kommer aldrig bli det. Speciellt när de har total makt som i Nord-Korea eller Stalins Ryssland eller Maos Kina som dödade flest personer någonsin 40-70 miljoner.

Det säger sig självt. Man pekar inte ut ett annat parti som huvudmotståndare om det inte är så att man vill föra samma politik som det partiet.

Och det kan inte bero på att SD är största parti i nuvarande regeringsunderlag?

Då är det väl ytterst ologiskt att SD söker sig mot M? I alla fall på papperet påstår de sig vilja föra en politik som ligger betydligt närmare S än M.

Hur kan det vara ologiskt när S har stängt dörren rakt i ansiktet på SD?

Det är S eget val att de har satt sig i opposition den här mandatperioden och det är deras eget val att de vill samarbeta med C och Mp efter nästa val. Varför ska S aldrig behöva ta ansvar för sina egna vägval? De skulle kunna göra som S i Danmark och kväva SD helt genom att ta över deras väljare och politik, men det vill de inte. S vill ha kvar konflikten med SD och fortsätta splittra Sverige.

Ok SD hade inte behövt svika sitt löfte om att motverka "privatiseringar" det vill säga fylla fickorna på sugsnabelskapitalister.

Och hur var det nu igen med A-kassan? Om den skulle försämras skulle SD gå i opposition.

Vad hände med kärnkraften? Ebba var ju på väg med en blocköverskridande överenskommelse. SD satte sig på tvären för att ha en valfråga?

Vad hände med paradigmskiftet? Precis som vanligt med högern vände invandringen uppåt under TIDÖ.

Nu röstar jag inte på S, men mig veterligen har de inte uttryckt nått intresse för att samarbeta vare sig med C eller Mp.