Pappa spelade in när han själv blev slagen - förlorar vårdnaden i tingsrätten

Jag har varnat för den tilltagande mansdiskrimineringen sedan åtminstone 1999. Den blir allt värre, och har idag dystopiska, drakoniska och totalitära drag. Lagen mot psykisk misshandel kommer i princip bara komma att nyttjas av psykiskt sjuka kvinnor mot män, i exempelvis sådana här fall. Män som blir psykiskt misshandlade av kvinnor, som i detta fall, kommer inte att tas på allvar. Regeringen förbereder även ny lagstiftning som i praktiken kommer att göra det kriminellt att kritisera kvinnor och genusforskning. En kraftfull inskränkning av yttrandefriheten.

Tidigare, 1999, infördes sexköpslagen (gäller i praktiken enbart män), för ett år sedan lagen om förbud mot betald nätsex (gäller i praktiken bara män), samtyckeslagen och lagen om oaktsam våldtäkt, med hörsägen som bevis, vilket omvänder bevisbördan och totalt elimimerar mäns rättssäkerhet i sexualbrottsmål. Dessutom uppmuntras falskanmälerskor i princip, bland annat genom generösa försäkringsutbetalningar, som bara grundas i anmälan och inte dom. Ni unga produktiva män, jag råder er att lämna denna feministiska soptipp till land som rutttnar allt mer för varje dag som går. En relation med en svensk kvinna i Sverige idag är ett riskprojekt som kan förstöra återstoden av ert liv, både socialt och ekonomiskt.

Ni svenska män är idag rätttslösa.

(FB) Regeringen vill inskränka yttrandefriheten och kriminalisera kritik baserat på kön

Så du är inte förvånad?

Sparken är en rimlig åtgärd, först å främst - UTAN fallskärmar å skit!
Sedan kanske även rättsliga åtgärder - om man driver det vidare.

Att helt uppnå status quo går lika lite som att en mördare blir fälld till livstid. Vi får inte tillbaka offret oavsett..

Känner själv igen situationen... bråken handlar ju nästan alltid om att få det att fungera, saker är fel och man gör sitt yttersta för att rätta till det. När då den andra parten tar allt till extremer som våld, hota att göra slut eller ta sitt liv, så måste man spela in för att ha någon typ av trygghet samtidigt som man försöker visa att man försökt allt. Och i vardagslivet försöker man ju inte lämna utan hela grejen bygger ju på att en av parterna gör sitt yttersta, långt mer än vad som skulle ha gjorts, för att försöka få det att fungera än och hålla ihopa. Ja, det är en otrygg och hemsk situation för barnen, men man försöker ju få det till att INTE bli det, och risken att allt slår fel när man försöker lämna och barnen hamnar enbart hos mamman är ju stor. Och blir det så, ja då är de ju fast i den där helvetessituationen utan skydd.

Hur skulle han ha lyckats med att ta dem därifrån tycker du? Det slutade ju faktiskt EXAKT så som han var rädd för och försökte undvika.. så även när man jobbar för att det inte ska bli så så blir det så ändå. Hur gör man rätt?

Jag menar inte att jag tycker att det är rätt, jag menar att det är så man verkar ha resonerat här. Är barnen i fara så förväntas man kanske ta dem från situationen omedelbart.

Barnaga var tyvärr vanligt förut.
Fy fan vad man har fått stryk.
Och ens föräldrar mår dåligt efter att dom insett hur illa dom betett sig.

Jag menar inte att jag tycker att det är rätt, jag menar att det är så man verkar ha resonerat här. Är barnen i fara så förväntas man kanske ta dem från situationen omedelbart.

Aga behövs, men inte barnmisshandel. Om agan fortfarande var tillåten så skulle vi inte se så många odrägliga barn och vuxna kvinnor.

Jag kan inte se någonting positivt med aga.
Men mild tillrättavisning bör finnas.
Och konsekvenser av ofog.

Idag finns inga konsekvenser alls, och det är detta som skapar de självbetitlade prinsessor som beter sig som kvinnan i TS, och dessutom ges rätt av rättsvårdande myndigheter. Går det att få något tydligare bevis på att landet är dysfunktionellt från det lilla till det stora? Allt är genomruttet.

Jag menar inte att jag tycker att det är rätt, jag menar att det är så man verkar ha resonerat här. Är barnen i fara så förväntas man kanske ta dem från situationen omedelbart.