Tråd göms från aktuella ämnen och flyttas till konspirationer

Det är så klart inte bara det som står i trådstarten som gjorde att jag läste den på det sättet, utan även vem som är TS, vilka trådar han har startat och vilka inlägg han har gjort i andra trådar. En helhetsbedömning således.

Jag läste trådstarten och några fler inlägg när tråden kom, och det slår mig inte förrän nu när jag läser den här tråden att det skulle antydas att flyktingströmmarna skulle vara Israels syfte med krigen.

Krigen ger upphov till flyktingar, och om någon ogillar att det kommer hit flyktingar skulle man kunna tänka sig att denna någon skulle ogilla krigen. Nu är det inte alltid så, utan massor av människor både ogillar att araber kommer hit, och hejar på bombningar mot ställen där araber bor.

Det är kanske ingen extremparadox, men tillräckligt intressant för en tråd, eller? Det kan ju finnas någon förklaring som gör att det blir superlogiskt att vissa har båda uppfattningarna samtidigt, och då kunde det ju vara intressant att läsa en diskussion om det istället för korta kommentarer om att araber är skräp, att judar är skräp eller att alla som ifrågasätter mitt narrativ är konspirationsteoretiker.

Jag läste trådstarten och några fler inlägg när tråden kom, och det slår mig inte förrän nu när jag läser den här tråden att det skulle antydas att flyktingströmmarna skulle vara Israels syfte med krigen.

Krigen ger upphov till flyktingar, och om någon ogillar att det kommer hit flyktingar skulle man kunna tänka sig att denna någon skulle ogilla krigen. Nu är det inte alltid så, utan massor av människor både ogillar att araber kommer hit, och hejar på bombningar mot ställen där araber bor.

Det är kanske ingen extremparadox, men tillräckligt intressant för en tråd, eller? Det kan ju finnas någon förklaring som gör att det blir superlogiskt att vissa har båda uppfattningarna samtidigt, och då kunde det ju vara intressant att läsa en diskussion om det istället för korta kommentarer om att araber är skräp, att judar är skräp eller att alla som ifrågasätter mitt narrativ är konspirationsteoretiker.

Det bombas inte överallt i mellanöstern, damaskus var t.ex. förskonat. Så "flyyktingarna" kunde flyttat dit vettu.. nä, "flykting"-strömmarna drivs av pullfaktorer såsom manna och honung i västvärlden (ekonomiska migranter) och pushfaktorer som överbefolkning i mellanöstern.. därför de kastar sina pass, många kommer från t.ex. bangladesh eller nigeria, dvs. inte ens stater i krig. ungefär som när massa européer for till nordamerika på 1800-talet.

Man vet att ett ämne är känsligt när modsen tar bort tråden från aktuella ämnen och flyttar tråden till slasken ”Konspirationer och alternativa teorier”!

Tråd: (FB) ”Jag hatar araber, därför är jag för Israels krigande”

Modåtgärd:




Saken:

1. Tråden var väldigt aktiv men syntes ej i aktuella ämnen. Varför tystar Flashback debatten genom att gömma aktuella och aktiva diskussioner?

2. Tråden flyttades till konspirationer och alternativa teorier. Varför tystar Flashback debatten genom att kasta tråden till slasken? Direkt fick vi inlägg i tråden som började babbla om ”konspirationsteorier”.

Det är inte en konspirationsteori att krig ger flyktingar. Det är inte en konspirationsteori att många arabiska flyktingar tagits emot av Europa och Sverige. Det är inte en konspirationsteori att Israel krigar as we speak.

PM (mod ej svarat på 24 timmar, trots aktivitet)



Vad tycker ni om att debatten tystas såhär av Flashback?

KoAT är ingen slask, det är en forumavdelning som alla andra där trådarna är långt mer intressanta än något av politikforumen här.

En trådflytt dit är därför på intet sätt ett tystande av en debatt.

Det behövs inget syfte för Israel för att påståendet ska vara foliehatt. När fakta och källor efterfrågas presenteras fantasisiffror, relativiserande argument och ren snömos.

Det hamnar i konspirationer helt enkelt för att påståendet att Israels rätt att försvara sig ger upphov till flyktingströmmar vi inte vill ha hit, saknar underlag i verkligheten.

KoAT är ingen slask, det är en forumavdelning som alla andra där trådarna är långt mer intressanta än något av politikforumen här.

En trådflytt dit är därför på intet sätt ett tystande av en debatt.

Hej,

Jag skrev ett svar som av okänd anledning inte skickades, beklagar.

Din TS innehåller inte politiskt diskusionsunderlag för PU, däremot konspirationsteorier som detta:

”1. Israels inblandning i diverse krig har orsakat enorma migrationsströmmar till Europa och Sverige. Uppskattningsvis är antalet flyktingar över 20 miljoner människor.”

Dessutom skulle en stor del av trådens inlägg behöva raderas om den skall ligga i PU, eftersom teorier om massinvandring inte hör dit.

mvh fb /Mod

Tråden i fråga flyttades 2026-07-17 08:55. Anledningen var som redan påtalats att TS i sig själv innehöll en konspirationsteori (massinvandring orsakad av Israel) och saknade tydlig frågeställning för PU. Detta hade redan medfört att tråden innehöll diskussion om svensk inrikespolitik och ”massinvandring”, liksom än mer konspirationsteorier om Israel och olika krig i mellanöstern. Detta hade lett till diverse RP vilket föranledde moderering av tråden. Att rensa tråden så att den passade i PU-MÖ såg jag inte som rimligt, därav flytten.

Att kalla detta ”censur” är märkligt med tanke på att tråden hade 67 inlägg vid flytten och drygt 250 inlägg postats därefter. Vad gäller Aktuella ämnen så hade tråden redan dessförinnan flyttats därifrån av admin, utan samband med flytten till KOAT.

Eftersom hela PM-konversationen inte bifogades i TS så följer den nedan.

Detta borde faktiskt sätta farbror_barbro ännu mer i dåligt ljus. "Att kasta" en tråd i KoAT eftersom att moderatorn själv inte gillar ämnet, som om att KoAat vore en "papperskorg"(trots att ingen konspirationsteori diskuteras i TS) är oerhört oproffsigt och direkt opassande för ett seriöst modererande.