Barnlösa lever ett helt liv på tomgång.

Högst tveksamt, med kvinnohatet man ser här. Jävla tur for dom frivilligt barnfria som undvikit dessa män. Smarta kvinnor.

Nej det finns ingen anledning att ta hand om hemmet åt en oattraktiv man och gapig unge utan att få annat tillbaka än ett förstört liv.

Och det finns ingen anledning att samhället ska ta hand om dig när du blir gammal för att, rent krasst, vad får samhället tillbaka för det?

Visst det behövs inte. Men då ska jag ha tillbaka en stor del av skatten som jag betalat.

Jag har också sett över 50 länder, många tillsammans med mina barn. Att få uppleva saker med sina barn är många månget större, finare och mer tillfredsställande än att göra det utan dem. Det kommer du aldrig få uppleva.

Du verkar bara tänka på sig själv och bryr dig inte om något annat i samhället än dina egna behov, som verkar vara väldigt sexuella dessutom.

Du verkar vara en promiskuös egoist som lever för dopaminkickar och dina sexuella behov.

Om bara 5-10 år är du långt past din prime och inte det dina toyboys vill ha längre. Vad ska du göra då?

Du kommer behöva leta bland andrahandssorteringen och wierdos för att tillfredsställa dina behov och försöka fylla ett hål som du aldrig kommer kunna fylla utan barn. Tunnhåriga och lönnfeta män med hår på mage och rygg kommer bli ditt klientell.

Ingen normal man vill ha en barnlös kvinna över 40.

För varje år kommer du förfalla exponentiellt och innan du vet ordet av är du en rynkig slapp tant som är utkonkurrerad sedan länge. Det finns ett hav av fitta där ute och du kommer inte vara en av dem.

Då kommer du sitta där barnlös, ensam och ånga alltihop.

Det beror ju på politiken som förs såklart.
Men pensionssystemet fungerar så att de yngre till största del betalar för de äldres pensioner. Så om de inte vill betala för dig får du gå till ättestupan.

Kul att inte ens vara 40 och redan vara en bitter kärring

Nej som tur är kommer jag aldrig få uppleva att få storslagna vandringar och sevärdheter förstörda av gnäll och barn som vill göra annat. Eller att behöva dra ner på antalet resor för att jag måste betala för att ha med en unge som jag inte vill ha.

Nej jag tänker såklart inte få mitt liv förstört för samhällets skull.

Rätt svårt att vara promiskuös då jag håller mig till en kille. Men hellre promiskuös än att ha en oattraktiv man.

Killar är hur lätta som helst att få. Så inga problem.
Hellre andrahandssorteringen än att vara fast med en oattraktiv man som inte ens klassas som andrahandssortering.
Ett barn fyller inga hål, den förstör det.

Jaha då sitter jag väl ensam då. Då kommer jag glädjas åt att åtminstone inte vara fast med en oattraktiv man och barn.

Nej då ska jag ha tillbaka den del av skatten som gått till andras ungar och min pension. Sen sparkapital på det så klarar jag mig fint.

Jag är inte bitter utan älskar livet, vilket beror på att jag inte är fast med en oattraktiv man och ungar.

Det funkar ju inte så.
Du betalar inte in stora delar av din pension.
Du kostar pengar från det att du föds tills att du dör, och om du tjänar pengar får du betala för det. Om yngre bestämmer att du får klara dig själv, då är det så. Det är därför man skaffar barn så att man har en extra pensionsförsäkring som inte beror på nyckfull politik mm.

Om du har stort sparkapital behöver du ingen pension öht anyway. Men något säger mig att du inte har det.

Och då klarar jag mig fint. Jag behöver inte få mitt liv förstört av man och ungar för att ha en ekonomisk livlina.