Tysk toppolitiker Jesn Spahn (BÖG) anlitar surrogatmamma, partiet emot

Ja den tyska CDU toppolitikern tillika bögen Jens Spahn har skaffat barn med sin make eller pojkvän flickvän hbtqi+p partner eller vad det nu kallas i dagens samhälle. Barnet har kommit till världen via en surrogatmamma, trots att partiet varit tydligt emot konceptet med surrogatmammor. Nu kräver partikamrater att Spahn skall avga. Vadtycker ni? Är det ok att anlita surrogatmammor? Och om ens parti är emot är det ok att anlita en surrogatmamma i alla fall?

Källa

https://www.bild.de/politik/inland/jens-spahn-wegen-baby-per-leihmutter-in-kritik-senkt-auch-markus-soeder-den-daumen-6a5afdb0c72232627 649a027

Hur kan folk inte se att homosexualitet kan vara en samsjukhet av autism:https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&hs=H6bV&sca_esv=75899cbca5f91c45&udm=2&fbs=ABfTb FUyxjQn9bne4DuflY2dNqqKpciNlO8bVadYkcA6KsHR4NA51uO 4RF4SaCUtNEQz200qWN6xKXPtfx0mhHfUsOrdl_dM Fw8X1Mq0X6RJesdybCWD2lZVQfpLqMgUl3MRWxY2xy2iug8c8Z vm0HsCkGyu-lt_qre_VIk-9bUI0KkFRKpXPovCV2syH1mhH-SH 52CZsr-N&q=Jens+Spahn&sa=X&ved=2ahUKEwjk9ai-_tuVAxVYUFUIHQ8lLHEQtKgLegQIGBAB&biw=1242&bih=647& dpr=1.76

Du ser det direkt på bard, direkt på biskop brunne.

Det skulle förklara repetativt sex i parker och på offentliga toaletter, det skulle förklara varför det är synonymt med narcissistisk personlighetsstörning att vara homosexuell. Det skulle förklara varför man inte hittat någon bög-gen.

Skall han sluta med politiken nu då för det borde rimligtvis ta en del energi. eller skall man bara använda ungen som en accessoar under pride?

Hm, det är en svår ekvation!

Spahn är visserligen homosexuell, men å andra sidan en vit man och det ger förstås många minuspoäng. Den fattiga stackars kvinnan man utnyttjat för att bära barnet vinner nog med liten marginal här trots allt och därför måste man kräva hans avgång.

Hade Spahn varit mörkhyad eller tillhört någon minoritet (eller själv varit kvinna) hade han sluppit kritiken, men denna gång gjorde han uppenbarligen en missräkning. Det är inte lätt alla gånger att navigera i PK-rankingens snåriga djungel så det är knappast förvånande att det blir tokigt ibland.

Det är väl klart att man måste leva som ens eget parti lär! Och här var det ju en sådan grundläggande värderingsfråga som det gällde också, om hela människosynen. Mycket värre än ett ekonomiskt fusk av normalgraden.

Surrogatmödraskap är fel på så många olika nivåer på en gång:

- En graviditet och en förlossning är aldrig ofarlig. Kvinnan kan drabbas av svåra graviditetsbesvär som även kan bli bestående (t.ex. foglossning, ryggvärk, diabetes, urin- och avföringsinkontinens samt svårighet/omöjlighet att ha sex mer, ful slapp mage och fula slappa bröst med sträckmärken), en svår, smärtsam och långdragen förlossning, samt komplikationer som gör att hon inte kan föda barn åt sig själv och sin man senare. I värsta fall kan det sluta med hennes död. Detta är något som man ger sig in i av kärlek, inte något som ska kunna köpa och säljas.

- Kvinnan kan drabbas av starka moderskänslor, fast hon trodde att hon inte skulle göra det. Då får hon inte behålla barnet för att hon har skrivit på ett kontrakt. I USA har det hänt att kvinnor har rymt med barnen de fött, och blivit jagade av polis som har ryckt barnen ur deras armar. Detta är inte mänskligt.

- Barnet får inte lära känna sin mamma, vilket gör att det kommer att sakna halva sin identitet.

- Barnet får inte modersomvårdnad av någon annan modersgestalt heller.

- Barnet blir tvungen att växa upp med ett par bögar, utan att ha kunnat välja eller välja bort det. Med allt vad det innebär av socialt stigma.

Märkligt. I vanliga fall är könsroller en social konstruktion. Men så fort män skaffar barn på egen hand blir "mamman oersättlig" och traditionella könsroller plötsligt heliga igen. Dubbelmoralen är imponerande.

jag är inne pa din linje nu visar han sin vita manliga överlägsenhet och detta är ju helt galet, men en enorm pluspoäng att han är bög. Hade han varit heterosexuell sa hade han redan varit sparkad. Merkels parti kan inte sparka en bög helt enkelt, passar inte als in i vänsternarrativet. Tror han blir kvar ev en spark snett uppat

Fast nu skäller du upp i fel träd, för jag har aldrig påstått att kön bara är en social konstruktion. Det är självklart att en man och en kvinna är fundamentalt olika, och ett barn behöver växa upp med båda för att bli en hel, frisk och sund människa.

https://www.bbc.com/news/articles/cq56ed827peo

Som jag ser det är det i just det här fallet en fråga om dubbelmoral och om man kan lita på karlen (vilket man nog inte kan). Surrogatmödraskaps vara eller inte vara har egentligen inget med detta att göra.

tilläggas bör att surrogatmamman var i USA trots att Jens Spahn hatar Trump

En hycklande politiker?! Ur led är tiden!

Precis. Du skrev "moderskänslor", inte "föräldrakänslor". Då gör du också anspråk på att män saknar en motsvarande förmåga att knyta an till och ta hand om sina barn. Det är ett betydligt starkare påstående än att barn mår bra av både en mamma och en pappa.

Så skrev jag inte och så tror jag inte heller. Moderskänslor är en sak, faderskänslor är en annan. Båda behövs. Modern är bäst på att sköta bebisar och yngre barn (det är bland annat därför hon har brösten), fadern är den som ska beskydda hela familjen och föra barnen ut i livet. Han är den som ska få en flicka att känna sig kvinnlig, och en pojke att bli en riktig man.

Därför är pappor lika viktiga som mammor. Och jag är extremt emot att lesbiska par ska få adoptera och inseminera sig, och att ensamstående kvinnor ska få inseminera sig, av den anledningen.


Jag är även extremt emot det samhälle vi har fått, där kvinnor blir med barn utanför äktenskap eller stabila parförhållanden, och barnen därför ofta inte får känna sina pappor, eller måste växa upp med styvpappor som i de flesta fallen är ett mycket sämre alternativ än biologiska pappor (och ibland rentav livsfarligt, se "The Cinderella effect"). Abort är inte heller lösningen på detta problem, det är ett etiskt moras...