Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Nej det tror jag inte att han har.

Och varför inte?

Dom är för konstigt skrivna. Om jag skulle lura någon så skulle jag också överdriva på det sättet, då kan jag alltid säga att det måste vara äkta för ingen skulle krångla till det så om det inte var äkta. Ingen skulle väl försöka luras med något som fullständig skriker fejk? Alltså måste det vara äkta. Så skulle jag försvara min lögn.

Borde inte försvaret ha påtalat det under förhören då? Och varför har inte Lance sagt att han inte fått några sms - eller att de var ”konstiga”?

Och Tyler förnekar?

Jag tror dom är skickade från någon men inte från Tyler.

Det vet vi ju inte ännu. Men i rättegången kommer han ju antingen förneka eller erkänna.

Du tycker inte att han redan borde ha nekat? Det är inte misstänkt enligt dig?

Utifall att han erkänner, tror du då att han är mördaren?

Nej. Jag tror att både Tyler, Lance, Zinn och säkert några fler var inblandade på något sätt men dom visste nog inte i vad. Zinn sa ju att han hade fått pengar av någon för att göra det han gjorde. Tyler kanske inte ens var inblandad över huvud taget men Lance tror jag var det. Och Zinn.

Så med andra ord betyder ett erkännande och andra bevis att du slår ifrån dig. Tja, varför då ens undersöka saker? Du och onopono köper ju ändå ingenting. Mörkläggning. Israel. CIA. Svaret på alla stora händelser i historien.

Jag skrev precis att om han erkänner så kommer jag tro att det faktiskt var han.

Haha oj jag läste fel, jag tyckte att du skrev "utan" när du skrev "utifall"