Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Är det inte så att det det finns en alternativ rutt som går igenom Omans farvatten och det är det Iran skjuter på.

Ja någon attack har inte skett dom ljuger bara. Så jäkla tacksam att Trump börjat bomba iran igen så jäkla skönt ✌️ värt att fira och hoppas han inte fegar ur på kraftverken nästa vecka hoppas alla blir bombade och det blir tillbaka till stenåldern för iran

Enligt att det inte ännu fanns i mitt nyhetsflöde i morse.

Det är ju vad Iran hotat att göra, angripa infrastrukturen i de länder som samarbetar militärt med USA. Men Iran har också sagt att de inte tänker eskalera i takt med USA, utan trycka på "destroy everything"-knappen sen när de känner att ett sådant läget har nåtts. Nu verkar Iran ju trots allt eskalera, eller "signalera". Och av nån anledning mot Kuwait (jag skulle ha gissat på UAE), kanske för att Kuwait är allra mest beroende av sådana anläggningar (90% av Kuwaits sötvattenbehov komemr från dem).

Så då är det väl helt i sin ordning för ”vem som helst” att attackera iransk dricksvattenförsörjning nu?

Många mulla-runkare brukar ju försvara iranska handlingar med ”tit-for-tat” som någon magisk blockering mot anklagelser om krigsbrott.

Det är väl inte okej för någon att angripa civil infrastruktur, och om det är civilbefolkningen som är målet så är det är krigsbrott. Det gäller hus, broar, odlingar, vägar och givetvis också vattenförsörjning.

Det finns inget försvar för det. Men orsaken (som inte är samma som ett försvar) varför Iran gör det är för att Israel och USA gör det. I just det här fallet torde det inte gälla att Israel förstör en massa civila hem i Libanon, utan det är en iransk signal att om USA fortsätter att angripa civila mål i Iran så kommer Iran att angripa civila mål i USAs allierade länder runt Persiska viken. Detta efter amerikanska angrepp av broar mm. i natt.

Det är det klassiska "två fel blir inte ett rätt", men det finns en logisk orsak.

Oavsett vad Iran gör är det rätt, ofta enligt ”tit-for-tat”-modellen.

Färskvatten-anläggningar kan sällan ses som något annat än civil infrastruktur. En bro är något helt annat.

Det handlar om en attack som Iran utfört i Kuwait, inte USA och definitivt inte i Israel som IRGC helst nu undviker att attackera öht.

Så vem som än får lust borde ha full rätt att attackera iranska vattenverk, borrhål och täkter. Det är ”tit-for-tat”.

Vi får hoppas att sunniterna inte kommer till det läget där dom känner sig säkra nog att straffa Iran, för det lär ju inte bli vackert.

Är du säker på det, idag meddela man att världen har ingen kris på olja efter dessa båtar fått passera, det menas att det uppenbart räcker med några få som passera. samt det menas att Iran tappat sitt starkaste kort att hålla sundet, samt Usa verka kunna eskotera vissa båtar.

Iran säger att de riktade in sig på en amerikansk bas i Syrien
https://www.washingtontimes.com/news/2026/jul/17/iran-says-targeted-us-base-syria-strikes-expand/

Irans islamiska revolutionsgarde (IRGC) hävdade på fredagen att de hade attackerat en amerikansk specialstyrkes kommandocentral i Syrien. Syriska tjänstemän förnekade snabbt IRGC:s påstående.
https://www.washingtontimes.com/newsletters/curated/threat-status/issue/889/

Iran är verkliga idioter man står öppet o bölar att Usa bombar infrastuktur, samtidgt som Iran tycker det är okey att beskjuta civila fartyg.

Man kan snacka om riktiga idioter, men nu medads man öppet står o bölar kan dom förstå att det kommer bara hålla på i 5 veckor till, ha bara gått 1 vecka, sedan får kongressen vara med o ev bestämma om man ska fortsätta.

Tja, om USA har rätt att bomba Iran så har väl Iran rätt att bomba Kuwait. Enligt din logik blir det i så fall att alla har rätt att bomba alla. Och så är det förstås, det finns inga kosmiska lagar som säger att nåt är "rätt" eller "fel".

Sunni hatar generellt Israel (och USA) mer än shia, och sunni har också mer extrem islamism. Irans Israel-hat är mer strukturellt än religiöst/ideologiskt, på den religiösa-ideologiska sidan hittar du istället olika versioner av sunni-islam.

Det är därför, i kombination med att Gulf-länderna är beroende av gästarbetare (företrädesvis från andra islamska länder) och att majoriteten av befolkningen ÄR gästarbetare som inget Gulf-land kan börja kriga "på Israels sida" mot Iran, ett annat islamskt land. UAE har 88% gästarbetare, Qatar har lika mycket (88%), Kuwait 70%, Saudirarabien 45%. Orsaken till ländernas överstora säkerhetsorganisationer är inte "ett yttre hot" och inte något större hot från de egna medborgarna, utan uttryckligen det hot som utgörs av att nio av tio människor i landet INTE är medborgare. Och specifikt de mer extrema sunni-sekterna (som ser den styrande elitens mer västerländska livstil som "förtappad").

Det finns inte på kartan att Qatar, Kuwait, UAE eller ens Saudiarabien skulle riskera upplopp, uppror och värre genom att ställa sig på Israels sida.

Ok.

När jag läser Iranska medier så är det alltid militära mål de siktar in sig på. Men de länder som utsätts håller inte alltid med.

Detta är från april i år:
The United Arab Emirates’ minister of state said Sunday the country had been hit with over 2,800 missiles and drones in the first 40 days of the U.S. and Israel’s war with Iran, adding that more than 90% of the targets were civilian infrastructure.
https://www.politico.com/news/2026/04/19/united-arab-emirates-iran-civilian-infrastructure-00880064

Om du hävdar att Iran riktar enbart in sig på amerikanska militära mål, då baserar du det på vad Iran hävdar.

Och nu då vattenförsörjningen i Kuwait. Sedan har vi ju alla dessa civila fartyg.

Du verkar lite desillusionerad, det är ju du som påstår att att det finns en ”förklaring” som rättfärdigar Irans attacker mot Kuwait.

Jag hävdar bara att det måste vara ok för vem som helst att utföra liknande attacker mot Iran. Ingen ursäkt som du säger, bara en förklaring. Var det inte så?

Fortsatt från din drömvärld, jag har inte nämnt Israel? Om du inte redan märkt det så vågar Iran inte attackera Israel öht.

Vissa sunni-länder håller ihop. Det finns två starka militära styrkor bakom GCC-länderna. Pakistan och Turkiet. Båda har långt bättre relationer med USA än dom någonsin kommer ha med Iran, glöm inte det.