Var Hitler socialist

Åtminstone när han kom till makten så fängslade han en massa socialister krossade fackföreningar speciellt socialistiska sådana och och genomförde en betydande privatisering av landets statsägda bolag och han samarbetade nära storkapitalisterna är det socialistiskt.

Inte så värst.

Ja

Nej.

Men det var coolt och fräscht med socialism, så genom att kalla sig nationalsocialist blev tyskarnas små kukar stenhårda. Så mycket vänsterpolitik fanns det dock inte i partiprogrammet. De gillade privat ägande, utmålade fackföreningar som fiender och placerade kamp mellan raser över kamp mellan klasser.

Ja, absolut och utan tvivel, men han insåg ändå hotet från kommunister och bolsjevikerna.

Både nationalsocialismen, men också fascismen är vänster.
Gentile var en blandning av liberalist och kommunist, men ansåg att proletariatets diktatur istället skulle ledas av en intellektuell elit.
Mussolini var kommunist och när han startade fascismen i Italien, så lyckönskades han av sina kommunist vänner.

https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

Han ledde ett parti som kallade sig socialister - vilka är vi att neka dem det? Det blir lite som att säga: "Sovjetunionens ledare och Mao var inga riktiga kommunister" och därmed mena att ingen skam skall falla på kommunismen som sådan. Att säga att NSDAP (Nationalsocialistiska arbetarpartiet) inte var riktiga socialister är ungefär lika givande.

Naturligtvis kan man hävda att Hitler inte var en socialist eller att Mao inte var kommunist, men det ger en ingen ökad förståelse och ger inga svar på några frågor. Det är endast ett sätt att avskärma "sin" ideologi från sådana som smutsar ner dess namn.

Du är ju så ute och cyklar, så det blir humor.
Volkswagen startades av nazistiska fackföreningar, Deutsche arbeitsfront(daf)

Har min nyttiga idiot, månne gått i"modern" Skola?

1: Definera "vänsterpolitik"
2: Peka ut vad i NSDAPs partiprogram är vänsterpolitik

Det var en statkontrollerat fackföbund arbetarna fick se sina löner nedpressade och föbrjöds många rättigheter som arbetare annat än att tjäna storkapitalisterna denna fascistiska model följs idag av Kina då landet stort sätt övergett den socialistiska planekonomin totalitär kapitalism.

Både - och. Hitler var snarast keynesian. Den tyska rasens renhet var det absolut viktigaste - vilket medgav en kollektivism. Huruvida en gemensam kontroll över ekonomin var bättre än ett fåtal storägare, skulle den tyska staten (vars ledning blev synonym med NSDAP) se till folket i första hand. Trettiotalsnazisterna (före andra världskriget) spelade samtidigt på överklassens kommunistskräck för att få finanseliten på sin sida. De konservativa antisocialisterna trodde dom kunde styra Hitler - en underskattning - och blev manipulerade.

Du kanske kan börja med att säga att du hade helt fel, sedan kanske någon orkar förklara för dig, för jag är rätt säker på att ditt intellektuella vänsterhandikapp omöjliggör att du förkovrar dig på egen hand.

Du menar ungefär som dagens vänster och sosseriet, som stöds av en superrik global elit, som vill ha öppna gränser för folk och pengar?