”Jag hatar araber, därför är jag för Israels krigande”

Detta är ett svenskt forum. Så jag utgår från att gemene man här bor i Sverige.

Ofta får man läsa i diskussionerna här att folk hatar araber och muslimer. Det är bra att Israel utrotar dessa i sina diverse krig, får vi läsa.

Det finns lite problem med det resonemanget.

1. Israels inblandning i diverse krig har orsakat enorma migrationsströmmar till Europa och Sverige. Uppskattningsvis är antalet flyktingar över 20 miljoner människor.

Vilka minns Anders Borgs ökända citat ”You make the wars, and we get the refugees”

2. Att Israel krigar och mördar araber i Mellanöstern ökar alltså mängden araber i Sverige.

3. Om man inte gillar araber, varför vill man då ha dom i Sverige?

=> Att stödja Israel därför att dom mördar araber är alltså något av en paradox. Det blir ju bara mer araber i Sverige.

Tycker ni inte att det vore bättre om araberna bodde i Mellanöstern istället? Borde inte Mellanöstern vara för araber? Hur tänker ni kring detta paradoxala resonemang vi brukar se här på forumet?

Jasså, är man en ”antisemitisk foliehatt” för att man ifrågasätter varför araber inte borde bo i Mellanöstern?

Detta är ett svenskt forum. Så jag utgår från att gemene man här bor i Sverige.

Ofta får man läsa i diskussionerna här att folk hatar araber och muslimer. Det är bra att Israel utrotar dessa i sina diverse krig, får vi läsa.

Det finns lite problem med det resonemanget.

1. Israels inblandning i diverse krig har orsakat enorma migrationsströmmar till Europa och Sverige. Uppskattningsvis är antalet flyktingar över 20 miljoner människor.

Vilka minns Anders Borgs ökända citat ”You make the wars, and we get the refugees”

2. Att Israel krigar och mördar araber i Mellanöstern ökar alltså mängden araber i Sverige.

3. Om man inte gillar araber, varför vill man då ha dom i Sverige?

=> Att stödja Israel därför att dom mördar araber är alltså något av en paradox. Det blir ju bara mer araber i Sverige.

Tycker ni inte att det vore bättre om araberna bodde i Mellanöstern istället? Borde inte Mellanöstern vara för araber? Hur tänker ni kring detta paradoxala resonemang vi brukar se här på forumet?

Eftersom judar bodde i området långt innan det ens fanns muslimer borde kanske ge ett svar på din fråga.
Sidkia var en judisk kung (kung av Juda) och regerade i Jerusalem omkring 597–586 f.Kr.
Bibeln hävdar att judarna skall få tillbaka området vilket de oxå fick med start efter andra världskriget

Femte Moseboken 30:3–5

Där står att Gud ska återföra Israels folk från de folk de blivit skingrade bland och låta dem återvända till det land som deras fäder hade.

Jeremia 30:3

“Se, dagar skall komma, säger Herren, då jag skall göra slut på mitt folks, Israels och Judas, fångenskap och låta dem återvända till det land som jag gav åt deras fäder, och de skall åter ta det i besittning.”

Hesekiel 36:24

“Jag skall hämta er från folken och samla er från alla länder och föra er till ert land.”

Amos 9:14–15

Där talas det om att Israel ska återvända och plantera sig i sitt land.

Du missar helt poängen med tråden. Det här handlar inte om vem som har rätt till landet enligt Bibeln. Det handlar om logik.

Om du tycker att araber ska drivas bort från Mellanöstern, var tror du att de tar vägen då? De flyr till Europa och Sverige.

Du bevisar ju precis det som trådstarten handlar om: att heja på krig i Mellanöstern leder till mer invandring hit. Man kan inte hata invandring och samtidigt heja på det som skapar flyktingar. Det går inte ihop.

Jag tycker inte att araber skall drivas bort från Mellanöstern var står det?
Israel och området där omkring tillhör judarna.
Jo jag vill inte ha araber i Sverige men självklart hejar jag på Israel, det går ihop alldeles utmärkt om man något mellan öronen att tänka med.

Jag tycker inte att araber skall drivas bort från Mellanöstern var står det?
Israel och området där omkring tillhör judarna.
Jo jag vill inte ha araber i Sverige men självklart hejar jag på Israel, det går ihop alldeles utmärkt om man något mellan öronen att tänka med.

Tack! Det tycker jag också.
Otroligt pissigt att det inte finns mer rapportering om vad som står i israeliska medier.
De är ju lättöversatta med modern teknik om det nu skulle vara hebreiska, hebreiska är inget hemligt språk.
Haaretz är det enda som citeras ibland.
Men man vill ju höra vad Israels "SD-kuriren", alltså BanGvir och Smotrich blaskor skriver.
Senast förra veckan sa ju BenGvir uttryckligen att "för varje dödad israel måste 1000 libaneser dö" (spännande människovärdeskoeffecient där) och att "Libanon måste brinna"
Paradoxalt med att Israel är ett "väldigt mystiskt land" (jag förstår att du har en poäng där) , så är ju judiska kulturen känd för en ganska öppen och livlig debatt.

Parallellt med detta så plockar Mossad dig direkt om du skulle ha nån intel på Israels kärnvapenprogram (lex Vanunu).

Men judar är tämligen solidariska med andra judar när det gäller, annars skulle sammanhållningen i att skapa en stat i fientligt territorium inte "lyckats" vilket ju definitivt hänt, Israel är i många militära och underrättelsemässiga avseenden en "stark" stat, eller hur.

Hursomhelst - mycket snack OM Israel i svenska medier, men ingen som går på djupet.

Min första gissning är den enskilda journalistens (och bara allmänna personen i Sveriges) rädsla för att kallas antisemit.

Vilket är paradoxalt då det finns massor av judar (kolla YouTube t ex, inte svenska medier) som kritiserar Israel på ett mycket brutalare sätt än vad svenskar som kallats "antisemiter" av mainstream-media gjort.

Och jag är säker på att det finns saker i israelisk press som skulle kallas "antisemitism" om de hade en svenska avsändare i en svensk tidning.

Rent religiöst har vi ju en text gemensamt, Sverige som fortfarande övervägande kristet land med någotsånär frekvent besökta kyrkor:
Gamla Testamentet (Tanach, Torah)
här kan man läsa in att Gud gör förbund med ett (1) folk. Verkar ju rasistiskt på face-value, eller hur?
Att kalla sig "Guds utvalda folk"?
Fun fact är att Assyrierna Sumererna Hittiterna också kallade sig för "Guds utvalda folk" (fast de hade förstås varsin egen respektive Gud)

Det är skillnad på att som kristen se på Jeriko (judar intar en stad och dödar alla, män, kvinnor, barn, husdjur i) som en historisk mytologisk händelse med symbolik i,
och att tänka att "det här var vad vårt folk gjorde för att erövra land en gång i tiden"

I judendomen kokar ju Jesus för evig tid i bajs (inte allmänt känt)
medan
Inom islam (islam får ju däremot mycket öppen kritik i Sverige) så är Jesus visserligen inte Guds son, men ändå anses vara en schysst profet, med sunda budskap (han anses inte förespråka ett förhållningssätt som belägringen av Jeriko)

Så när israeliska parlamentsledamoter säger "vi ska göra Jeriko" med Gaza, och sedan görs det . . .


Som en gissningstävling får vem som vill gissa vem avsändaren är till nedanstående text:

""""
A Jewish state can never be democratic. Zionism is a political ideology that envisions the establishment of an ethnostate where Jews have more rights than Palestinians. This racist and violent ideology has always used the same blueprint. First, destroy the land and ethnically cleanse the people who live there. Then, colonize it and erase all traces of a Palestinian presence. The goal remains the same: To gain as much territory for the Israeli state, with as few Palestinians or Arabs on it, as possible.
Rachel Deutsch, who made this artwork, explains, “Liberal Zionists claim that Israel is or can be a democracy. But ethnostates can never be democracies.
In order to exist, they rely on:
Ethnic supremacy
Ethnic cleansing
Apartheid”
“There was never a benevolent, democratic Israel. Even before 1948, Zionists were ethnically cleansing Arabs of Palestine in order to increase Jewish numbers. To this day, Jews are still a minority in Palestine. That’s why Israel relies on occupation and genocide to exist.”
Like generations of Jews before us, we are cultivating a Judaism grounded in collective liberation. Working together and organizing, we will dismantle injustice and build a world of safety, freedom, and justice for all. Each day that Palestine remains occupied, we reaffirm our commitment to ending genocide and occupation, securing the right of return for all Palestinians, achieving freedom for Palestinian prisoners, and striving for a liberated Palestine.
.
JVP Action, our 501c4 organization, is now doing business as JVP; JVP Lab, our 501c3 organization, continues separately and remains focused on our nonpartisan educational and cultural work.
"""

Tack! Det tycker jag också.
Otroligt pissigt att det inte finns mer rapportering om vad som står i israeliska medier.
De är ju lättöversatta med modern teknik om det nu skulle vara hebreiska, hebreiska är inget hemligt språk.
Haaretz är det enda som citeras ibland.
Men man vill ju höra vad Israels "SD-kuriren", alltså BanGvir och Smotrich blaskor skriver.
Senast förra veckan sa ju BenGvir uttryckligen att "för varje dödad israel måste 1000 libaneser dö" (spännande människovärdeskoeffecient där) och att "Libanon måste brinna"
Paradoxalt med att Israel är ett "väldigt mystiskt land" (jag förstår att du har en poäng där) , så är ju judiska kulturen känd för en ganska öppen och livlig debatt.

Parallellt med detta så plockar Mossad dig direkt om du skulle ha nån intel på Israels kärnvapenprogram (lex Vanunu).

Men judar är tämligen solidariska med andra judar när det gäller, annars skulle sammanhållningen i att skapa en stat i fientligt territorium inte "lyckats" vilket ju definitivt hänt, Israel är i många militära och underrättelsemässiga avseenden en "stark" stat, eller hur.

Hursomhelst - mycket snack OM Israel i svenska medier, men ingen som går på djupet.

Min första gissning är den enskilda journalistens (och bara allmänna personen i Sveriges) rädsla för att kallas antisemit.

Vilket är paradoxalt då det finns massor av judar (kolla YouTube t ex, inte svenska medier) som kritiserar Israel på ett mycket brutalare sätt än vad svenskar som kallats "antisemiter" av mainstream-media gjort.

Och jag är säker på att det finns saker i israelisk press som skulle kallas "antisemitism" om de hade en svenska avsändare i en svensk tidning.

Rent religiöst har vi ju en text gemensamt, Sverige som fortfarande övervägande kristet land med någotsånär frekvent besökta kyrkor:
Gamla Testamentet (Tanach, Torah)
här kan man läsa in att Gud gör förbund med ett (1) folk. Verkar ju rasistiskt på face-value, eller hur?
Att kalla sig "Guds utvalda folk"?
Fun fact är att Assyrierna Sumererna Hittiterna också kallade sig för "Guds utvalda folk" (fast de hade förstås varsin egen respektive Gud)

Det är skillnad på att som kristen se på Jeriko (judar intar en stad och dödar alla, män, kvinnor, barn, husdjur i) som en historisk mytologisk händelse med symbolik i,
och att tänka att "det här var vad vårt folk gjorde för att erövra land en gång i tiden"

I judendomen kokar ju Jesus för evig tid i bajs (inte allmänt känt)
medan
Inom islam (islam får ju däremot mycket öppen kritik i Sverige) så är Jesus visserligen inte Guds son, men ändå anses vara en schysst profet, med sunda budskap (han anses inte förespråka ett förhållningssätt som belägringen av Jeriko)

Så när israeliska parlamentsledamoter säger "vi ska göra Jeriko" med Gaza, och sedan görs det . . .


Som en gissningstävling får vem som vill gissa vem avsändaren är till nedanstående text:

""""
A Jewish state can never be democratic. Zionism is a political ideology that envisions the establishment of an ethnostate where Jews have more rights than Palestinians. This racist and violent ideology has always used the same blueprint. First, destroy the land and ethnically cleanse the people who live there. Then, colonize it and erase all traces of a Palestinian presence. The goal remains the same: To gain as much territory for the Israeli state, with as few Palestinians or Arabs on it, as possible.
Rachel Deutsch, who made this artwork, explains, “Liberal Zionists claim that Israel is or can be a democracy. But ethnostates can never be democracies.
In order to exist, they rely on:
Ethnic supremacy
Ethnic cleansing
Apartheid”
“There was never a benevolent, democratic Israel. Even before 1948, Zionists were ethnically cleansing Arabs of Palestine in order to increase Jewish numbers. To this day, Jews are still a minority in Palestine. That’s why Israel relies on occupation and genocide to exist.”
Like generations of Jews before us, we are cultivating a Judaism grounded in collective liberation. Working together and organizing, we will dismantle injustice and build a world of safety, freedom, and justice for all. Each day that Palestine remains occupied, we reaffirm our commitment to ending genocide and occupation, securing the right of return for all Palestinians, achieving freedom for Palestinian prisoners, and striving for a liberated Palestine.
.
JVP Action, our 501c4 organization, is now doing business as JVP; JVP Lab, our 501c3 organization, continues separately and remains focused on our nonpartisan educational and cultural work.
"""

Ja, schablonen är att de är väldigt "pratiga" och vädrar allt, typ, men det verkar i själva verket vara tvärtom. De autistiska tekniknördare. Israel är till och med dåliga att tala för sin sak när de har rätt. Däremot verkar de vara uberskickliga på teknik. Hizbollah-attacken, när en massa Hizbollor sprängdes i luften samtidigt var ju sanslöst skickligt utfört. Håller de på så i sitt spionage också, typ kontraspionage upphöjt till 10 kan man fråga sig? De har säkert massor av spioner på insidan i Iran, kanske USA också. Mystiskt, kanske var fel etikett, hemlighetsfulla är bättre. Samtidigt är Israel ändå en demokrati, med fungerande lagar, till skillnad från Ryssland eller andra kvasidemokratier.

Vad skulle vi i Sverige säga om det kom folk från jordens alla hörn och skulle bo här för Gud sagt åt dem att göra det?

Detta är ett svenskt forum. Så jag utgår från att gemene man här bor i Sverige.

Ofta får man läsa i diskussionerna här att folk hatar araber och muslimer. Det är bra att Israel utrotar dessa i sina diverse krig, får vi läsa.

Det finns lite problem med det resonemanget.

1. Israels inblandning i diverse krig har orsakat enorma migrationsströmmar till Europa och Sverige. Uppskattningsvis är antalet flyktingar över 20 miljoner människor.

Vilka minns Anders Borgs ökända citat ”You make the wars, and we get the refugees”

2. Att Israel krigar och mördar araber i Mellanöstern ökar alltså mängden araber i Sverige.

3. Om man inte gillar araber, varför vill man då ha dom i Sverige?

=> Att stödja Israel därför att dom mördar araber är alltså något av en paradox. Det blir ju bara mer araber i Sverige.

Tycker ni inte att det vore bättre om araberna bodde i Mellanöstern istället? Borde inte Mellanöstern vara för araber? Hur tänker ni kring detta paradoxala resonemang vi brukar se här på forumet?

Ja, det är ganska intressant. Folk hyllar Israel och USA samtidigt som de hatar araber/muslimer. Men de verkar inte koppla att USA och Israel är anledningen till varför vi har arabiska och muslimska flyktingar i Europa

Ja, det är ganska intressant. Folk hyllar Israel och USA samtidigt som de hatar araber/muslimer. Men de verkar inte koppla att USA och Israel är anledningen till varför vi har arabiska och muslimska flyktingar i Europa