Citat:
Det var du som tog upp ämnet, och som en duktig magadrönarr basunerade ut att nu, nu skulle det äntligen hända - Trump skulle visa ovedersägliga bevis för valfusk! Men så kom förstås samma dravel och gamla visa som vanligt; lösa och överdrivna påståenden från en rasande Trump, helt utan faktuell grund eller solida bevis. Naturligtvis med syftet att minska amerikanernas förtroende för det valsystem som Trump aktivt måste sabotera för att hålla sig kvar vid makten efter midterms.
Vad är din tolkning av dokumenten, som trumfar alla experters bedömning att detta bara är ännu ett utspel för den troende Magamassan som blint sväljer allt Trump säger, hur lite bevis det än finns?
Min tolkning av talet är att
1) Trump desperat vill flytta fokus från framförallt Ryssland, till Kina, vilket passar vissa i Trumps administration bättre. - särskilt nu när Putin har problem i hemlandet. Genom att peka ut Kina som den stora boven kan Trump försöka öppna för lättnader i sanktionerna mod Ryssland, vilket skulle göra Putins situation enormt mycket bättre. Timingen för detta tal, med detta innehåll och den uppenbara marginaliseringen av allt som amerikanska underrättelsetjänster sagt tidigare är extremt märklig, och mest fördelaktig för Putin. Och för Trump som behöver illusionen av en stark yttre fiende för att lyckas med sina attacker på valintegriteten inför midterms.
2) Trump säger ingenting specifikt. Om det fanns bevis på att röster hade manipulerats, så hade han kunnat ange var, hur många och vilket utslag det hade givit på valet. Men allt Trump kommer med är vaga påståenden om ”integritet”, det finns ingenting konkret i hans tal. Därför bedömer jag att dokumenten bara är en rökridå syftande till att få folk att läsa och - som magas alla propagandister i poddar och videor gör - ”själva lägga ihop två och två”. Dokumenten kommer att föda magas konspirationsteoretiker i veckor, och ”vanliga” maga kommer att bombarderas med ännu mer lösryckta och obevisade påståenden om hur det ”egentligen” ligger till. Naturligtvis kommer ingen av dem att läsa någon mer sansad och kunnig analys, så detta läggs till alla andra ”skandaler” som växt utifrån en fjäder och blivit en T-rex i magas små påverkbara hjärnor.
3) Talet innehöll samma gamla sedan länge debunkade trumplögner, samma gamla insinuationer, samma patetiska glorifierande av Trumps regims prestationer och samma trötta försök att skapa konspiratorisk korrelation mellan lösa datapunkter som alla saknar solida dokumenterade bevis. Ett trumptal, helt enkelt, designat att väcka lättrogna magamänniskors raseri över att ”något förskräckligt måste ha hänt, varför skulle annars Trump ta upp det?”, samt föda den parasiterande krets av charlataner som har som födkrok att spinna Trumps lögner vidare.
Din tur.
Vad är din tolkning av dokumenten, som trumfar alla experters bedömning att detta bara är ännu ett utspel för den troende Magamassan som blint sväljer allt Trump säger, hur lite bevis det än finns?
Min tolkning av talet är att
1) Trump desperat vill flytta fokus från framförallt Ryssland, till Kina, vilket passar vissa i Trumps administration bättre. - särskilt nu när Putin har problem i hemlandet. Genom att peka ut Kina som den stora boven kan Trump försöka öppna för lättnader i sanktionerna mod Ryssland, vilket skulle göra Putins situation enormt mycket bättre. Timingen för detta tal, med detta innehåll och den uppenbara marginaliseringen av allt som amerikanska underrättelsetjänster sagt tidigare är extremt märklig, och mest fördelaktig för Putin. Och för Trump som behöver illusionen av en stark yttre fiende för att lyckas med sina attacker på valintegriteten inför midterms.
2) Trump säger ingenting specifikt. Om det fanns bevis på att röster hade manipulerats, så hade han kunnat ange var, hur många och vilket utslag det hade givit på valet. Men allt Trump kommer med är vaga påståenden om ”integritet”, det finns ingenting konkret i hans tal. Därför bedömer jag att dokumenten bara är en rökridå syftande till att få folk att läsa och - som magas alla propagandister i poddar och videor gör - ”själva lägga ihop två och två”. Dokumenten kommer att föda magas konspirationsteoretiker i veckor, och ”vanliga” maga kommer att bombarderas med ännu mer lösryckta och obevisade påståenden om hur det ”egentligen” ligger till. Naturligtvis kommer ingen av dem att läsa någon mer sansad och kunnig analys, så detta läggs till alla andra ”skandaler” som växt utifrån en fjäder och blivit en T-rex i magas små påverkbara hjärnor.
3) Talet innehöll samma gamla sedan länge debunkade trumplögner, samma gamla insinuationer, samma patetiska glorifierande av Trumps regims prestationer och samma trötta försök att skapa konspiratorisk korrelation mellan lösa datapunkter som alla saknar solida dokumenterade bevis. Ett trumptal, helt enkelt, designat att väcka lättrogna magamänniskors raseri över att ”något förskräckligt måste ha hänt, varför skulle annars Trump ta upp det?”, samt föda den parasiterande krets av charlataner som har som födkrok att spinna Trumps lögner vidare.
Din tur.
Lång tolkning...
Om du går in på WhiteHouse.gov hittar du först en sektion som beskriver hur röstningsmaskiner kan manipuleras.
Därefter finns material som anger att Kina ska ha anskaffat, köpt, mutat till sig röstrelaterad data från över 200 miljoner amerikanska medborgare.
Slutligen finns en genomgång av en specifik delstat – Michigan – där man går igenom hur valfusket gått till.
Detaljerna kring utredning Michigan är långtgående. Tacksam om du nu förklarar hur det som rapporteras av USAs myndigheter och på Vita Husets hemsida inte har skett och på vilket sätt rapporterna ljuger.
