Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Reglerna är ärlighet utan falskhet och fantasifulla insinuationer samt svar på relevanta frågor. Ganska enkla för de flesta , men tydligen inte för dig.

Håller med om att polisen behöver ytterligare förstärkning. Dock är inte Dumpen en del av detta, då de istället vill motverka rättssamhället genom att direkt döma personer utan beviskrav och tillämpad rättegång.

Vad menar du är fantasifulla insinuationer?
Sedan är det väl i betraktarens ögon om frågor är relevanta. Eller menar du att den finns en universell sanning om frågor är relevanta?

Sedan är det så uppenbart att alla som inte håller med dig har du i ett hörn. Och alla i de hörnet tycker likadant. Finns det någon som du inte håller med som du mött halvvägs eller liknande?

Dumpen är väl ingen domstol.
Man visar upp gäddor som har tagit sig till en plats för att utnyttja ett barn sexuellt.

Dom bekämpar inte ett skit, dom skapar snarare.

Det är smått sjukt hur korkade alla är. 10,000 poliser + utredare, du menar bara för sexualbrott antar jag? Just det, specifikt gäddor.

För det finns verkligen inget viktigare? 10,000 till leka dumpen, 200 poliser till övrigt. Rimligt.

Jag undrar ärligt, hur blir man så gravt hjärntvättad och verklighetsfrånvänd?

Suktade du efter Bosse 52 när du va 9-14? Om Örjan 63 bjöd över dig på grogga lite, gick du dit?

Tjatade du på att träffa Sven-Erik 51 ?

Precis.. kortfattat, vad är det för fel på eran bristande tankekraft?

En annan genuin fråga. Om du täntker hårt hårt hårt hårt nu, som Nalle Puh, tänk tänk tänk. Vilken av följand är en risk för Ebba 13/14?

Svettiga Bosse 52 som lockar med godizz.
Eller

Mattias 22 med "feta" Audin, som vill ha med Ebba på fest, det blir kul.

My god in heaven om du inte kan räkna ut det. Ringer det någon klocka? Ekar det då?

"för att" = antagande. Låt bli det.

Du gick utanför dörren idag, helt klart för snatta något. Annars skulle du inte gått ut. Mitt antagande kring det är lika valid som ditt.

Nu begär du alldeles för mycket.

Dreglande fjortisar visar också ett olämplig/klandervärt beteende. Detta ligger dock till en del hos bristande föräldraansvar och pga denna brist hos föräldrar finns förslag om att likt andra länder begränsa tillgång för de under 15 år till sociala medier. Detta är ju något som Dumpen velat påvisa som stort problem, att 14 åringar suktar efter MYCKET äldre, men inte klarar av att hantera blockering i media de använder. Så om det kommer en lag om sanktionering för underåriga vad gäller sociala media borde Dumpen bli väldigt nöjda.

Alla vet varför gäddorna har tagit sig till mötesplatsen.
Ser bara dumt ut att försöka hitta på andra förklaringar.

Det är just Domstol Dumpen inte är, och ej heller tillhörande rättsväsende i någon mån. Men ändå försöker de förhålla sig som en dömande instans i sina utlägg på websidan. Utan ett tanke på hur det drabbar barn, och andra anhöriga till den uthängde.

Den här är en halmgubbe som du hittat på själv - att barn bara blir utsatta för övergrepp av killar i 20-årsåldern och att dumpen tycker det är bra. Hur kom du på den?

Du är medveten att det nästan är pinsamt uppenbart när du alltid börjar och avslutar alla inlägg med hur korkade alla andra är både här och på ditt skämt till instagram konto?

När folk inte kan uppföra sig så blir anhöriga lidande. Det går aldrig att komma ifrån.
Det måste va hemskt för anhöriga att ha en gädda i närheten.
Vem vet, det kanske blir bättre för anhöriga när de kan välja om de vill ha kvar gäddan eller inte.
Kom till jobbet nu, önskar alla en fortsatt varm kväll.