Citat:
Ursprungligen postat av
Titanicsurvivor
Nej, i detta fall. Bostadsrättsinnehavaren.
Det är ju inte borstadsrättsinnehavaren som gjort något han har köpt sin brf i god tro. I synnerhet inte om den hyrt ut vitt, enligt alla konstens regler, till en hyresgäst som själv har sin egen försäkring.
Men någon slags försummelse tror jag absolut på. Kan man bevisa det? Ingen aning.
I alla fall jag har varit med om har skett så som jag beskrivit, inte så som du beskrivit. Men som sagt, det finns olika människor i guds hage.
En av gångerna var min egen granne hade ett fuskbadrum (dusch direkt på obehandlat gips och bakom gips -> min trävägg) och det började mögla hos mig kraftigt, golvet ruttnade, gissa vems försäkring som fick ta det. Enligt lag, efter att läst på reglerna - min försäkring. Efterblivet så det förslår. Men du kanske menar att lagarna ändrats dramatiskt på 10 år. Jag tror det såklart inte. Jag tror du är en svamlare. En bland alla andra flashbackare-aka-plattskallar. Ni plattisar yttrar er självsäkert utan att ens varit med om dylika situationer.