Övervakningssamhället ökar, nu ska du bli filmad när du kör din egen bil

Shlomo härskar i världen och såklart att EU kryper efter - precis som USA och övriga. Palantir har använts av snuten i Sverige i fem år och detta har skett bakom ryggen på oss. Inget förvånar längre. Allt under hitte-på-ursäkten om att det handlar om säkerhet och att rädda liv när det i själva verket handlar om övervakning så att folk inte ska kunna göra uppror mot dem och för att de ska kunna ruinera folk som inte passar dem.

Dessa system finns väl i flesta bilar som inte är 20 år gamla.. i alla fall automatisk broms?? Piper och föreslår en paus gör bilen jag kör idag ofta också. Sen vet jag inte om det är en kamera det handlar om eller andra saker som gör att den tycker så. Kan vara när den tycker man vinglat lite, typ som när jag käkar en burgare på motorvägen då frågar den om jag vill ta en paus nästan varje gång.

Dumskalle läs på om Svenska ordspråk.

Det här får mig alltid att undra om ni foliehattar faktiskt läst 1984 eller om det snarare blivit ett uttryck för "det finns en kamera". En kamera i sammanhanget bil är bara en I/O. Precis som gaspedalen, bränslemängdssensorn eller hjulhastighetsmätaren.

Om datan hade gått till staten, där någon sitter och tittar om du kanske inte är en dissident, hade du haft ett 1984-samhälle.

Om ingen relevant data över huvud taget lämnar fordonet och dessutom inte ens kan plockas ut kan du knappast prata om övervakning.

Beroende på tillverkare och typ av data kan det så klart finnas viss data som kan hämtas ut eller aktivt hämtas ut, det lär framgå i villkoren någonstans. I den mån det händer handlar det inte om att man är särskilt intresserad av vad du som individ sysslar med, utan det handlar om att då ut data som används för utveckling, till exempel frekvens på nödbromsanvändning, mänskliga ingrepp i FSD osv. I synnerhet företag som verkligen pushar på självkörande behöver ohyggliga mängder data, och där är ju kundflottan en tänkbar datakälla. Men återigen, här finns ju inget som helst intresse av dig som individ och det finns hårda regleringar på området. Data ska anonymiseras osv osv.

Jag skulle kunna tänka mig att viss data som kan personkopplas kan fås ut vid olyckor, i utredningssyfte, men vet inte om så sker. Borde vara lätt att hitta i någon dom om så är fallet.

Det här är inte riktigt samma sak som "mikrofonen, videofeeden och gps:en går raka vägen till din lokala stasiman som kollar vad du har för dig".

Om det är vad du är rädd för ska du nog börja med att kasta vad du nu skrev det här inlägget på och allt annat du skulle kunna skriva ett inlägg med.

All form av övervakning leder ofrånkomligen till missbruk , vilket historien visar .

Jag hoppas att du har ett lyckligt liv , omedveten om verkligheten likt en ko på ängen innan slakten .
Lästips :
"Du sköna nya värld " av Aldous Huxley

Trafiken blev säkrare, men samhället kraschade.

Nej jag kommer inte heller att köpa en bil som har "obligatorisk nödbroms och aktiv kamera"! Tycker redan det piper och larmar om för mycket skit i min 10 år gamla bil! Visst, tanken är att rädda liv och minska antalet trafikolyckor, men var hamnar informationen efteråt? Det borde man få svar på.

Dels det men främsta anledningen är att folk blir dummare och därmed farligare eftersom de förlitar sig på tekniken. Ett bra exempel är ju autokorrekt. Kolla hur jävla illa folk skriver överallt på internet numera, till och med så beteendet hamnat i undertexter på streamingtjänster. För att folk inte behärskar svenska längre. Utan autokorrekt så kan man inte skriva alls. Varför skulle då samma idioter kunna köra bil utan alla dessa hjälpmedlena?

Köra bil kan vilken dum jävel som helst göra, sen hur denne kör är en annan sak. Men det stämmer, ju mer "bling-bling" ju mindre uppmärksamhet på trafiken.

Ibland undrar man. Har ju hört ofta från folk att de "inte kan köra automatare". På vilket sätt skulle det vara svårare än manuellt?

Andra lagar som varit på plats har tagits bort förr. (dödsstraffet mm.)

Ännu enklare att inte tillåta bilar alls med den där typen av resonemang.

Precis.

De borde vara mer öppna och ärliga med sina bedrägliga motiv: övervakning, kontrollbehov och maktbegär.