Varför förväntar sig människor en belöning för att ha levt sitt liv?

"Om nära döden upplevelser är verkliga så finns gud då det måste betyda att själen finns, och en själ är ett religiöst begrepp."

Snälla. Såklart du inte kan dra den slutsatsen av att några upplever saker när de håller på att dö.

Det är slutsatsen studien drar.

Kan du citera biten där den ensamme studieförfattaren Jeffrey Long säger att slutsatsen till nära-döde-upplevelser är att det finns en Gud. Tack.

Du är omöjlig. Adjö.

Tittade på en av de tre studier som du angav, vilka skulle inneha någon form av vettigt evidens för att en Gud finns.

Inte ens den ende författaren till studien jag tittade på drog samma slutsats som du.

Kan du bara inte acceptera att din tro inte har något med vetenskap att göra? Sedan vet vi inte om Gud finns eller inte. Men försök förstå att det saknas vetenskapliga evidens för att han finns.

Och belöningen eller presenten verkar vi få oavsett vad vi tror.

De är inte missionerande nollor. Din poäng?

Det är väl ett sätt att hitta en mening med livet. När man är ung och frisk så är det lätt att tänka "jag har hela livet framför mig, bäst att ta vara på det." Men är man i 70-80 års åldern med en massa krämpor så kan livet nog kännas meningslöst och att man inte har så mycket att se fram emot. Så då.söker väl vissa efter en viss mening.

Damn har inte tänkt på det. Kanske borsta tänderna, jobba, sova, äta, betala räkningar, resa, bilda familj, utbilda sig, ha roliga äventyr osv är helt meningslösa. Jag menar, till slut ska vi ju dö och träffa Jesus

Nej inte riktigt så. Västvärlden är byggd av vita män med makt och pengar och de som hade råd med utbildning var generellt endast vita, rika män och kyrkan var en viktig maktfaktor. Deras utbildning var definitivt sprungen ur religiösa idéer, inte tvärtom.

Sedan blandar människor ihop de egna kunskaperna och tror att de är smartare än världens alla religiösa med skillnaden att de fått utbildning utan religion i ryggen. Förr ingick religionen och samma personer hade lika hårt trott på religiösa idéer.

Om man ser samband i gen annan ser och kommer med totalt nya idéer, hypoteser och teorier eller som bara ett fåtal gör, är det ganska uppenbart varför man också inte ställer sig totalåa tlåat i "endast vetenskapen är sann och riktig". Det äär samma avsaknad av högre intelligens som styr dd uppfattningarba som ddt är avsaknad av intelligens som gör människor bokstavstroende. Eller rättare sagt, kognitiva begränsningar med svårigheter till anpassning osv.

Einsteins hjärna var klart och tydligt defekt. Hans son blev schizofren. Det vilar en sanning i att det krävs en hårfin gräns mellan galenskap och genialitet för att uppnå en högre vishet.

Religiösa människor påstår istället att de människor äna är "besatta av demoner" och annat dravel. Dvs människor som behöver medicin, terapi och lugn och ro. Så fort en hjärna är sjuk pekar somliga ut vederbörande som något mycket dåligt men glömmer hur alla sjuka eller annorlunda människor bidragit till allt vi vet. Det vill ni istället ha creeds för, troende som icke-troende. Men allihopa av er, har dödat människor i historien för att de tänkt på ett annat vis.

Himmelriket väntar på oss efter livet, på domedagen blir belönad för sättet levde jorden livet!

Förvänta er belöning efter livet för att det är sanningen hela vägen till vinsten.

Du är tydligen inte fullt medveten om vilka löften kristna kan se fram emot.

Markus 10
[29] Jesus svarade: »Sannerligen, var och en som för min och evangeliets skull har lämnat hus eller bröder eller systrar eller mor eller far eller barn eller åkrar [30] skall få hundrafalt igen. Här i världen skall han få hus och bröder och systrar och mödrar och barn och åkrar mitt under förföljelser, och sedan evigt liv i den kommande världen.