Hur tänker vänsterbögar egentligen?

Jobbigt när de hamnar i minoritet

Eller så kanske det är dags för våra herrar att mogna och inse att kärleken är störst. Om människan gav fan i att dela in sig i olika grupperingar och leva efter inbillningen att somliga är bättre än andra beroende på religion, hudfärg, härkomst, utbildning, inkomst osv skulle världen kunna bli en underbar plats att leva i.

Förstår inte varför vi hela tiden tycks tro att vi bara har de sämsta alternativen att välja mellan. Tänk om vi kunde få någon som typ Thomas di Leva som världsledare, hur skulle det se ut då?

och hur vet du det?
Vidare, du har fortsatt en hel del diktaturer i Afrika och mellanöstern och åtskilliga demokratier som inte klassas som fullvärdiga demokratier dvs finns en hel del att önska i människors möjligheter till reellt inflytande. Tom USA får väl idag klassas som mindre välfungerande demokrati. Gott om människor där som inte röstar och om de röstar inte får sin röst "räknad"

10% har rötter från muslimska länder, men bara 1% betraktar sig sjävla som muslimer. Invandrarna sekuleras nämligen mycket fort i Sverige.

Ja falskt konservativa. De uppstod ur tomma intet i ett relativt välfungerande samhälle och bildades av en förljugen psykopat och pedofil. Sen har man hittat på massa nya tokigheter och gjort det till lära. Som könsstympning, inavel och pedofili osv.

Även sättet muslimer försöker förändra samhällen på talat emot konservatism. Konservativa vill konservera sitt eget och andras samhällen. Islam vill överta och belägra andras samhällen.

Det är tur att muslimerna är så värdelösa på krig, dumma och teknologiskt handikappade. Invasionerna och kalifaten stannade ungefär vid Europas gräns och nu måste de bedriva flyktingbesrägerier för att försöka infiltrera väst.

Men internet är islams värsta fiende. Inte ens de mest fantastiska muslimska länderna kommer kunna hålla sina ungdomar i schack. Den arabiska våren kommer framstå som barnlek i framtiden.

Men det är bara början. När oljehandeln upphör måste hela den muslimska världen byta inriktning. Teknologi, kunskap, utbildning, innovation och industri skulle aldrig fungera utan hjälp och samarbete med väst och andra icke-muslimska länder. Det finns inte ens infrastruktur för det idag. Då måste de bryta med den satanistiska tron och göra sina länder mer attraktiva och demokratiska. Men även då kommer det ta många decennier att bygga upp.

Så det finns två val: antingen försöker man stå fast vid sin tro och forsätta avskärma sig, hålla sina befolkningar under ett järngrepp, långt värre än vad Iran gör idag, vilket kommer sluta i total misär, svält och fattigdom. Massdöd av astronomiska mått.

Eller öppna upp sina länder för demokrati, handel, bli mer sekulära och försöka börja delta i den civiliserade världen. Då måste man börja släppa islam som tro. Man kan inte få båda. Men kanske att låta islam bara vara en del av historian, traditionerna och kulturarvet. Lite som Bosnien och Azerbajdzjan har gjort.

Det sedvanliga böghatet på flb. Skulle inte bli förvånad alls ifall det finns en grupp av hgbtq-folk som inte vill ha med resten av "gänget" att göra å röstar SD eller något annat. Dock. Inget slår gamla Fria Tiders kommentarsfält när det existerade - det fanns så mkt böghat där att man började misstänka en majoritet för att vara permanent inne i garderoben TILLSAMMANS.

Därför att man gör undersökningar kring människors åsikter, attityder, värderingar i länder runtom i världen. Allt från Pew Research Center till World Values Survey.

Islamerna?

Visst, men vad mäter man då? jo förmodligen vad människor har för åsikter om specifika frågor....
och sånt avgörs ofta av vad man levt/ lever i för typ av samhälle.

Och som sagt det jag pratar om är personlighetstyper.
personlighetstypen "öppenhet" dvs röstar mer ofta progressivt visar sig i ex. svenskt tidigt 1900 tal eller nutida mellanöstern av att man ex. tycker att kivnnor ska ha rätt till ditt eller datt av manliga rättigheter som de inte haft innan.
Går altlså inte jämföra på det sättet.

Vad som avgör hur man röstar är ofta just vad man har för åsikter om specifika frågor.

ja men det är ju alltid i förhållande till rådande samhälle.

progressivt idag i Sverige är något helt annat än progressivt i Iran.
Det gör inte de människor med progressiva åsikter mindre progressiva i Iran.

Nja, min "inifrån"-observation som själv varande bög är att det är ungefär 50/50 och det korrelerar starkt med lyckad bög respektive olycklig bög.

Den lyckade bögen har högskoleutbildning bor i innerstan, är snygg, tjänar bra och är helt enkelt "lyckad". Den bögen syns på stan men hörs inte så mycket i debatten och röstar på M, L eller möjligen C.

Sen har du de misslyckades bögarna som saknar fullständigt gymnasiebetyg, ser sig som offer, går på sjukpenning och bor i ytterförort. De är ofta vänster, och då de inte har mycket annat att säga brukar de likt en papegoja upprepa att de är vänster, så de hörs väldigt mycket... väldigt mycket.