Upplopp i Lviv, ukrainska inbördeskriget har startat?

Det finns väl ingen ekonom i världen som kunnat förutspå Rysslands ekonomi.

Hur bra, eller hur dålig är den egentligen? Gör sanktionerna något eller påverkar de inte alls?

Vem kan svara på det med säkerhet?

Lustigt också att du inte återger vad ChatGTP säger inledningsvis:

Han är väl ändå en av de bästa att förutspå kriget. Så hans antagande att Ryssland har svårt med mobiliseringen är inte taget helt ur det blå.

Glömde han det? Märkligt…

Ditt citat av ett citat från hans ChatGPT:



Tusan, det var ju precis det du sa!
Brallorna nere 👍

För att avsluta ontopic.
Är inbördeskriget inställt?
Topic för tråden.

Har han gjort några antaganden rörande Ukrainas förmåga att mobilisera? I så fall vilka?
Om han inte har gjort det, vad tror du skälet är?

För att han är expert på rysk krigföring och ekonomi och inte ukrainsk?

När det gäller en konflikt mellan två länder skulle jag nog hellre lyssna på någon som är expert på båda länderna, i sånt fall. Om man bara är expert på ena landet så måste det ju bli betydligt svårare att dra slutsatser om vad som ska hända.

Jaså? varför det?

Han drar slutsatserna att Ryssland har svårt att just nu att mobilisera fler soldater än de förlorar. Det har väl ingenting med hur det ser ut på Ukrainas sida?

Var har jag dragit den slutsatsen? Citera gärna.
Jag utgår själv ifrån att det är svårare för Ryssland att rekrytera, kriget har ju trots allt pågått i 4 år nu.

Men eftersom han uppenbarligen uttalar sig även om Ukraina rörande andra frågor, och du anser att han är bra på att analysera läget, så tyckte jag att det skulle vara intressant att höra om han hade gjort nån motsvarande analys över eventuella Ukrainska problem med rekrytering. Eftersom det hänger ihop med trådens ämne.

Jag har inte tid att plöja hans samlade alster, men enligt AI så verkar han faktiskt ha uttalat sig även om den saken:
https://chatgpt.com/s/t_6a56125a947c81919cd7a2a71c91495d

Verkar med andra ord som att båda sidor har problem, enligt Gould-Davies. Fast dom påstådda tvångsrekryteringar som rapporterats om gällande Ukraina, verkar han inte ha velat uttala sig om specifikt.

Det verkar som om du inte har en aning om vad vi diskuterade från början.

https://www.iiss.org/research-paper/2026/05/the-coming-crisis-in-russias-political-economy/

Jo, båda sidor har problem. Men detta är första gången vi ser stora problem hos den anfallande sidan.
Att försvararen alltid vill ha fler soldater är inte svårt att förstå. Försvara sig är ju det främsta men de vill ju så småningom gå över på offensiven också och för det behövs soldater.

Att Ryssland kan få slut på soldater för att effektivt kunna föra en offensiv är jobbigare såklart.

Denna tråds ämne är om Ukraina får slut på soldater. Trådens ämne är inte Rysslands förmåga, Ryssland är intressant som benchmark för att förstå Ukraina bättre.

Så om han inte kan uttala sig om Ukraina eller man kan dra slutsatser om Ukraina baserat på hans data så är det off-topic.

Var har Gould-Davies förutspått att Ryssland skulle få slut på soldater? Dom har ju inte ens börjat med allmän moblilisering än.

Om Ukraina har haft problem med att rekrytera i flera år, men Ryssland bara nyligen har fått det, vem tror du kommer "få slut på soldater" först?

Vid den förra mobiliseringen flydde dryga miljonen ryssar landet. Folket är trötta på krig och en ny mobilisering är förenat med samma problem som senast. Dvs dom smarta/utbildade drar från landet.

Bemödar du att läsa hans rapport så ser du svaret där med.


Kan Ryssland verkligen mobilisera sin befolkning och hamna tillbaka i Sovjet igen. Är befolkningen redo för att ta ett steg tillbaka utan motstånd.

Det vet ingen än men förhoppningsvis så kommer idioterna ihåg hur glada de var när muren föll.