Hur påverkar feministiska lagar parbildning och barnafödande i Sverige och väst?

Det här är en bra poäng, som antagligen förklarar merparten av skillnaden i psykisk ohälsa mellan män och kvinnor, särskilt föräldrar. Kvinnor kan inte stänga av, de tänker på saker som inte behöver tänkas på, planerar i onödig detalj och gör hushållsarbete som inte behöver göras.

När allting är ok och under kontroll så kan de helt enkelt inte bara låta det vara utan skapar ett nytt problem, en ny konflikt eller hittar något nytt meningslöst scenario att ora sig över.

Ja jag är seriös.

Det där är jag så dåligt insatt i, följer inga mamma-influensers. Jag trodde män ville att kvinnor skulle vara ”feminina”, omhändertagande och offra sig helt för barnen och mannen. Många män här klagar ju på att kvinnor inte lagar mat längre och att de är självupptagna och bortskämda och satsar allt på karriären, tex.
Hela MAGA rörelsen i USA jobbar stenhårt på att få unga kvinnor att gifta sig och skaffa barn så tidigt som möjligt. Inte skaffa utbildning, inte skaffa jobb, ingen egen inkomst, osv

Frågan här var är samtyckeslagen en faktor som ökar aborter och könssjukdomar.
Om man tror på det så starkt som du verkar göra...så bör man få siffrorna att stämma med sin lilla teori, eller hur.
Och, de stämmer alltså inte med svenska siffror.
Siffrorna kring antal aborter per kvinna före 2018 och efter ljuger inte, finns liksom inte "olika sätt" att räkna antal aborter per kvinna på.

De flesta män vill ju bara stoppa in den i ett varmt hål i ärlighetens namn.
Jag tror heller inte de verkligen vill ha "feminina " kvinnor för de brukar vara lite som jag beskrev ovan. Huvudvärk.

Anledningen till att män (inkl magarörelsen) påstår det är för att det är deras reproduktiva strategi. Muta kvinnor med pengar och gärna ta ifrån dem deras så deras egna pengar ökar k värde. Att få kvinnan att föda barn låser fast henne ytterligare. Du ser vad det går ut på. Mycket patetiskt.

Mitt svar var på ett påstående om att otrohet orsakas av främst kvinnor som haft ”många sexualpartners” och att vi saboterar förmågan att parbilda, när vi ligger runt.

Det jag syftade på var tidigare sexuella erfarenheter, för det är en helt sjukt krav att ha. Det handlar heller inte om det specifika kravet i sig, utan om den önskade kontrollen.

Alla får givetvis ställa vilka krav de vill. Konsekvenserna av helt sjuka krav kommer resultera i att de flesta vettiga kvinnor springer åt andra hållet. Inte för att de har haft ”många sexualpartners”, utan av helt uppenbara anledningar.

Istället för att vända blicken inåt och ärligt granska sin personlighet, lipar dessa män på FB, beskyller kvinnor för att de är ensamma och sedan för resten av världens problem.

I det stora hela är det ju sant att genetiken spelar stor roll på befolkningens intelligens, snarare än miljömässiga faktorer. Särskilt i ett sosse-samhälle.

I Sverige nådde Flynneffekten sin pik i början på 2000-talet och i Sverige finns det inga avgörande skillnader på levnadsvillkoren.

Så den logiska slutsatsen av det är att intelligens beror mer på genetik än på miljö. Säger inte att påverkan av miljö är helt uteslutet, men sannolikheten är större att barn idag ärver intelligens via gener.

Det är väl inte ett sjukt krav? Jag lovar att även du har krav angående din partners tidiagare sexuella erfarenheter.

Intelligens finns överallt där du har människor. Mänsklig genetik finns överallt där det finns människor.
Det du så uppenbart föraktfullt kallar för "sosse-samhälle" har som sagt snarast gynnat intelligenta gener.
Och det var det jag försökte påpeka.

Jag har hög standard på både partner och umgänge. För mig handlar det om vem en person är idag, snarare än vem en person har varit innan. Värdesätter helt andra saker och det hänger aldrig på hur många sexualparters en person har haft.

Det ironiska i hela denna debatten är att de män som är mest aktiva inte kan se paradoxen i tänkandet.

Man vill ha en kvinna och frågar sig hur man ska hitta en, för på krogen kan man inte gå och ragga partner med risk för att bli våldtäktsanmäld .

Samtidigt ställer man krav på att kvinnan inte har fått ”ligga runt”?!

Denna SVD-krönika är inne på samma spår så jag länkar:

https://www.svd.se/a/8pRreG/samtyckeslagen-kan-leda-till-lagre-fertilitet

Intressant att det framgår att nästan en tredjedel av alla anmälda fall enligt BRÅ är rena samtyckesfall.

Är dock ej säker på att ovanstående stämmer då fallande födelsetal var ett problem även innan samtyckeslagar. Tror mer det har att göra med att fler män uppfostrats till att bli mesar av ett feminiserat samhälle där man konstant skiter på alla män.

Så om du får reda på att din partner legat med 1863 personer innan dig så spelar det ingen roll? Att det är 1863 eller 4 är irrelevant?

Intressant! Artikeln i Svenska Dagbladet är publicerad den 5 juli, så det är möjligt att den inspirerats av tråden. Inte säkert, men det kan vara så.
Dessvärre kan vi inte hoppas på någon förändring i närtid, eftersom samtyckeslagen och sexköpslagen har ett mycket laddat symbolvärde för många kvinnor. Vilka effekten lagen har i praktiken sttrntar man i helt, det är att den utgör ett vapen mot män i könskriget som är det viktiga.