Citat:
Mycket av den kritiken är ju minst lika relevant åt andra hållet. Skulle nog påstå att dom allra flesta pro-NATO debattörer på FB likväl har en extrem "extern kontrollokus" gentemot Ryssland.
Allt vi gör mot Ryssland är vi tvungna att göra pga Rysslands agerande. Vi har ingen egen agens, och därmed inget ansvar för något vi tar oss till. Allt ansvar ligger på Ryssland eftersom dom begick ursprungssynden att invadera Ukraina. Världshistorien började februari 2022 och ingenting utspelade sig före det är relevant på något vis.
Samma sak med Iran. Vi är tvungna att göra allt detta nonsens som vi håller på med i Iran. Vi har ingen kontroll, vi bara reagerar på Irans ondskefulla planer som vi är övertygade om existerar. Iran kommer skaffa kärnvapen och förinta världen, eller åtminstone Israel. Helt ogrundat antagande. Noll substans.
Om vi i Väst ska framtvinga att Moskva eller Iran ska agera "moraliskt" eller "förespråkar folket" så kommer vi fortsätta vara i krig så länge du och jag lever. Och nedkämpar vi en dag Moskva och Iran så poppar det med all säkerhet upp nya misshagliga regimer nån annanstans på kartan, som bryter mot våra supermoraliska regler. Då måste vi rycka ut och slåss mot väderkvarnar igen.
En revolutionerande tanke är annars att Väst tar sig en funderare, och bestämmer sig för att vi måste inte ha precis allt exakt på vårt sätt. Vi kan tillåta Ryssland att ha en intressesfär som innefattar Ukraina. Vi kan tillåta Iran att ha kärnvapen. Vi kan låta dom här länderna gå från autokrati till demokrati genom en intern process, precis som våra egna länder en gång lyckades med.
Vi höll ju på och skulle bomba fram demokrati i Afghanistan 20 år i sträck nu senast. Med slutresultatet att dom istället fick en taliban av värsta sorten vid rodret. "Mission accomplished"? Det här vi håller på med funkar ju uppenbarligen inte.
Allt vi gör mot Ryssland är vi tvungna att göra pga Rysslands agerande. Vi har ingen egen agens, och därmed inget ansvar för något vi tar oss till. Allt ansvar ligger på Ryssland eftersom dom begick ursprungssynden att invadera Ukraina. Världshistorien började februari 2022 och ingenting utspelade sig före det är relevant på något vis.
Samma sak med Iran. Vi är tvungna att göra allt detta nonsens som vi håller på med i Iran. Vi har ingen kontroll, vi bara reagerar på Irans ondskefulla planer som vi är övertygade om existerar. Iran kommer skaffa kärnvapen och förinta världen, eller åtminstone Israel. Helt ogrundat antagande. Noll substans.
Om vi i Väst ska framtvinga att Moskva eller Iran ska agera "moraliskt" eller "förespråkar folket" så kommer vi fortsätta vara i krig så länge du och jag lever. Och nedkämpar vi en dag Moskva och Iran så poppar det med all säkerhet upp nya misshagliga regimer nån annanstans på kartan, som bryter mot våra supermoraliska regler. Då måste vi rycka ut och slåss mot väderkvarnar igen.
En revolutionerande tanke är annars att Väst tar sig en funderare, och bestämmer sig för att vi måste inte ha precis allt exakt på vårt sätt. Vi kan tillåta Ryssland att ha en intressesfär som innefattar Ukraina. Vi kan tillåta Iran att ha kärnvapen. Vi kan låta dom här länderna gå från autokrati till demokrati genom en intern process, precis som våra egna länder en gång lyckades med.
Vi höll ju på och skulle bomba fram demokrati i Afghanistan 20 år i sträck nu senast. Med slutresultatet att dom istället fick en taliban av värsta sorten vid rodret. "Mission accomplished"? Det här vi håller på med funkar ju uppenbarligen inte.
Verkligen inte. Ryssland får göra precis vad de vill inom sina gränser. Vill det ryska folket leva som de gör de så får de göra det. Det är inget problem. Men när de av imperialistiska skäl börjar invadera grannländer så är det klart att vi måste förhålla oss till det. Så, ja, när Ryssland startar krig så tvingar de oss att agera - eftersom vi naturligtvis inte vill bli nästa offer.
Visst skulle vi kunna tillåta Ryssland att ha en intressesfär. Men det blir ju väldigt problematiskt om ett land, likt Ukraina, faktiskt inte vill ingå i en rysk intressesfär. Om du tycker att Ryssland ska tillåtas ha en intressesfär som innefattar stater som inte vill ingå i intressesfären utan ska tvingas till det, har du då någon uppfattning om vilka stater som vi ska tillåta Ryssland att betraktar som intressesfär? För om du inte medger att alla stater på hela jorden skulle kunna tillåtas att mot sin egen vilja ingå i Rysslands intressesfär så måste du dra en gräns för intressesfären någon stans. Och så snart som du drar en gräns så riskerar du alltid att det kommer att uppstå konflikter.
Iran har inget med saken att göra. Det är Trumps personliga röra. Resten av världen lät faktiskt Iran sköta sig själva. Visst hade man synpunkter på Irans styre, men det var ingen annan Trump (och Israel) som såg Iran som något större problem.
__________________
Senast redigerad av Auric 2026-07-14 kl. 08:09.
Senast redigerad av Auric 2026-07-14 kl. 08:09.
