USA inför tullar i Hormuz-sundet!

USA är bankrutt. Det är så här man finansierar en stor, kostnadskrävande armé. Det har man gjort i alla tider. Sverige gjorde också så under stormaktstiden. Romarna gjorde det. Krig och erövringar blir en intäkt.

Sant. Men usa lär knappast erövra Iran. Möjligen skadeskjuta. Och Kina lär muttra då deras olja kommer från just, Iran.

Detta är helt obegripligt, har Trump
Någon hangup på tullar?

Vem ska kunna leecha på oljehandeln, Israel/USA eller Brics, det är vad som händer

Den som kontrollerar fraktvägarna kontrollerar världen.
Usa tjänar väl massor när oljan går upp i pris?
Usa behöver kanske fylla på kassan? Börjar de få slut på pengar?

Vad innebär detta?

'

Instämmer - och jag skulle säga att motivet för vanligt folk i Iran att sluta upp bakom sin regering i detta krig inte handlar om att man skulle ställa upp på de mest extrema uttalanden som landets ledning någon gång har gjort, offentliga avrättningar osv - utan om att man inte vill att landet ska bli ett nytt IRAK. För Irak, för vanligt folk där, blev följderna av kriget 2003 helt förödande, landet har plundrats, kastades in i ett långt inbördeskrig och det är i praktiken en klientstat till USA, både politiskt och ekonomiskt. Det är amerikanska intressen som håller i växellådorna både när det gäller olje-. och gasindustrin och i fråga om vad landet kan tillåta sig politiskt. Löftena om "en demokratisk framtid", "Free Iraq" osv från 2003 spelade i längden ingen roll, de var bara kulisser för en operation som syftade till att ge USA tydlig kontroll över landet och dess handel med olja osv.

I Iran är folk medvetna om detta, de minns dessutom den amerikanskstödda kuppen mot premiärminister Mossadeq på 1950-talet som hade liknande motiv (M. ville nationalisera den iranska oljeindustrin, som då kontrollerades av amerikanska och brittiska bolag). Det är därför de vänder sig mot föreställningen att USA ska bomba fram en folkresning så att de kan bli "fria" på Uncle Sams villkor.

Donald Trump är ointelligent, en riktig dumstrut. Trumps panik-åtgärder mot andra länder är att starta många krig och införa tullar eller tariffer, det blir faktiskt inte bra för någon, definitivt inte för USA.

Fast Trump bryr sig ju inte om USA, det är hans plånbok som är hans fokus. Han misslyckades som affärsman och nu ska han straffa amerikanerna och fuska till sig till landets skattepengar.

När dumstrut- Trump är borta så kommer det bli bättre i världen. Då kommer dessutom Iran att få på moppo i stället för Trumps halvmesyrer som vi ser nu.

USA:s befolkning kommer dock att vara både lurade och fattigare efter Trumps vanstyre

Ingenting förutom kommande marknadsmanipulation som gynnar trump och andra pedofilmiljardärer.

Det gamla brittiska imperiet handlade till stor del om att kontrollera viktiga handelsvägar, då oftast över haven.

Efter WW2 har England och USA varit överens om att den dominerande axeln i världen, både i fråga om politik och handel, ska ligga stadigt förankrad över Nordatlanten, fäst mellan dem själva. Dit ska de flesta andra handelsvägar gå. Naturligtvis betyder detta att man aktivt motarbetar andra rutter där man inte själva kontrollerar handeln, t ex Kinas och Rysslands strävan att öka handelsutbytet över land genom Eurasien ("den nya Sidenvägen").

Panamakanalen däremot har Trump verkligen i sikte och har uttalat anspråk på den då han menar på att det är USAs byggnadsverk och att kanalen aldrig skulle ha övergivits av USA (Carter). Så jo en riktig rövare är han Trump. Det var förövrigt rätt länge sedan han menade att det skulle bli en bra affär för USA att ta tull i Hormuzsundet.

USA har blivit dumskallelandet när Trump är president. USA tappar ju all sin status nu.

Det är olyckligt.