Kvinnor konkurrerar ut kvinnor!?

Enligt SVT konkurrerar kvinnor ut kvinnor på lägre befattningar, t.ex. inom militären, via "lumpen".
Det talas om att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, t.ex. vad gäller muskelstyrka, fast i reportaget handlade det framförallt om kvinnor.
Eller bör reportaget tolkas som att könskorrigerade kvinnor är inräknade?

Edit:
Försvarsmakten vill tydligen att minst 30% av de värnpliktiga ska vara kvinnor.
Frågan är varför.

(FB) Värnplikt, hur många % är kvinnor?

Kvinnor har inget att göra i militären. Man måste vara realistiskt. Det är en plikt och inte en hobby.

Hur många?

Varför har kvinnor inget göra i militären? Varför gör du en distinktion mellan plikt och hobby?

Den sk kvoteringen.

Jag ahr jobbat som brandman och det var samma sak där kvinnor skulle in.

Visst det finns ett fåtal tuffa kvinnor bla en rugbyspelare som vi hade som klarade alla tester.

Men sedan hade vi dem som inte klarade bära ut en kropp ur en eldhärjad byggnad som ändå fick vara kvar och jobba.

Helt livsfarligt när det blir skarpt läge om ni frågar mig

Svaret är att kvinnor ofta inte har den muskelstyrka som krävs för stridande befattningar. Då blir det högre konkurrens bland de platser som inte kräver samma muskelstyrka.

"Enligt Plikt och Prövningsverket beror det bland annat på att kvinnor ofta inte klarar muskelkraven för stridande befattningar, och istället konkurrerar ut varandra i de befattningar man kan ta.

– En stor andel är kopplat till muskelstyrkan. Militär miljö kräver ganska hög muskelstyrka i många fall. Det innebär att de befattningar som har lägre muskelkrav, där blir det ganska hög konkurrens. Så det kan vara som så att tjejer till och med konkurrerar ut andra tjejer, säger Jesper Höjeberg, chefsläkare på Plikt och Prövningsverket."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvarsmakten-langt-fran-sitt-mal-om-kvinnor-i-lumpen

Det är ju så är man van att bli kvoterad så blir det tufft när man får konkurrera likt det män alltid fått gjort oftast utan gnäll.

Varför tar man inte upp det faktum att de tjänster som inte kräver muskelstyrka öronmärks för kvinnor på mäns bekostnad, bara för att man skall få en fin procentsiffra över antalet kvinnor i försvarsmakten?
Män får alltså inte tillgång till dessa tjänster just på grund av sitt kön.
Män duger alltså bara till kanonmat och att lyfta tunga saker.
De finare tjänsterna kan män fetglömma.

Men som vanligt är det bara synd om kvinnorna.

Jo men det är ju ganska farligt om man inte klarar av sina arbetsuppgifter som att bära ut medvetslösa ur en eldhärjad byggnad,

De var ändå ganska tydliga med det. Alla tjänster har en bedömd önskad muskelmassa. Vissa tjänster kräver helt enkelt att du skall kunna lyfta tunga saker och hålla i gång under längre perioder. Vilket då en väldigt stor andel av kvinnorna som mönstrar helt enkelt inte har eller uppfyller. Hon som var med i inslaget så normal ut. Hon kan möjligen ha varit ganska vältränad för en normal kvinna. Men även om hon var det så ligger hon alltid muskelmassa-mässigt efter en man. Om jag inte missuppfattade det så var hon enligt bedömningen medel, för en kvinna. Det vill säga att hon var troligen än väldigt svag man om man vill översätta det. En man som är normal kommer alltid att vara större och starkare än en kvinna som är normal. Biologi. Punktslut.

Det intressanta är möjligen att Pliktverket äntligen vågar erkänna i SVT att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor. Något som i många år var mer eller mindre tabu att säga högt. Även fast det var lika sant då som idag. Att SVT inte heller gick totalt banans och började tjafs om detta. Utan bara tog och erkände detta faktum visar i någon meningen om att hela den här idiotin om att män och kvinnor skulle vara lika troligen är döende eller helst redan död som den fantasi som det alltid varit.

Vad reportaget i den meningen sa var att kvinnor kan inte konkurrera med män när det gäller muskelmassa. Ingen nyhet. Om de uppfyllde kraven hade de haft samma möjligheter men de kan de inte göra, eller väldigt få kvinnor kan det. De har därmed inte samma möjligheter för olika tjänster inom Försvarsmakten. Därför att de inte uppfyller kraven. Utrusning blir helt enkelt inte lättare för att en kvinna bär den. Uppgifterna blir inte enklare att lösa för att du är kvinna. Fanns det enklare sätt att göra något på eller att det fanns utrustning som vägde mindre då hade männen använt den också. Det finns så att säga inget värde i att bära tunga grejer bara för att visa sin manlighet ute i skogen.

Att andelen kvinnor totalt sjönk var att för de tjänster som inte har så höga krav på muskelmassa så konkurrerar i praktiken alla kvinnor om de platserna, plus då också ett antal svagare män. Konkurrensen är helt enkelt för hård. Det finns inte något jättestort behov av dessa tjänster.

Lösningen borde vara att kvinnor börjar pumpa mer och äta mer kött. Så att de kan bygga mer muskler. Troligen vill inte de flesta kvinnor se ut som de då kommer att se ut så det kommer inte att ske. Men istället så väljer man att lipa i TV om att mängden kvinnor sjunker. Vilket beror helt på att kvinnorna inte kan konkurrera med männen och att den interna konkurrensen om de platser som finns därmed blir högre.

Det är bara att vänta på att någon idiot ställer nya krav på Försvarsmakten om att det måste skapas mer tjänster enbart för kvinnor, eller fler tjänster där det krävs mindre muskelmassa som då mer eller mindre vigs åt kvinnor. Så att Försvarsmakten kan öka andelen kvinnor till minst 30%.

Kvinnan i inslaget ville väl köra Stridsbåt 90. Det lär finnas tillräckligt med personer som vill det så hon har som sagt ingen chans. Jag har aldrig kört Stridsbåt 90 så jag vet inte hur det är eller om det kräver mycket muskler för detta. Men man kanske också skall kunna lasta båten, simma fullt påklädd, kunna släpa ut en vuxen man med utrustning ur båten och lite andra saker som kommer att kräva en del styrka. Hon får nog helt enkelt köra mer armhävningar och lyft och lite mindre joggande och benövningar.

Jag tror inte att de har så många "könskorrigerade kvinnor" i Försvarsmakten. Att de vill ha (minst) 30% kvinnor är den vanliga fantasin om att allt blir bättre om det är en jämn könsfördelning. Tydligen oavsett vad det är för uppgift som skall lösas. Däremot blir det som sagt bäst om det är 100% kvinnor för det är som bekant då dubbelt jämställt.

Hur jävla svårt ska det vara att sätta rätt folk på rätt platser där dom gör störst nytta, så att samhället totalt sett går med störst vinst.

Varför har man som mål att kvinnor ska göra värnplikten? Folk är fan allvarligt störda. Vad blir nästa mål? Att män ska föda barn?

Man kan knappast bry sig särskilt mycket om Sveriges säkerhet om man insisterar på att kvinnor ska vara dom som försvarar landet vid krig.