Citat:
Ursprungligen postat av
Newkie
Är det bara jag som tycker att hela UFO-debatten ofta springer långt före bevisen?
Att det finns observationer som inte kunnat förklaras betyder inte att utomjordingar har besökt oss. Korniga filmer, vittnesmål och otydliga radarbilder kan vara intressanta, men de räcker inte för en så enorm slutsats. Brist på en förklaring är inte ett bevis för en annan förklaring. Att vi inte vet vad något är betyder inte att det är utomjordiskt – “oidentifierat” betyder bara “oidentifierat”.
Sedan undrar jag varför man ska lyssna på Dr. Phil som någon form av auktoritet i frågan. Han är TV-profil och psykolog, inte fysiker, pilot, astronom eller underrättelseanalytiker. Att han tycker att regeringen har ljugit är en åsikt, inte ett bevis.
Och varför kretsar nästan hela berättelsen kring USA? Roswell, Area 51, Pentagon, CIA och amerikanska militärpiloter. Om intelligenta utomjordingar faktiskt besöker jorden regelbundet känns det märkligt att nästan hela narrativet utspelar sig i ett enda land.
Jag är absolut öppen för att det finns fenomen vi ännu inte kan förklara. Men efter nästan 80 år, miljarder mobilkameror, satelliter, teleskop och avancerade sensorer finns det fortfarande inget öppet, verifierbart bevis för att utomjordingar faktiskt har besökt jorden. För mig räcker inte “vi vet inte vad det var” som argument för att “det var utomjordingar”.
Problemet med åsikter som dina är att premissen är frånvaron av bevis relaterade till specifikt endast utomjordingar. Men då missar ni vad UFO/UAP debatten handlat om och är definitivt inte med i matchen.
Det handlar först och främst att komma till grunden med vad fenomenet är, där utomjordingar kan vara en potentiell möjlig förklaring bland andra förklaringar.
Ett bra exempel på en bra utredare som är aktivt just nu är Rep. Eric Burlison. Till skillnad från några av sina kollegor ( som t.ex Anna Paulina) vill han inte utgå ifrån att det är utomjordingar per se, trots att han fått se saker och ting i SCIFs som förmodligen hade övertygat en hel del människor.
Han är istället väldigt mån om att utreda vad den konkreta datan som förbryllat vittnen, det märkliga militären rapporterar om, han har vid flera instanser stött på grindväktarna av den här informationen, särskilt inom DIA och CIA som aktivt försöker blockera åtkomst till kritisk data som skulle kunna bevisa fenomenet en gång för alla. Trots det förblir han grundad i sitt uppdrag att försöka uppdaga sanningen oavsett vad den visar sig vara. Så borde vi alla vara.
Sist så har du också fel i ditt antagande att det bara kretsar runt USA, det finns massor av rapporterade UFO fall runt om i världen. Per capita är det antagligen i Sydamerika med flest inrapporterade fall, särskilt av den tredje, fjärde graden fast det är ett globalt fenomen det också.
Här kan du plöja dig igenom en lista av några kända dokumenterade fall som inte har något med USA att göra, och det är bara toppen av isberget.
(FB) Age of Disclosure ( Dokumentär November 21 ) – Största erkännandet någonsin av UFO?
