Det överdrivna sparandet, har spardjävulen tagit dig?

Klara dig på 7-8 miljoner? Har man skaplig inkomst upp i 60 års åldern så lär man ha en pension som ligger gott och väl runt en medianlön. Behövs det verkligen 20-70000 extra i avkastning då? Sedan blir ju problemet att man inte kan bryta mönstret och börja kosta på sig när man snålat så länge så man har rent krasst ingen nytta av kapitalet då man ändå är för snål förr att köpa Porschen man alltid drömt om, eller kasta 100000 på en resa.

Nej man har ju inte nåt behov av det och sin livsstil lär man inte ändra på.
Men jäklar vilken trygghet man skulle känna och vilket stöd man kan vara till barn och inte minst barnbarn.

Du kommer ändå aldrig ha råd med en Porsche eller en resa för 100.000 om du inte snålar och drygar ut lönen med avkastning på kapital. Möjligen som en engångsutgift en gång i livet där du bränt alla besparingarna på en gång och sedan sitter du där pank och fattig utan att någonsin kunna trumfa minnet av Porschen eller semestern igen långt efter att minnet av semestern passerat och du upptäckt att de löpande omkostnaderna och avbetalningarna av Porschen fortsätter dränera din ekonomi.

Det är därför diktatorer och deras fruar kan dränera ett helt lands stadsbudet på limousiner och skor utan att någonsin bli nöjda. Det finns inget övre tak för livsstilsinflation.

Lär dig att vara nöjd med det lilla istället och dröm om att köpa en begagnad Volvo V70 som du renoverar och lägger upp projektet på Youtube. Sedan kan du köra den på en roadtrip i Europa så blir det en Youtubeserie till. Så har du gjort ditt intresse för bilar och resande till något produktivt och lärande istället för att bara slösa dina pengar på dopaminkickar.

Generellt rekomenderat sparande är 10% av bruttolönen. Kan absolut förstå att man toksparar några år inför köp av bostad. Ligger man runt medellön och spar undan 10% av lönen i fonder i 30 år så lär man landa på 3-4 miljoner om inte börsen brakar helt åt helvete. En sådan summa borde vara mer än tillräckligt för att sätta guldkant på pensionsåren samt att man slipper spendera arbetslivet med att leva på falukorv och makaroner och hemestrar.

10% är ju ingenting innan man skaffat barn och köpt hus. Sen blir det svårt att ens få det att gå ihop i 20 år och sen när ungarna är vuxna kan man spara 50%.
Såna där idiotiska uträkningar om 10% i ett helt yrkesliv vet jag inte vem det riktar sig till.
Är väl förmodligen riksidioten Bolmeson som matar sina lärjungar fulla med sitt sedvanliga trams.

Mina föräldrar som är runt 80 år renoverade precis sitt tak på villan och det kostade 600.000, där de valde ett lyxtak, så utgifterna finns där. Sedan åker de på utlandssemestrar kanske 2-3 gånger per år också, där de bjuder med de barn och barnbarn som gillar sol och bad eller skidåkning, men min familj får inte följa med längre eftersom vi har andra intressen och åker på egen semester själva där vi gör sådant som passar oss.

Själv löneväxlar jag 20% av min lön innan skatt till tjänstepensionen och av det jag får ut efter skatt investerar jag 30% i aktier och fonder på evighetskontot. Min fru är hemmafru och tjänar ingenting, förutom några tusenlappar då och då när hon får för sig att gå någon utbildning och får något bidrag för det. Ändå vältrar jag mig i överflöd och kan göra vad jag vill så länge det är inom den ekonomiska rimlighetens gräns, förutom den lilla detaljen att jag tvingas att arbeta heltid då mitt sparade kapital just nu är för litet för att kunna ge mig kontroll över mitt liv. Först om 7 år och 1 månad beräknas jag ha mina 10 miljoner, borträknat tjänstepensionen som jag ser som en ren bonus, och kan göra som Åke i "Snälla Åke"-reklamen.

https://www.youtube.com/watch?v=i54BlJuse7A

Mina kollegor som har samma lön som jag är utfattiga och lever på marginalen. Så fort pengar blir över går de till leasing av en Porsche, svindyra löparskor som ska bytas flera gånger per år eller att de går ned i arbetstid för att få bättre balans mellan arbete och fritid. Sedan hinner utgifterna ikapp och de måste gå upp till heltid samt ta extrapass på övertid för att få det att gå ihop. Jag föredrar att ge 100% nu (alltså 100% av en heltidstjänst, varken mer eller mindre) medan jag är ung och stark och kan dra in resurser, så jag kan sätta min egen % för hur mycket jag vill jobba i framtiden.

Svårt att få det att gå runt under 20år? Kanske om det är 2 stycken soc-fall som bildar familj, men sådana fall är en egen topic.

En rätt typiskt familj med 2 barn: 55000 in netto varje månad? Boendekostnad säg 15000? 10000 in på sparkontot. Kvar 30000 att spendera på mat, kläder, netflix, telefon, bredband, transport, resor etc.. det räcker till en relativt god tillvaro. Sedan blir det absolut lite tuffare när ena parten är föräldraledig, men behövs inga enorma sparkontot för att täcka upp det bortfallet under 2 år.

Nu tog jag en rätt typiskt "knegarfamil" med ganska modesta löner under medel. Ligger bägge parter över medel lönemässigt blir det ännu mer guldkant. Om man inte promt ska hålla 50+% sparkvot av någon anledning.

Kör på din uträkning på 10% varje år i hela ditt liv då. Blir nog bra så.

Ja vi säger väl så.. fortsätt snåla du så blir du säkert rikast på kyrkogården sen om det gör dig lycklig..

Haha. Var kom den ifrån?

Vi kommer ju ingen vart

Du tycker att 5000 att leva på är rena lyxlivet, jag tycker att det blir torftigt som fan. Du gråter i veckor om toaborsten du köpte förra veckan är nedsatt 15kr denna vecka, jag rycker på axlarna åt det. Jag spar mellan 10-25% av mina pengar sedan lever jag upp resten, du skulle tycka jag hör hemma i lyxfällan, jag tycker du bör träffa en sparpsykolog..

*Helvete ser ju att jag blandat ihop dig med någon annan tomte jag svarade på igår. Ursäkta

Nej nu citerar du fel person. Inget av detta har jag någonsin sagt. Du får kolla lite bakåt vem du borde ha svarat.