En mittenregering har potential att bli mer höger än Tidöregeringen

Kusinäktenskap förbjöds från 1 juli i år, så det är redan genomfört. En betydande andel av havandeskap med konstaterade missbildningar mm aborteras redan. Vi har alltså i princip ett slags informellt eugeniprojekt, oavsett vad man tycker om det.


Så behöver det givetvis inte vara i framtiden. På samma sätt som vi aldrig fått rösta om massinvandringen, så behöver vi inte rösta om massutvandringen. Vi kan verka för det inom ramen för befintligt system ändå.


Det är givetvis ett tämligen omfattande projekt, omfattande medial påverkan, utbildning och institutionella förändringar. Kulturpåverkan är viktigt. Viktigt att lyfta fram är att antalet konfirmander ökad, så vi kan se att dagens yngre generation håller på att förändras, så det finns en grogrund att börja med.

Vem i tråden har pratat om en regering med SD och S?

Attackera argumenten - inte budbäraren.


Gällande de tio procenten:

– Blockhyresgästen lägger i sin tur på ytterligare påslag när hen hyr ut lägenheterna till privatpersoner eller företag. Det riktvärde som det talas om i propositionen är inte tio procent utöver bruksvärdeshyran – alltså den hyra som de flesta förstahandshyresgäster betalar – utan tio procent på jämförbara blockuthyrningsavtal, vilket är en stor skillnad.

Det är alltså inte tio procent över bruksvärdeshyran utan tio procent över den marknadsmässiga hyran.


Även det argumentet bemöts i artikeln:

– Lagförslaget innehåller inte några tillsynsbestämmelser över huvud taget. Har man en gång fått ett godkännande av ett blockhyresavtal kan man därefter göra i princip vad man vill, inte minst lägga till fler lägenheter, utan att det krävs en ny prövning. Även om man missbrukar sitt tillstånd blir man inte av med det.

Jag sätter en lagom stor slant på att du trodde att SD visst inte skulle gå med på försämrad a-kassa. Du hade fel då och du har fel nu.

Jag skrev att det är genomfört, jag menar att det borde vara endast ett första steg, för att undvika onödigt elände som t ex aborter och annan misär.


Svenska folket har röstat för massinvandring i decennium efter decennium, jag misstänker att du är en av dessa (som vaknat relativt sent).

Ditt önsketänkande är helt frånkopplat från verkligheten (tyvärr). Massinvandringen är ett elitprojekt som du inte har åtkomst till och inte kan påverka.


Signaturmaterial.

Lycka till med detta projekt.

En mittenregering är således det bästa vi har att hoppas på.

Det kommer aldrig hända, C består av känslosamma kärringar som älskar Afghaner och Somalier.
Förutom de känslosamma kvinnorna så har vi bögar och transor som vill könsoperera våra barn i C. Detta går inte hem hos högern.

Det finns en anledning till att många lämna L och gick över till C. De är woke-liberaler.

Sedan så ska man aldrig lita på en sosse. Vi vet att sossarna lever på nya bidragstagare, importen kommer därför fortgå.

S + C ser dessutom KD som dödsnazister. KD är mer eller mindre likställt med SD. L likaså efter Simona gav Åkesson en kram.

Argumentet är en extrapolation där de målar upp ett orealistiskt extremscenario och sen varnar för det. En halmgubbe, som vi brukar säga på nätet.

Ja? Det innebär fortfarande inte att det blir marknadshyror i Sverige. Eller tänker du dig att SABO-bolagen och alla andra kommer att syssla med blockuthyrning en masse? Att systemet med hyresreglering (vad det nu råkar heta just nu) försvinner? Allt det här innebär är att det blir möjligt för företag att rekrytera folk till Stockholm. Vilket är ett problem idag. En liten lappning/lagning av en negativ (men inte avsiktlig) konsekvens av hyresregleringen.

Då är du skyldig en lagom stor slant. Jag har aldrig haft någon kunskap om eller ens uppfattning om SDs inställning till a-kassan. Om tanken är att ett parti som svikit eller bytt åsikt aldrig kan betraktas som pålitligt så kan vi hitta exempel för alla riksdagspartier...

I vilket fall och för att återknyta till tråden så finns inget som tyder på att en regering bestående av SD och S skulle införa marknadshyror, eller hur? Även om din fantasi om att SD ljuger skulle stämma så är ju S emot. Hela tanken att de, för svenska förhållanden, ekonomiska mittenpartierna SD&S skulle driva någon sorts hård högerpolitik är knäpp.

Det är knappast en så stor sak att söka minimera antalet fosterskador, vilket både kan göras preventivt och genom åtgärder under graviditeten. Förbudet mot kusinäktenskap visar på detta. Det behöver följas upp med lämpliga åtgärder.

Demografiskt är vårt största problem för avsevärd tid framåt att det föds alldeles för få svenska barn.


Jag har varit här sedan 2006, så Du kan gå bakåt och se min uppfattning i saken över tid. Givetvis kan jag/vi komma åt även mångkulturprojektet. Vi har avrustningsprojektet, som långsamt börjar vändas till upprustning, även om det finns betydelsefulla motkrafter.


Varianter av mittenregeringar är väl vad Sverige har haft under ca 100 år. Se hur det har gått. Mitten tippar förr eller senare alltid åt vänster. Vad vi behöver framöver är regeringar som tippar höger istället.

Sverige hade en gång ett eugeniskt program, detta bör återinföras men inte med rashygieniska syften utan för att minimera misär i samhället.

Svenskarna saknar överlevnadsvilja, jag har som sagt slutat bekymra mig om dem.


För att det gynnar samma elit som driver mångkulturprojektet. Det är inte ett framsteg i den bemärkelse som du tycks inbilla dig även om även jag välkomnar det.


Håller jag helt med om men som högerman i Sverige får man laga efter läge. Du är själv för att fälla L så då kan det ju inte bli något Tidö 2.0. Vad har man då annat att hoppas på än en mittenregering?

En halmgubbe en ståndpunkt man klistrar på motståndaren och som man sedan ägnar sig åt att debattera emot.

Motvillig1.2 tror det är orealistiskt att propositionen kommer leda till högre hyror. Motvillig1.2 har ingen som helst specialistkunskap inom området och ägnar sig åt fria spekulationer, till skillnad från de experter artikeln citerar. Enligt chefsjuristen Sebastian Ländin:

– Det kommer i praktiken leda till ett införande av marknadshyra, till en början på en avgränsad del av hyresmarknaden. På sikt skapas en allt större parallell hyresmarknad utanför det regelverk som gäller för vanliga hyresgäster, vilket så småningom lär påverka hela hyresmarknaden och hotar bruksvärdesmodellen, säger han.

Jag undrar om Motvillig1.2 inser att Ländin, till skillnad från honom själv, är en expert på området?


Reglerna för blockuthyrning är extremt fördelaktiga för fastighetsägare. Därför kommer privata värdar att blockuthyra en så stor andel av beståndet som möjligt. Fler lägenheter får i praktiken marknadshyra.


Hur skulle högre hyror innebära det?


Förutom den proposition som innebär att marknadshyror införs bakvägen och som SD röstade för. För övrigt var vi en hårsmån från att marknadshyror infördes under Löfven-regeringen så Sossarnas motstånd är inte särskilt kompakt det heller.

Korrekt! Motvillig1.2 har inte svarat på detta, tycks inte vilja svara på detta, tycks önska att detta inte vore sant.

Men det är det, och med en mittenregering av det slag som jag föreslår i TS kan vi mycket väl få marknadshyror, vilket vore mycket positivt för Sverige.

Ja, just det. Och här har professionella aktivister som får sitt levebröd bara om hyresregleringen fantiserat ihop att förslaget innebär något det inte innebär och sen gråter de ut i den partiska lobbyisttidningen Hem&Hyra om det hela.
Råder det enligt din mening marknadsvillkor för hyresrätter i Sverige nu när den propositionen gick igenom? Kan en hyresvärd nu fritt sätta hyrorna? Själv tror jag det hade blivit krigsrubriker om någon annan än du och "chefsjuristen" och liknande figurer trodde det.

Socialdemokraterna har kampanjat mot fria hyror och krävt svar av SD om dem. Och SD har sagt att de är emot. Tanken att mittenpartierna SD&S tillsammans skulle driva ekonomisk högerpolitik - vare sig det gäller frihet på bostadsmarknaden eller i övrrigt - är knasig. Ungefär lika knasig som tanken att de skulle komma att bilda regering ihop.

Förslaget innebar inte att marknadshyror skulle införas.
SD är emot marknadshyror. S är emot marknadshyror. Båda säger det offentligt. Hur tänker du dig att det skulle gå till när de inför marknadshyror? Varför skulle de plötsligt byta fot och göra det? Om vi nu fortfarande låtsas att en regering med de två partierna inte tillhör den rena fantasivärlden.