Citat:
Ursprungligen postat av
Din-gamla-mamma
Detta är väl ett resultat av statens lagstiftning, eftersom det hänvisas till "värdegrund arbete", vilket ju är just att normalisera homo och transsexuell livsstil.
Vad lagstiftningen inte tänkt på är ju att sådant arbete naturligtvis inte bör ske mot småbarn med blöjor, eller ens 5-åringar (som är de äldsta på förskolor). Utan påbörjas hos äldre barn, jag vet inte exakt när.
Men mina egna barn började uttrycka hånfull attityd mot bögar redan vid 8-9 års ålder, pga påverkan från andra barn i klassen. Så nog finns ett behov att avdramatisera sexuell läggning tidigt. Jag personligen ser ingen anledning att vara kränkande mot sexuella minoriteter.
Detta är ju uppenbart resultatet av personal och ledning som själva är HBTQi och därför vill påtvinga småbarn deras sexuella värderingar. Tidö verkar ha missat att åtgärda detta, antagligen pga sin iver att berika miljardärerna.
Nej, det är för att Kristersson inte ännu kommit ut ur garderoben...
Man behöver inte vara kränkande mot sexuella minoriteter, nej - helt riktigt, men det beror på om dessa försöker pådyvla mig deras HBTQ-agenda som går bortom homosexuellas rättigheter... Om en förbannad transa eller något försöker påverka mig och avkräva att jag skall kalla dem för något de inte är, nja - då är hån på tapeten hos mig, i alla fall... Många, de flesta, av de minoriteter som går under HBTQI+++ och vad faans paraply, de är inte skyddsvärda då de är psykiska sjukdomar de lider av och SKALL, inte bör, hålla sina sexualiteter inom hemmets hank- och stör. Jag kommer ex. ALDRIG kalla någon man för hon/henne, eller tvärtom - det sker bara inte! Jag vägrar ställa upp på deras mentala issues och ljuga för mig själv, den mentalt sjuke, eller dess omgivning. Det är inte rätt mot någon, men de har ändå mage att kräva detta av alla och envar - det är knappast inkluderande, jämställt och/eller rättvist.
JO har således rätt då de påpekar det de gör i sin dom och förskolan hade såklart fel.
