Hur påverkar feministiska lagar parbildning och barnafödande i Sverige och väst?

Är paret gifta när barnet kommer till blir både mamman och pappan vårdnadshavare per automatik.

Samboskap är inget civilstånd således finns det ingen faderskapspresumption. Därav måste pappan registreras som fader genom en faderskapsbekräftelse. Det går även att göra innan barnet är fött.

Inlägget gällde vårdnad, inte faderskap.

Vårdnadshavare blir pappan bara på mammans nåder, eller genom domstolsbeslut.

Detta är en perfekt sak för manosfären/antifeministerna att informera allmänheten och andra män om istället för att sitta 24/7 och klaga och gnälla på kvinnor och vem/hur många de ligger med osv osv.

Om en man och en kvinna flyttar ihop och de skaffar ett barn så får kvinnan automatiskt vårdnaden om barnet om de separerar. Sålänge de inte gifter sig, då har de lika stor "rätt" till barnet.

Så det är bara att börja missionera om detta och informera alla män om detta så de blir medvetna om hur det ser ut - riktat till alla red pill män och antifeminister. Om ni kan undvara den tiden från den gamla vanliga klagosången om kvinnor vill säga.

Är man däremot sambo så gör man ett faderskapserkännade vid socialnämnden i sin kommun. Och i samband med att faderskapet registreras så blir i princip alla pappor också vårdnadshavare.

Är paret gifta när barnet kommer till blir både mamman och pappan vårdnadshavare per automatik.

Samboskap är inget civilstånd således finns det ingen faderskapspresumption. Därav måste pappan registreras som fader genom en faderskapsbekräftelse. Det går även att göra innan barnet är fött.

Detta är en perfekt sak för manosfären/antifeministerna att informera allmänheten och andra män om istället för att sitta 24/7 och klaga och gnälla på kvinnor och vem/hur många de ligger med osv osv.

Om en man och en kvinna flyttar ihop och de skaffar ett barn så får kvinnan automatiskt vårdnaden om barnet om de separerar. Sålänge de inte gifter sig, då har de lika stor "rätt" till barnet.

Så det är bara att börja missionera om detta och informera alla män om detta så de blir medvetna om hur det ser ut - riktat till alla red pill män och antifeminister. Om ni kan undvara den tiden från den gamla vanliga klagosången om kvinnor vill säga.

Nej, mamman får automatiskt ensam vårdnad om föräldrarna inte är gifta vid födseln.

Om föräldrarna inte är överens avgörs saken i domstol där pappor regelmässigt blir rövknullade av systemet.

Det drar ut på tiden och kostar en jävla massa pengar. Under processen som kan ta år innan den är avgjord så har mamman ensam vårdnad.

det ska ge per automatik för det är fler som är sambo än gifta. Vi måste försäkra sambolagen

Ja, är föräldrarna inte gifta så finns inte faderskapspresumtion. Av den enkla anledningen att faderskapet är okänt.Faderskapet OCH vårdnaden görs via en anmälan till socialnämnden eller via en E-tjänst på Skatteverket, vilket i princip alla föräldrar gör.

I 93% av fallen är båda föräldrarna vårdnadshavare för gemensamma barn.

Du kan även vända på steken. En ogift kvinna kan också hamna i sitsen att pappan inte skriver på faderskapet. Då sitter hon ensam med det fulla ansvaret, såväl juridiskt som ekonomiskt.

Om alla är överens så är ju allt frid och fröjd, det behöver du inte fortsätta upprepa.

Frågan är vad som händer när mamman inte vill att pappan ska ha med ungen att göra. Det är i det scenariot pappan blir rövknullad, och barn blir lidande.

Din vända stek är dessutom fel.
Faderskapet utreds i det fallet, gentestning görs om så krävs. När faderskapet är fastställt är pappan underhållsskyldig. Betalar han inte ändå så gör försäkringskassan det.

Faktsresitent? Debattartikeln som du trodde skulle styrka din befängda tes drog den motsatta slutsatsen.

Men tydligen så är du så imbecil att du inte klarar av att ta det du läser.

Att du vältrar dig i invektiv och tror det signalerar nått annat än gravt retarderad kognitiv förmåga är imponerande i sig.

Jag försvarar inte att folk döms endast baserat på hörsägen. Inga fall har kommit till rättegång endast baserat på hörsägen och därför har du inte heller kunnat visa upp ett enda fall som gått till domstol endast baserat på hörsägen. Vi är därmed tillbaka till ruta ett - vet du vad hörsägen betyder idioten?