Varför behövde Jesus dö?

Först säger du att dom inte dog ut, i nästa andetag säger du att dom dog ut i Toba utbrottet, hur vill du ha det?

Menar du att neandertalare dog ut i Toba utbrottet? Hur kommer det sig att man menar att neandertalare levde för 40.000 år sedan, 34.000 år efter utbrottet?
Och Denisovamänniskan, Homo floresiensis och Homo luzonensis levde långt efter utbrottet.

Det finns inga vetenskapliga belägg för att alla andra hominider dog ut på grund av Toba katastrofteorin, det är inget som forskare håller med om idag.


Så du tycker att schimpanserna ska respektera lagar om sexuella övergrepp mot barn, och mord?

Hur skulle Gud ha agerat med tanke på att det finns skapelser, främst änglar, som bevittnar det hela?
Hur ska Gud kunna bevisa att Job följer Guds lagar och är trogen Gud för att han vill det, inte för att Job har fått det bra i livet?

Satan vill ju att andra ska följa efter honom i hans ondska, om inte Gud besvarar Satans lögner, och bevisar att han har fel, så kommer andra att avfalla.

Trodde gud var allvetande?

Du hade rätt i att den teorin till viss del övergetts. Fick anledning att fräscha upp mig lite på ämnet vilket jag tackar dig för. Det verkar finnas flera teorier om varför Neandertalarna dog ut, sjukdomar, utkonkurrerade av Homo Sapiens, samt att det finns spår av dem kvar hos vita människor bl a.
Varför är det så viktigt för dig om schimpanserna respekterar lagar? De har naturligtvis ingen moraluppfattning som Homo Sapiens har. Abstrakt tänkande är ju vår grej. Andra djur har andra styrkor. Fattar inte riktigt varför det är så svårt att ta till sig.

Glöm svaret, läste inlägget igen. Känns som om gud bara kunde skapat mer moraliska människor från början om det var så viktigt.

Ja, och?

Hur skulle Gud ha agerat för att motbevisa Satans anklagelse om att Job inte följde honom bara för att han hade det bra?

Döda hans familj känns väl lite overkill? Han kunde väl hittat på något som bara drabbade Job?

Precist, det finns den ena teorin efter den andra, du droppade ditt första argument som en het potatis och nu försöker du med nya.
Inget är bevisat, det är ett mysterium varför enbart människan och schimpansen har överlevt den gemensamma förfadern. Det är underligt att det är enbart människan som stiftar lagar och skipar rättvisa, varför finns det inte åtminstone en art som är ett mellanting mellan schimpansen och människan.

Sedan svarade du inte på att logiskt så borde det finnas individer i olika utvecklingsnivåer enligt evolutionsteorin, som säger att utvecklingen sker mycket mycket mycket långsamt. Hur kommer det sig att alla människor ligger på samma utveckling/intelligensnivå? Eller menar du att vissa grupper av människor är närmare släkt med neandertalare?


Du påstår ju att vi är djur, vi beter oss som djur. Du jämställer människan med djur, men det kan du inte göra, det erkänner du nu indirekt.

Menar du att det var dumt av Gud att skapa människan med en fri vilja?
Vill du att Gud ska styra över dina tankar så att du inte längre är fri att anklaga honom för olika saker?

Jag tror ju inte att gud existerar, definitivt inte den judiska guden. Men låt oss säga att han skapade oss. Du tror då alltså att vi har helt fri vilja?

Det var ju Satan som ville det, för han menade att Job skulle överge Gud om han förlorade sin familj.

Dessutom måste du förstå att människor som dött kommer att uppväckas och få leva i den nya ordning som Gud skapar, som återställer allting så som det var tänkt från början, men nu enbart med dom som vill följa och underordna sig Gud av fri vilja:

"Jag hyser samma hopp som dessa mina anklagare, att Gud skall låta både rättfärdiga och orättfärdiga stå upp från de döda. " (Apg 24:15 Bibel2000)

Det var tråkigt det som Job och hans familj var med om, men det var en viktig fråga att reda ut, så att inte många fler drabbas, kanske t.o.m. att hela skapelsen går under.

Vad är ett djur enligt dig? Verkar som om vi har olika definitioner.