1. Samhälle
  2. Övervakning och integritet

EU-domstolen fastslår att Lexbase strider mot GDPR (2026-07-09)

Svara
  • 1
  • 2
2026-07-09, 11:18
  #1
WetCigarette
Medlem
WetCigarettes avatar
Citat:
EU-domstolen har tagit ställning till om söktjänsten Lexbase verkar i strid med GDPR. Domstolen skriver i sitt utlåtande att verksamhet som endast består av att sälja domar i brottmål inte räknas som journalistik och därför inte omfattas av GDPR:s undantag.

Men den svenska grundlagen är i konflikt med EU:s dataskyddsförordning GDPR, som inte tillåter att företag skapar privata rättsdatabaser. När en svensk man 2024 stämde söktjänsten Lexbase för att under 14 år ha haft hans brottmålsdom tillgänglig, bad Attunda tingsrätt EU-domstolen om vägledning.

Nu har EU-domstolen slagit fast att det strider mot GDPR att sälja obearbetade domar, eftersom det inte omfattas av det undantag lagen har för journalistiska ändamål. Den slutliga bedömningen i det enskilda fallet ska göras av den svenska domstolen.

EU-domstolen anser inte heller att det är förenligt med EU-rätten att man ska behöva inleda ett förtalsmål för att skydda sina personuppgifter.
https://www.svt.se/kultur/nu-kommer-eu-dom-om-lexbase

Åsikter?

Själv anser jag att EU har rätt, att den svenska yttrandefrihetsgrundlagen inte fungerar i ett digitalt samhälle och att såna här tjänster borde förbjudas.

Vad tycker du?
Citera
2026-07-09, 11:24
  #2
hennevilljagknulla
Medlem
Tycker det är bra på ett sätt.
Jag är dömd för några mindre grejer som stöld och narkotika men det är snart 10 år sedan, har inte åkt dit efter det och försökt leva ett aanligt svessnon liv.

Om min chef hade hittat mina dommar sen 10 år tiillbaka kanske han aldrig sntält mig, man måste få en andra chans i livet
Citera
2026-07-09, 11:30
  #3
Honzik
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WetCigarette
https://www.svt.se/kultur/nu-kommer-eu-dom-om-lexbase

Åsikter?

Själv anser jag att EU har rätt, att den svenska yttrandefrihetsgrundlagen inte fungerar i ett digitalt samhälle och att såna här tjänster borde förbjudas.

Vad tycker du?

Tråd finns redan sedan lång tid tillbaka angående ämnet. Bättre hålla diskussionen där.
Citera
2026-07-09, 12:19
  #4
Kvadrolupia
Medlem
(FB) Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR
Citera
2026-07-09, 12:32
  #5
Brukstrask
Medlem
Bra, men varför ger man sig på Lexbase innan MrKoll och liknande sajter som listar all vår privata information? Lexbase kan man undvika att hamna i genom att inte begå brott, men MrKoll hamnar du på bara genom att ha mage att existera som Svensk medborgare. Lexbase har även kontext, du kan ladda ner alla dokumenten och se om personen är listad där på grund av nåt grovt brott eller bara misstänkt för ett småbrott. Nån sån kontext finns inte hos skvallerbyttorna, de publicerar allt, oavsett om informationen är korrekt eller inte. Hoppsan, nån gängmedlem skrev sig på din adress och på grund av dessa sajter så tog de konkurrerande gänget fel hus när de kastade in handgranaten genom fönstret.
Citera
2026-07-09, 13:39
  #6
Jumpjet
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
Bra, men varför ger man sig på Lexbase innan MrKoll och liknande sajter som listar all vår privata information? Lexbase kan man undvika att hamna i genom att inte begå brott, men MrKoll hamnar du på bara genom att ha mage att existera som Svensk medborgare. Lexbase har även kontext, du kan ladda ner alla dokumenten och se om personen är listad där på grund av nåt grovt brott eller bara misstänkt för ett småbrott. Nån sån kontext finns inte hos skvallerbyttorna, de publicerar allt, oavsett om informationen är korrekt eller inte. Hoppsan, nån gängmedlem skrev sig på din adress och på grund av dessa sajter så tog de konkurrerande gänget fel hus när de kastade in handgranaten genom fönstret.
Exakt. Man borde ta tag i det också.
Citera
2026-07-09, 16:12
  #7
Coronana
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
Bra, men varför ger man sig på Lexbase innan MrKoll och liknande sajter som listar all vår privata information? Lexbase kan man undvika att hamna i genom att inte begå brott, men MrKoll hamnar du på bara genom att ha mage att existera som Svensk medborgare. Lexbase har även kontext, du kan ladda ner alla dokumenten och se om personen är listad där på grund av nåt grovt brott eller bara misstänkt för ett småbrott. Nån sån kontext finns inte hos skvallerbyttorna, de publicerar allt, oavsett om informationen är korrekt eller inte. Hoppsan, nån gängmedlem skrev sig på din adress och på grund av dessa sajter så tog de konkurrerande gänget fel hus när de kastade in handgranaten genom fönstret.


Citat:
Ursprungligen postat av Jumpjet
Exakt. Man borde ta tag i det också.

Indirekt har man gjort det. EU domstolen tar ställning till "utgivningsbeviset" som alla dessa sidor använder för att bli undantagna från gdpr. Nu har domstolen sagt att det inte är tillåtet att undantas från gdpr helt, och att det måste vara "riktig" journalistisk för att kunna undantas från gdpr. Nu ligger bollen hos IMY, det är deras jobb att se till att direktiven följs.
Citera
2026-07-09, 16:18
  #8
Jumpjet
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Coronana
Indirekt har man gjort det. EU domstolen tar ställning till "utgivningsbeviset" som alla dessa sidor använder för att bli undantagna från gdpr. Nu har domstolen sagt att det inte är tillåtet att undantas från gdpr helt, och att det måste vara "riktig" journalistisk för att kunna undantas från gdpr. Nu ligger bollen hos IMY, det är deras jobb att se till att direktiven följs.
Ja. Vi får väl se vad som händer med detta.
Citera
2026-07-09, 16:46
  #9
Pelle-Roev
Medlem
Pelle-Roevs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
Bra, men varför ger man sig på Lexbase innan MrKoll och liknande sajter som listar all vår privata information? Lexbase kan man undvika att hamna i genom att inte begå brott, men MrKoll hamnar du på bara genom att ha mage att existera som Svensk medborgare. Lexbase har även kontext, du kan ladda ner alla dokumenten och se om personen är listad där på grund av nåt grovt brott eller bara misstänkt för ett småbrott. Nån sån kontext finns inte hos skvallerbyttorna, de publicerar allt, oavsett om informationen är korrekt eller inte. Hoppsan, nån gängmedlem skrev sig på din adress och på grund av dessa sajter så tog de konkurrerande gänget fel hus när de kastade in handgranaten genom fönstret.

Japp, och så har det varit sen Telefonkatalogernas intåg i och med att gemene man fick telefon i sin bostad.
Citera
2026-07-09, 18:38
  #10
Mindbusiness
Medlem
Mindbusinesss avatar
Om de lägger servern i något latinamerikansk land kan de väl fortsätta?
Alternativt kan de ju låta AI skriva en artikel om domen. Då faller ju domstolens argument.
Citera
2026-07-09, 18:50
  #11
Lättöl
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WetCigarette
https://www.svt.se/kultur/nu-kommer-eu-dom-om-lexbase

Åsikter?

Själv anser jag att EU har rätt, att den svenska yttrandefrihetsgrundlagen inte fungerar i ett digitalt samhälle och att såna här tjänster borde förbjudas.

Vad tycker du?
Vi har alltså politiker som är inkompetenta. Deras jobb är först och främst att se till att EU inte inför lagar som strider mot vår grundlag. Och vi har veto så det borde ha används mer eller mindre per automatik när EU försöker försvaga en av grundstenarna för det svenska samhället som är offentlighetsprincipen.
Citera
2026-07-09, 18:57
  #12
Kvadrolupia
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
Vi har alltså politiker som är inkompetenta. Deras jobb är först och främst att se till att EU inte inför lagar som strider mot vår grundlag. Och vi har veto så det borde ha används mer eller mindre per automatik när EU försöker försvaga en av grundstenarna för det svenska samhället som är offentlighetsprincipen.
Offentlighetsprincipen gäller fortfarande. Domarna är offentliga och går att begära ut från den aktuella tingsrätten eller hovrätten.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in