Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Vars DNA till hela 89% kom från Lance Twiggs och endast 11% från TR. Än värre är det med den handduk som TR ska ha lindat in geväret med innan han ska ha gömt det under en buske. DNAt på den kommer till 95% från Twiggs och hela 5% från TR.

Enligt tredje videon i artikeln här säger väl forensiska analytikern precis tvärtom mot vad du påstår?
https://www.charliekirk.com/news/new-video-and-dna-testimony-revealed-in-tyler-robinson-preliminary-hearing

DNA on the towel & screwdriver:

Lance Twiggs — 5%
Tyler Robinson — 95%

Lance Twiggs — 11%
Tyler Robinson — 89%

dvs, Robinson är major contributor och Twiggs minor contributor.


eller så har de åtalat rätt person i kärleksparet..

Om obduktionen skulle visa att CK dog av något annat än ett gevärsskott så är det här fallet avgjort och det är klart att försvaret skulle ta upp det.

Okej.


Lite roligt att du skippade detta citat angående batteriet
"Han har tryckt den mot usb porten, då går det inte att montera/stänga enheten."

Det kanske är så enkelt att Twiggs har ett alibi för tiden vid mordet.

Jag bara citerar vad han sade att läkaren/obducenten sade till honom.
""Man of steel'' Charlie Kirk likely prevented others from getting dangerously hurt when he was shot because the bullet miraculously failed to exit his body thanks to his strong bones, his camp said.

The surgeon who tried to save the mortally wounded Turning Point USA founder described it as an "absolute miracle" that the bullet, which hit the conservative icon's neck, did not pass through him and strike any of the dozens of people standing behind him at his final speaking event at Utah Valley University on Sept. 10, according to a Turning Point spokesman."

"" 'It was an absolute miracle that someone else didn't get killed,' " Kolvet said the doctor told him. " 'His bone was so healthy and the density was so so impressive that he's like the man of steel. It should have just gone through and through. It likely would have killed those standing behind him too.'"

Edit: Såg nu att uppgifterna om DNA:t kommer från Baron Coleman och att de föregivet inte stämmer. Återkommer.

Om TR har ett vattentätt alibi så hade det inte blivit en evidentiary hearing. Han kan vid tiden för mordet ha varit ensam på annan plats utan någon/något som kan styrka det.

Som sagt, det vore i så fall inte första gången i världshistorien som en obduktionsrapport har förfalskats. Därav behovet av att utreda ALL bevisning för att se om den konsistent visar samma förlopp utan motstridigheter.

Därav behovet att bevaka utredningar och rättsprocesser i realtid så att den allmänna opinionen visar ansvariga att de inte kommer undan med ruffel och båg.

När Candace frågade Erika Kirk om det här så berättade hon att Kolvet hade "gone rough" och på eget bevåg gjort uttalandet utan att rådfråga henne eller någon annan. Candace fick därpå efter deras möte i Nashville veta av en insider att det var Erika Kirk som hade hittat på "man of steel"-uttalandet, att det inte var någon kirurg som citerades.

Men OM det nu var en kirurg som citerades och som ingick i det läkarteam som tog hand om CK i sjukhuset så begick denne i så fall ett brott mot HIPA.

Vare sig Kolvet eller Erika Kirk har så här långt bemött Candaces anklagelser härvidlag.

Någon hugad som kan förklara varför det som ska vara TR först haltar med höger ben (ska indikera ett nedstoppat Mauser med kikarsikte i byxbenet ) när han går mot- och uppför trapporna men att han sekunderna senare haltar på vänster ben när han lämnar sagda trappor?