2026-07-09, 02:07
  #1
Avslutad
Ponera att alla partier klarar spärren och att en regering bildas bestående av S/KD/C/L. Dvs en regering som inte skulle ha SD som bromskloss.

Vi skulle kunna få:

- Marknadshyror.
- Kompetensinvandring istället för analfabetsinvandring.
- Lägre skatter.
- Polisstat.

Jag ser bara fördelar.

Vad tycker ni Flashbackare?
Citera
2026-07-09, 02:34
  #2
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JacquesDuquesne
Ponera att alla partier klarar spärren och att en regering bildas bestående av S/KD/C/L. Dvs en regering som inte skulle ha SD som bromskloss.

Vi skulle kunna få:

- Marknadshyror.
- Kompetensinvandring istället för analfabetsinvandring.
- Lägre skatter.
- Polisstat.

Jag ser bara fördelar.

Vad tycker ni Flashbackare?

Du säger att du bara ser fördelar och ändå rabblar du upp skit som marknadshyror som redan idag gjort landet fattigare då kommersiella lokaler har sjuka hyror och dödat citybutikerna med alla småföretagare (de som blir kvar skickar stor del av vinsten till fastighetsbolaget och var tvungna att höja priserna) och koncentrerat pengarna till stora bolag där pengarna stannar på några få konton ofta utomlands istället för att pengarna går från hand till hand och konsumeras och skapar massa jobb och konsumtion i landet.

Sverige blir bara fattigare långsiktigt med stora köpcentrum med sjuka hyror och kinabutiker som biltema,dollarstore,öob,ikea,rusta osv och giriga fastighetsägare som tvingade köpcentrumbutikerna att byta alla svensktillverkade och europeisktillverkade varor till kinavaror och dödade alla svenska och europeiska industriorter och familjeföretag och du får betala genom hög arbetslöshet och mer kriminalitet och mer skatt.

det blir inte lägre skatter på det sättet utan högre skatter om även vanligt folk ska konsumera sin inkomst på marknadshyror till några få bolag där pengarna istället för att konsumeras ute i samhället stannar på några få konton.

Polisstat var ju inte heller nåt positivt.

Är du full såhär mitt i veckan eller va e de frågan om?

Om du inte e full så måste du antingen jobba med billig kinesisk övevakningsteknik och kameror osv som du vill sälja svindyrt till skattebetalarna genom polisen osv eller så jobbar du eller nån i familjen med fastigheter och vill tömma allas pengar och förstöra landet för du kan inte vara så korkad att du trodde på det där själv om du som sagt inte e rejält full.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2026-07-09 kl. 02:59.
Citera
2026-07-09, 03:08
  #3
Moderator
Motvillig1.2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JacquesDuquesne
Ponera att alla partier klarar spärren och att en regering bildas bestående av S/KD/C/L. Dvs en regering som inte skulle ha SD som bromskloss.

Vi skulle kunna få:

- Marknadshyror.
- Kompetensinvandring istället för analfabetsinvandring.
- Lägre skatter.
- Polisstat.

Jag ser bara fördelar.

Vad tycker ni Flashbackare?
SD och S är emot marknadshyror. S har lajvat lite hårdare politik inom invandringspolitik och brottsbekämpning men inget tyder på att de menar allvar och redan nu signaleras annat.

Förstås ett bättre alternativ - för den som har hjärtat till höger - än att S kohandlar med V och MP men politiken skulle knappast bli den du förespeglar. Sen har förstås både C och S röda linjer mot SD och kommer inte att bilda regering med SD i vilket fall.

C skulle i teorin, vid rätt valutgång, kunna bilda regering med Tidö men det skulle då kräva att de gav upp den röda linjen mot SD och det är nog mycket begärt. Att man kan intala sig själv att man röstar borgerligt men håller rent mot SD är ju centerns enda kvarvarande USP.
Citera
2026-07-09, 03:12
  #4
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Du säger att du bara ser fördelar och ändå rabblar du upp skit som marknadshyror som redan idag gjort landet fattigare då kommersiella lokaler har sjuka hyror och dödat citybutikerna med alla småföretagare (de som blir kvar skickar stor del av vinsten till fastighetsbolaget och var tvungna att höja priserna) och koncentrerat pengarna till stora bolag där pengarna stannar på några få konton ofta utomlands istället för att pengarna går från hand till hand och konsumeras och skapar massa jobb och konsumtion i landet.

Sverige blir bara fattigare långsiktigt med stora köpcentrum med sjuka hyror och kinabutiker som biltema,dollarstore,öob,ikea,rusta osv och giriga fastighetsägare som tvingade köpcentrumbutikerna att byta alla svensktillverkade och europeisktillverkade varor till kinavaror och dödade alla svenska och europeiska industriorter och familjeföretag och du får betala genom hög arbetslöshet och mer kriminalitet och mer skatt.

det blir inte lägre skatter på det sättet utan högre skatter om även vanligt folk ska konsumera sin inkomst på marknadshyror till några få bolag där pengarna istället för att konsumeras ute i samhället stannar på några få konton.

Polisstat var ju inte heller nåt positivt.

Är du full såhär mitt i veckan eller va e de frågan om?

Om du inte e full så måste du antingen jobba med billig kinesisk övevakningsteknik och kameror osv som du vill sälja svindyrt till skattebetalarna genom polisen osv eller så jobbar du eller nån i familjen med fastigheter och vill tömma allas pengar och förstöra landet för du kan inte vara så korkad att du trodde på det där själv om du som sagt inte e rejält full.

Att marknadshyror skulle gjort Sverige fattigare har jag svårt att se eftersom Sverige inte har marknadshyror. Min förhoppning är att marknadshyror ska införas och medföra ordentligt ökade klassklyftor.

Sverige är en mångkultur idag och mångkultur kräver polisstat.

Möjligt att jag äger några bostäder.
Citera
2026-07-09, 03:13
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JacquesDuquesne
Ponera att alla partier klarar spärren och att en regering bildas bestående av S/KD/C/L. Dvs en regering som inte skulle ha SD som bromskloss.

Vi skulle kunna få:

- Marknadshyror.
- Kompetensinvandring istället för analfabetsinvandring.
- Lägre skatter.
- Polisstat.

Jag ser bara fördelar.

Vad tycker ni Flashbackare?

Marknadshyror och lägre skatter är skit och dynga.
Vem vill ha ett ännu mer vidrigt klassamhälle där de rika roffar åt sig från de mindre rika?
Där till slut inte ens vanlig hederlig arbetarklass/lägre medelklass har råd att bo i nybyggnation.

Och C är väl för rätt oreglerat invandring, inte bara för "kompetensinvandring".

Så. Nejdu. Det vore inte alls bra.

Bättre då ifall sossarna och SD kunde samarbeta. De var ju trots allt de två största partierna vid förra valet. De skulle kanske kunna hitta någon slags samsyn i flera frågor och få hård-kompromissa i andra.
Citera
2026-07-09, 03:14
  #6
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JacquesDuquesne
Ponera att alla partier klarar spärren och att en regering bildas bestående av S/KD/C/L. Dvs en regering som inte skulle ha SD som bromskloss.

Vi skulle kunna få:

- Marknadshyror.
- Kompetensinvandring istället för analfabetsinvandring.
- Lägre skatter.
- Polisstat.

Jag ser bara fördelar.

Vad tycker ni Flashbackare?


Och ökad invandring. Vem vill inte ha det?
Citera
2026-07-09, 03:15
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JacquesDuquesne
Att marknadshyror skulle gjort Sverige fattigare har jag svårt att se eftersom Sverige inte har marknadshyror. Min förhoppning är att marknadshyror ska införas och medföra ordentligt ökade klassklyftor.

Sverige är en mångkultur idag och mångkultur kräver polisstat.

Möjligt att jag äger några bostäder.

Ja de var ju inte svårt att gissa.
Du är för att göra sverige fattigare som land helt enkelt med hög kriminalitet och höga skatter då pengarna rinner ut ur konsumtionen.


Sverige har redan marknadshyror på kommersiella fastigheter som jag redan sa innan.
Därför 100kvm kan kosta 50tusen i månaden i hyra men även 100tusen i månaden på vissa ställen som skapat ett fattigare sverige med höga priser och mindre konsumtion ute på stan och kinabutiker med extremt få anställda per kund som sväljer både varukunder och cafekunder+ matkunder,korvkunder,hamburgerkunder osv.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2026-07-09 kl. 03:21.
Citera
2026-07-09, 03:18
  #8
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig1.2
SD och S är emot marknadshyror. S har lajvat lite hårdare politik inom invandringspolitik och brottsbekämpning men inget tyder på att de menar allvar och redan nu signaleras annat.

Förstås ett bättre alternativ - för den som har hjärtat till höger - än att S kohandlar med V och MP men politiken skulle knappast bli den du förespeglar. Sen har förstås både C och S röda linjer mot SD och kommer inte att bilda regering med SD i vilket fall.

C skulle i teorin, vid rätt valutgång, kunna bilda regering med Tidö men det skulle då kräva att de gav upp den röda linjen mot SD och det är nog mycket begärt. Att man kan intala sig själv att man röstar borgerligt men håller rent mot SD är ju centerns enda kvarvarande USP.

(S) drev ett förslag om att införa fri hyressättning vid nyproduktion förra mandatperioden, vilket i praktiken innebär marknadshyror för nybyggda lägenheter. Förslaget var en direkt följd av Januariavtalet med C och L.

(S) själva driver inte polisstat särskilt hårt men skulle det bli en mittenregering såsom jag föreslår så skulle de andra partierna driva på i den riktningen.
Citera
2026-07-09, 03:20
  #9
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Och ökad invandring. Vem vill inte ha det?

Kompetensinvandring driver lönedumpning = ökade klassklyftor. Detta tycker jag är positivt.
Citera
2026-07-09, 03:24
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JacquesDuquesne
Kompetensinvandring driver lönedumpning = ökade klassklyftor. Detta tycker jag är positivt.

Då kan du visa att du menar vad du säger som en riktig man att du är för låga löner.

Sänk din lön till 10tusen i månaden och skicka allt överskott från lön och företags eller aktieuttag till utländska bolag som välgörenhet eftersom du är för att de stora bolagen tömmer landet.

Posta det här sen så vet vi att du menar vad du säger och inte bara snackar.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2026-07-09 kl. 03:27.
Citera
2026-07-09, 03:24
  #11
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Ja de var ju inte svårt att gissa.
Du är för att göra sverige fattigare som land helt enkelt med hög kriminalitet och höga skatter då pengarna rinner ut ur konsumtionen.

Sverige har redan marknadshyror på kommersiella fastigheter som jag redan sa innan.
Därför 100kvm kan kosta 50tusen i månaden i hyra men även 100tusen i månaden på vissa ställen som skapat ett fattigare sverige med höga priser och mindre konsumtion ute på stan och kinabutiker med extremt få anställda per kund som sväljer både varukunder och cafekunder+ matkunder,korvkunder,hamburgerkunder osv.

Du vill socialisera Sverige, det vill inte jag. Singapore har marknadshyror, knappast ett fattigt land.

Svaret på kriminalitet heter polisstat.
Citera
2026-07-09, 03:24
  #12
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JacquesDuquesne
Kompetensinvandring driver lönedumpning = ökade klassklyftor. Detta tycker jag är positivt.


Ja ökad invandring av bruna är kanon för att få ett Nordiskt Brasilien.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in