Citat:
Ursprungligen postat av
swebarb
Fast nu är det iran som attackerat fartyg i sundet så det är dom som brutit vapenvilan där.
Om fartygen tillhör USA eller någon USA-allierad, och om man inte räknar med Libanon där Israel (som USA-allierad) igen angriper libaneiska mål, också med bombplan.
Den korrekta tolkningen är nog snarare att vapenvilan aldrig trätt i kraft, eftersom de grundförutsättningar som listas i den gemensamma överenskommelsen inte uppnåtts.
Sist och slutligen spelar det ingen större roll vem som brutit mot vad och när, och vem som gjorde vad först. Trump har nu offentligt sagt att vapenvilan är över, och då ÄR den över. Trump försöker ha det båda vägarna genom att säga att de amerikanska förhandlarna ändå får fortsätta förhandla med Iran, men det finns liksom inget tolkningsutrymme kvar. Också om ingen sagt det rakt ut så är kriget nu igång igen. Brent-priset på olja är redan upp med över 5%, och nu väntar alla på vad Iran gör.