Disclosure Forum 2026

Ok, så Luna bygger sina historier och hela agendan utefter historier från folk som Grusch som i sin tur "sett bilder" och "hört saker av trovärdiga"....

Alltid samma. Kan vi inte bara få se bilderna och få höra direkt från dom "trovärdiga" istället?
Varit samma visa i 50 år nu, bara nya ansikten som dyker upp och rider på vågen.

Läser du ens vad man skriver och vad du citerar? Det har ju släppts artiklar som antyder att hon ljugit sig fram hela karriären. Hur svårt ska det vara att ta in då att hela hennes trovärdighet sjunker som titanic, gällande allt?

Sen om hon har ljugit eller inte är väl lika bevisat som främmande livs existens.
Men ingen rök utan eld, eller hur säger man?

Hon är väl knappast ett förstahandsvittne själv så ja hon baserar sig på visselblåsarna och militära vittnen etc. Grusch sa för några månader sedan att disclosure skulle intensifieras under en 60 dagars period. Starten var väl Capitol Hill och nu kanske det här? Så det är väl trovärdigt att ryktet om något nytt inkommande stämmer när andra som Fox har bekräftat det.

Det skulle i så fall krävas att DOW släppte dessa bilder, tvivlar starkt på detta med hänsyn till att Trump verkar skita i vilket och det klena material vi fått se hittills, nu dessutom kommer han börja kriga mot Iran igen?

Dock skall ju en massa Kristna pastorer och religiösa ha kontaktats av myndighetsrepresentanter i förberedande syfte för ett inkommande disclsoure? Har ryktats ett tag om disclosure mellan åren 2025-2030.

Vilka myndighetspersoner? Har du namn? Befattning? Något konkret?
För det där stämmer inte och är något som vinklats och vridits höger vänster precis som allt annat i ufo-snacket.

Det visade sig vara Perry Stone och ett gäng andra evangelikala pastorer/podcasters som var på ett privat möte på ett Airbnb i Tennessee. Inte officiella myndighetspersoner som ringde runt till en massa kyrkor, utan en liten grupp privata UAP-nördar (fd militärer och sånt) som bjöd in dom för att "förbereda" dom. Sen blåstes det upp till "regeringen varnade pastorerna".

Samma gamla mönster, noll konkreta belägg. Rakt i skitsnackar-facket. Håller du inte med?

Omnik:

Om Perry Stone är okänd för dig sedan tidigare så kan du läsa om honom här: https://en.wikipedia.org/wiki/Perry_Stone

Och sedan göra din egna bedömning.....

Reagerade även på detta.
Kan det vara så att det klena materialet faktiskt är det som finns och vi kanske rent av fått se det mest intressanta i samlingen redan men att det helt enkelt inte var intressant?

Kan det vara så att det som släppts och klassats som "oförklarat" helt enkelt varit oförklarat för att få personer kunnat ta del av det och dom få valt att det inte varit intressant nog att ens försöka förklara?

Men sedan släpps det till allmänheten där, bland miljarder människor, finns folk som tar sig tiden att förklara potatis-klippen och att allt tillslut då blir förklarat och debunkat, när någon väl får chansen att göra det.

Kan det vara så också?

Tänkte på

Organizers and intelligence sources reportedly shared evidence and theories with pastors, warning that the incoming information—such as photos, videos, and government memos—could challenge traditional accounts of creation and cause mass apostas
https://www.nytimes.com/2026/05/31/us/ufo-files-pentagon.html

Det kan ju dock stämma, förvrängde inte dessutom han Perry det Rep. Eric Burlison hade sagt eller något liknande om jag minns det hela?

Men kaos på insidan av Pentagon har rapporterats tidigare gällande hur Kristna konservativa har motarbetat transparensen med disclosure p.g.a att man anser det vara demoner och inte utomjordingar/NHI.

Var det inte Coulthart som sade att en del av Trumps dilemma när det gäller mycket som skall släppas eller inte handlar om hur han skall hantera den konservativa Kristna högern som han inte vill bli ovän med och försöker blidka, sedan disclsoure gänget som pushar från andra kanten ( bland dem kristna som Tim Burchett, Burlison etc ).

Angående DOW släppen, vi har inte fått se några högupplösta foton/bilder än och det handlar logiskt om väldigt många fler dokument, enligt t.ex någon som Elizondo miljontals klassificerade dokument och filer.

Vi har tyvärr inte bara fått bottenskrapet utan dessutom även det ''redacted''.

Historiskt har dessutom den amerikanska underrättelsetjänsten förstört/förhindrat ansamlande av data. t.ex den pinsamma Harvard händelsen när UFO vågen över USA var som mest intensiv under en period.
The Menzel gap.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Plate_Stacks

Hur vet vi att det fetade faktiskt existerar? För att Elizondo och Luna påstår det?
Det är ju min poäng.

Ja? Det är ju det jag skriver. Bara för att ny-times, daily mail och andra postar sådana artiklar titt som tätt så betyder det ju inte något annat än att dom bara gör det dom lever på, jagar klicks.
Vad lever Coulthart på? ...

Dom sprider en massa dynga om allt. Det är ju deras roll.

Så ja, "Pastorn" Perry (hoppades du läste wikipedia så du ser vad det är för snubbe) och andra liknande "pastorer" samlades med en grupp ufo-konspiratörer där någon kanske hade någon historik inom militären eller liknande, ny-times och andra sprider clickbaiten "pastorer fått info av myndighetsfolk" och vipps så var det igång...I en dag eller två tills verkligheten blir klarlagd.

Alla bara försöker rida på den hype ufologi fått men som tyvärr redan dör ut, just pga dessa som utnyttjat hypen för egen vinning. Som alltid.

"Pastorer" för att få fler följare på sina sociala medier och podcast och alla konspirationsteorier dom tjänar sina pengar på...

Politiker som utnyttjar allmänintresset för att locka följare...

Tidningar som sprider clickbaits för att dom just lever på just clicks....

Det är just denna helhetsbilden som blir alltmer tydlig, i kombinationen av att det så väntade släppet av "oförklarliga bilder och dokument" blev ett totalt magplask (samt Trump trollade hela rörelsen) som har gjort att även dom som var väldigt fascinerade och hoppfulla om "disclosure", folk som jag, helt enkelt fått motsatt effekt och total avsmak och börjar inse att vi är antingen helt ensamma eller på tok för färska i utforskandet av rymden.

Utöver att kongressen specifikt begärt vissa högupplösta UAP filer, än utan framgång, så har den amerikanska militären tiotusentals högupplösta sensorer samt infraröda sensorer och radarsensorer. Över 200 militära satelliter samt tusentals taktiska markfordon, luftfarkoster och utrustningspaket för enskilda soldater.

Congress has specifically demanded access to classified and high-resolution UAP documents and footage—including a push led by lawmakers for 46 specific secret UAP videos—while citing that federal intelligence agencies continue to withhold crucial records and programs from legislative oversight

https://www.congress.gov/118/meeting/house/117721/documents/HHRG-118-GO12-20241113-SD003.pdf

Vilket med disclosure var du tidigare hoppfull över? Personligen har jag aldrig haft något riktigt hopp angående just ett amerikanskt organiserat Disclosure, i så fall misstänker jag ett psy-op.

Det jag kan föreställa mig är ett catastrophic disclosure i framtiden.