Person skjuten till döds vid Frödingsgatan, Uppsala (2026-07-05)

"Gent hade dragit på sig en knäskada i samband med fotbollen. Han hade en operation inplanerad, och läkaren uppmanade honom att röra på sig, inte sitta still. Så i söndags kväll gjorde han det.

– Han gick ut för en promenad. Och bara 800 meter från vårt hus så kommer någon och skjuter honom, säger Gents farbror."



Familjen och Expressen beskyller alltså läkaren. Som alltid: "Han var oskyldig och bara ville spela fotboll". "Han gick ut på en promenad" är kodord för att han skulle ut och göra knarkaffärer.

Börjar det inte bli lite patetiskt med snyfthistorierna för tungt kriminella?

Hur fan får du de till att dom beskyller läkaren?

Hade inte läkaren bett honom att röra på sig så skulle han inte gå ut på söndagskvällen är Expressens och familjens budskap.

Det finns en tydlig andemening och ett specifikt syfte med att Expressen formulerar sig exakt så där. Det är inte bara en slumpmässig faktauppgift.

Fast nä. Såklart föräldrarna vill ha någon mer att skylla på än sig själva. En klassiker.
Har han enbart varit hemma och inte rört på sig nån annan dag den veckan men just på söndag kväll ska han ut och promenera och råkar bli skjuten i huvudet?
Han har nog sagt till föräldrarna att han ska ut på promenad men har säkert mött upp någon och sedan sker detta.

Det är många anhöriga som går ut i media om att deras barn inte är inblandade i kriminalitet när sådant här händer. För dem så är deras barn ”bara barn”. Dem kan inte vara kriminella. Men vi har sett många gånger att det visat sig att dem haft kopplingar till kriminalitet ändå.

Kan någon begära häktningsprotokollet

Nja tror du tolkar det helt fel

Hur gör man när man inte har ett målnummer?

Stod det här 2 sidor bakåt.

AM-105352-26

Det påståendet är en hyllning till det underskattade ordet FÖRNEKELSE.

Det är inte målnummer utan det är polisens diarienummer.
Jag behöver namn eller personnummer på personen men vi verkar inte ha det.

B 6014-26